दीवार की लागत: क्या खुद से गणना करना समझदारी है? और पत्थर पुनर्चक्रण की कीमत क्या है?

नमस्ते,
मेरी निजी निर्माण पूर्व योजना में मैंने आज कुछ बाहरी दीवार विकल्पों को U-मूल्य और लागत के संदर्भ में गणना की है। अब मैं आपकी राय जानना चाहता हूँ:
- क्या इस तरह की चीजें (एक आम व्यक्ति के लिए, जो इंटरनेट पर कीमतें देख रहा है) वाकई में मायने रखती हैं? या पाए गए इंटरनेट मान इतने अधूरे हैं कि मैं रैंडम भी कर सकता था?
- क्या एक और विकल्प, मौजूद ईंटों के पुनर्चक्रण, एक अर्थपूर्ण (लागत) विकल्प हो सकता है? मैं उस समय/लागत का अनुमान कैसे लगा सकता हूँ जो ध्वस्त करते समय आने वाली ईंटों को तैयार करने में लगेगी? क्या कोई अनुभवजन्य डेटा है?
पहले से ही कह दूं: हाँ, मैं एक आर्किटेक्ट से परामर्श लूंगा। और हाँ, मैं एक क्रियान्वयन कंपनी से सलाह लूंगा। मैं बस इन बातचीत में पूरी तरह अनजान होकर नहीं जाना चाहता।

जो स्वप्निल घर है वह पहले से मौजूद चार-तरफा ईंट के यार्ड परिसर में फिट होगा। इसके लिए एक पहले से मौजूद खुला शेड (तस्वीर के मध्य में) ध्वस्त किया जाएगा और उसी जगह नया बनाया जाएगा। ध्वस्त करते समय ईंटें निकलेंगी (शेड बाएं ओर और भी फैला हुआ है)। नया भवन कम से कम यार्ड की तरफ भी बाकी यार्ड परिसर की "ईंट लुक" बनाए रखेगा। इसके लिए मैं तीन विकल्प देख रहा हूँ: klinker, riemchen, ईंट पुनर्चक्रण।
मेरी निजी गणनाओं से निम्नलिखित परिणाम निकले हैं (स्पष्ट है कि अभी केवल मोटे अनुमान की बात हो रही है):

...

मैं निम्न निष्कर्ष निकाल रहा हूँ:
1. थर्मल इन्सुलेशन (स्टोनवूल के साथ) एक मोटी (Poroton) ईंट से काफी सस्ता है (अफसोस, मैं एक समग्र दीवार संरचना चाहता था)
2. Riemchen klinker के मुकाबले लगभग समान रूप से सस्ते हैं (यह अच्छा है)
3. लगभग 6,000 € klinker ईंटों की कीमत में आप कुछ समय नीचे से (मौजूद) पुरानी ईंटों को तैयार करने में लगा सकते हैं; और वे फिर यार्ड की अन्य ईंटों जैसी दिखेंगी।

क्या यह मूल रूप से सही है, या मैंने कुछ व्यर्थ घंटे जाया किए हैं (ठीक है, मुझे U-मूल्य की गणना में मज़ा भी आया ;-)?

Karl

- क्या ऐसा करना (एक सामान्य व्यक्ति के लिए, जो इंटरनेट पर कीमतों की खोज करता है) वाकई में मतलब रखता है?

नहीं

या क्या पाए गए इंटरनेट मूल्य इतने असंगत हैं कि मैं पासा भी फेंक सकता था?

हाँ

- क्या पहले से मौजूद पत्थरों का पुनर्चक्रण एक और उपयुक्त (लागत) विकल्प है?

कौन पत्थरों को फिर से तैयार करता है ताकि वे पुनः उपयोग किए जा सकें? केवल EL में फायदा होता है।

स्टोनवूल के साथ इन्सुलेशन (डैमिंग) एक मोटे (पोर्टोन) पत्थर की तुलना में काफी सस्ता है (खेद है, मैं एक मोनोलीथिक दीवार संरचना चाहता था)

क्लिंकर भवन सबसे महंगे विकल्प हैं। यह सामग्री की वजह से नहीं, बल्कि मजदूरी लागत के कारण है।

क्या ऐसे कुछ करना (एक सामान्य व्यक्ति के लिए, जो इंटरनेट पर कीमतें खोज रहा है) वाकई में समझदारी है?

नहीं

मौजूदा चार-पत्रीय ईंट हॉफanlage जोड़ना।

शायद आप बता सकते हैं कि यह क्या है।

पहले से कह दूं: हाँ, मैं एक आर्किटेक्ट से सलाह लूंगा। और हाँ, मैं एक निष्पादक कंपनी से भी सलाह लूंगा। मैं बस इन बातों में बिल्कुल बेवकूफ नहीं बनना चाहता।

यह वास्तव में सभी निर्माण इच्छुकों की पोएजी अलबम में प्रस्तावना के रूप में होनी चाहिए:
किसी को भी अपने आर्किटेक्ट के पास बहुत चालाक होकर नहीं जाना चाहिए। आधा-जानकारी वाला और शायद भाग्य से सही तकनीकी शब्दों का उपयोग करने वाला व्यक्ति विशेषज्ञों के सामने आना सबसे खतरनाक होता है। फिर वे सोचते हैं कि व्यक्ति पहले से सब जानता है, समझाते नहीं हैं, और अचानक बातचीत में गलतफ़हमी हो जाती है (और सबसे बुरी स्थिति में तब पता चलता है जब दीवार गलत लगी होती है, लेकिन छत पहले ही चढ़ चुकी होती है)। आम इंसान होना कोई शर्म की बात नहीं है। बिना अधूरे योजना के आर्किटेक्ट के पास जाना बदसूरत और अस्वच्छ होना नहीं है!

लेकिन अब आज के तेरे खास सवाल पर:
मैं इतना कह सकता हूँ, "बच्चे, तुम तो मुझे कबर तक ले जाओगे," लेकिन तुम मुझे बार-बार चौंकाते हो, और मुझे अपने दिल की दवाओं वाली बोतल को थोड़ा करीब रखना पड़ता है। अगली बार शायद कहीं सस्ते में आधा दर्जन आटा घुमाने वाली मशीनें मिल जाएं, और तुम जानना चाहोगे कि क्या इनके साथ मिक्सिंग भी की जा सकती है। तुम्हारे उत्साह को सम्मान देते हुए, लेकिन यथार्थ में जब निर्माण वालों से तुम्हारे बारे में गंभीरता से बात हो सके, तो शायद तुम्हें पहले खेल उपकरणों की उड़ान ऊंचाई तक नीचे उतरना होगा, बजाय इंजीनियरों के स्तर पर पढ़ने की कोशिश करने के।

मुझे मानना होगा कि मैं निश्चित नहीं हूँ कि वे तब की संधि महिलाओं को केवल भारी मजदूर फूड रेशन कार्ड दिया गया या घंटा दर घंटा राईख्मर्क पैसा भी मिला। यकीनन मैं इतना कह सकता हूँ कि आज के कच्चे ईंटों से तुम केवल अपनी आँगन और बगीचे के रास्ते ही बना सकते हो, अब इन्हें बाहरी दीवार में इस्तेमाल नहीं करोगे (और आकार के कारण गैर-बोझिल अंदरूनी दीवारों के लिए भी सीमित ही)। और मुझे काफी यकीन है कि तुम मेरे क्लिंकर (ईंट के प्रकार) के योगदान को अभी तक ठीक से नहीं समझे हो।

वैसे मैं तुम्हें सलाह देता हूँ कि मेरी शंकाओं का पता लगाओ कि क्या तुम्हें यहाँ वास्तव में वही करने की अनुमति है जो तुम करना चाहते हो:
शायद एक सीमा के पास खड़े ट्रैक्टर शेड की जगह एक आवासीय भवन बनाना। तुम्हें यहाँ किन निर्माण नियमों और शर्तों का सामना करना पड़ रहा है? - मुझे लगता है तुम यहाँ विश्वसनीय रूप से एक कथित संरक्षित स्थिति मान रहे हो उस क्षेत्र के निर्माण के लिए, और साथ ही सीमा निर्माण में रहने और रखरखाव कक्षों के अलग व्यवहार को भी नजरअंदाज कर रहे हो (?)

धन्यवाद कि आपने इस पोस्ट का जवाब दिया, भले ही मेरे प्रश्न जाहिर तौर पर कहीं नासमझी और बेहद निरर्थक के बीच थे। आपके जवाबों या टिप्पणियों के लिए:
: "कौन पत्थरों को पुनः उपयोग के लिए तैयार करता है?"
यह स्व-सेवा में नहीं, बल्कि घंटे के हिसाब से किया जाता है। लेकिन ऐसा लगता है कि यह विकल्प अब उपलब्ध नहीं है।
: "चार-तरफ़ा ईंट से बना आंगन प्रणाली" एक पुराना किसान का घर है, जो चारों ओर से बना हुआ है (रिहायशी मकान, खलिहान, आश्रय, अस्तबल), और जिसके निर्माण में थोड़ा लकड़ी का ढांचा और बहुत सारी ईंटें उपयोग हुई हैं (लगभग 1900 के आसपास)।
: "आधे-अधूरे और संभवतः केवल संयोगवश सही तकनीकी शब्दों का उपयोग करते हुए विशेषज्ञों के बीच प्रकट होना शायद ही कुछ ज़्यादा ख़तरनाक हो।"
इस बात ने मुझे पूरी तरह चकित कर दिया। आपने इसे संक्षेप में समझाया, लेकिन इसका परिणाम क्या होगा? या तो मैं पूर्ण रूप से निर्माण प्रबंधक की तैयारी करूं और बिल्कुल जानूं कि मामला क्या है, या फिर मैं अपने निर्माण परियोजना से बिलकुल न जुड़ूं और आर्किटेक्ट या निर्माण प्रबंधक को बस काम करने दूं? मैं और लिख सकता था, लेकिन यह पोस्ट उस के लिए सही जगह नहीं है, और मैं आपको परेशान भी नहीं करना चाहता। लेकिन अगर आपको मन हो तो बताइए।
"और मुझे अफसोस है कि मेरा क्लिंकर पोस्ट आप अब तक अच्छी तरह नहीं समझ पाए हैं।"
क्या आप "क्लिंकर: रीमचेन या वेरब्लेंडर" पोस्ट की बात कर रहे हैं? वहां मैंने उपयोग की गई पत्थरों के बारे में कुछ नहीं पाया। लेकिन यहां खोज करते हुए ("क्लिंकर/11ant के लिए") मुझे आपकी सलाह मिली है "गैर-माहिरों के लिए जो पहली बार निर्माण कर रहे हैं (और केवल एक बार करना चाहते हैं), ऐसे सलाहकार जो उसी स्थिति में हैं, वे भी सबसे 'उपयोगी' सलाहकार होते हैं। इसलिए इंटरनेट पर निर्माण ब्लॉग देखें।" क्या मैं ऐसा ही नहीं कर रहा? आप कौन से "क्लिंकर पोस्ट" की बात कर रहे थे?
"...क्या आप यहां वह कर पाते हैं जो आप करना चाहते हैं:" सही आपत्ति। मैंने अब तक दो स्थानीय आर्किटेक्ट से बात की है, जिन्होंने दोनों कहा कि इसमें कोई समस्या नहीं। लेकिन निश्चित रूप से मुझे इसे भवन विभाग से स्पष्ट करना होगा (करवाना होगा)।

मेरा इरादा आर्किटेक्ट या निर्माण प्रबंधक से "समकक्ष" स्तर पर बात करने का नहीं है (और अब तक मैं यहाँ यह स्पष्ट करने में काफी सफल रहा हूँ कि मुझे इस विषय की कितनी कम समझ है)।
धैर्य रखने की विनती के साथ,
कार्ल

लेकिन परिणाम क्या होगा?

कम से कम एक तिमाही भरे हुए विशेषज्ञ ज्ञान की बैटरी लेकर विशेषज्ञों के पास नहीं जाना चाहता। आर्किटेक्ट तुम्हारे पक्ष में है - वह तुम्हें समझाएगा कि वह किस बारे में बात कर रहा है। निर्माण ठेकेदार के मामले में यह अलग है, उसे शायद कम ही कभी पूरी तरह से बिना वजह कुछ चालाकी का एक निश्चित स्तर "मान लिया" जाता है ;-)

लेकिन इसके लिए यह पोस्ट सही नहीं है, और मैं तुम्हें बोर भी नहीं करना चाहता। लेकिन अगर तुम्हें इस बारे में इच्छा हो तो मुझे बताना।

तुम्हारे थ्रेड में तुम्हारे विषय का हर पहलू "सही" रूप से शामिल है, और तुम मुझे बोर नहीं करते। मैंने बस अब तक यह सीखा है कि तुम्हारे सवालों से पहले बेहतर होगा कि मैं सीट बेल्ट बाँध लूँ ;-)
वैसे भी, मैंने तुम्हें पहले ही आमंत्रित किया था कि तुम मेरी मेलिंग जानकारी का उपयोग करो, जिसे अब तुम जानते हो।

क्या तुम उस पोस्ट "Klinker: Riemchen oder Verblender" की बात कर रहे हो? वहाँ मुझे इस्तेमाल किए हुए पत्थरों के बारे में कुछ नहीं मिला।

हाँ, वही पोस्ट थी, और मैं तुम्हें अगले कुछ हफ्तों में इस्तेमाल किए हुए पत्थरों पर एक अगला हिस्सा समर्पित करूंगा। तुमने कई जगह लिखा था, सहित

Riemchen केवल Klinker की तुलना में मामूली सस्ते होते हैं

स्पष्ट रूप से Riemchen को Klinkern से अलग करना; Verblender कहना अधिक सही होगा, क्योंकि वे खुद भी Klinker हैं।