VSG 6 मिमी

कुछ देशों में कहा जाता है कि खिड़कियों के सामने जाली होना भी एक गुणवत्ता का संकेत होता है।

मैं जरूरत से ज्यादा सहानुभूति नहीं करता हूं लेकिन ठीक है। अगर मैं सही नहीं भूल रहा हूं तो ऑस्ट्रिया में, उदाहरण के लिए, ज़मीन तक लगे खिड़कियों के लिए VSG अनिवार्य है। क्या अब सभी ऑस्ट्रियाई गरीब हो गए हैं?

ह्म्म, मैं शायद पूछूंगा कि P4A ग्लास कितना मजबूत है।

मुझे भी लगता है कि ऊपर उल्लेखित Gealan S9000 Plus में एक स्टॉप सीलिंग है। इसमें कुल मिलाकर 3 सीलिंग हैं और उनमें से मध्य वाली भी एक ठोस स्टेग है। तो इस तरह से स्क्रूड्राइवर के साथ इतनी आसानी से खिड़की के नीचे नहीं जा सकते, है ना?

इस विशेष मामले में पेटेंट कार्यालय की शाखा शायद शिल्डा में स्थित है: एक मध्य "सीलिंग", जो लचीली नहीं है, अपने सीलिंग कार्य को पूरा नहीं कर सकती। यह किस हद तक, जैसा कि प्रोस्पेक्ट में दावा किया गया है, कम से कम तोड़फोड़ रोकने में सेवा देती है, मैं टिप्पणी नहीं करना चाहता, सिवाय इसके: कि मैं आपकी धारणा से सहमत हूं कि इस मामले में एक प्रोफ़ाइल "MD के साथ" होने के बावजूद प्रभावी रूप से एक "AD" के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए और मैं S9000 के लिए, जो कि अन्यथा मेरे द्वारा सराहे जाने वाले निर्माता का है, लेकिन "प्लस" उपसर्ग के बिना सलाह देता हूं। क्योंकि मेरी राय में यह ऐसा हुम्बग है।

अगर मुझे गलत नहीं लग रहा है तो उदाहरण के लिए ऑस्ट्रिया में फर्श-स्तर की खिड़कियों के लिए VSG जरूरी है।

कुछ करना जरूरी होना, उसे स्वेच्छा से करना बिल्कुल अलग है।
हर कोई अपनी पसंद के अनुसार करे। मैं खिड़कियों पर सभी बड़े सुरक्षा उपायों को पूरी तरह से छोड़ देना पसंद करूंगा। लेकिन यह मेरी अपनी निर्णय है।

मेरा मतलब है कि ऑस्ट्रिया में यह नियम बिल्कुल समझ में आ सकता है।

तो तुम कहना चाहते हो कि S9000 Plus (मजबूत मिडिल सीलिंग स्टॉक) बेकार है? ह्म्म मैं एक सामान्य व्यक्ति के तौर पर कहता कि मिडिल स्टॉक ठीक उसी लिए होता है ताकि संभावित चोर अपने रेडात (स्क्रूड्राइवर) के साथ खिड़की के नीचे गहराई में न जा सके। वह मजबूत मिडिल सीलिंग स्टॉक से टकरा जाएगा।

@11ant तुम कह रहे हो कि S9000 Plus (मजबूत मिडल सीलिंग स्टे) बेकार है?

ऐसा ही है।
एक सीलिंग उतनी ही अच्छी होती है, जितनी वह लचीली होती है - कठोर तो खराब होती है।