विटोडेंस 343 F 11 220L लोडिंग टैंक के साथ, क्या यह पर्याप्त है?

  • Erstellt am 19/11/2016 09:42:52

m_c_tom

19/11/2016 09:42:52
  • #1
नमस्ते प्रिय फोरम सदस्यों,

हमारे निर्माण परियोजना के बारे में:
ठोस मकान 157 वर्ग मीटर, बिना तहखाने के, गैस थर्म के साथ सौर समर्थन पीने के पानी के लिए, फर्श हीटिंग
ऊर्जा बचत नियमावली 2016 के अनुसार 36.5 उच्च छेद ईंट, 3-परत वाली खिड़कियाँ, आदि।
एक दंपत्ति के रूप में एक तीन साल की बेटी के साथ हम वर्तमान में तीन हैं, संभवतः भविष्य में चार होंगे।

क्या आपको लगता है कि 220L लोडिंग स्टोरेज के साथ नियमित रूप से कमियां होंगी या आप इसे बिना समस्या के देखते हैं?
हमारे पास एक बड़ा बाथरूम है जिसमें एक शावर और एक बाथटब है, इसलिए कभी भी चारों एक साथ शावर या/और नहाएंगे नहीं।
हीटिंग मैकेनिक का कहना है कि हीटिंग की क्षमता 1x लगातार शावर के लिए पर्याप्त है, बिना कि स्टोरेज पर कोई दबाव पड़े।

इसके विकल्प के रूप में Vitodens 300W सोलर पैकेज के साथ और 300 या 500 लीटर स्टोरेज क्षमता के साथ उपलब्ध है। केवल आर्थिक दृष्टिकोण से 343F अधिक आकर्षक है, खासकर क्योंकि हीटिंग रूम में अधिक जगह बचती है, लेकिन क्या यह आराम के नुकसान पर होगा?

आपकी राय या अनुभव कैसा है?

पहले से धन्यवाद!
 

Legurit

19/11/2016 13:25:02
  • #2
यदि हीटर लगातार एक व्यक्ति को गरम करता है, बिना स्टोरेज का उपयोग किए और आपके पास केवल एक बाथरूम है, तो मुझे वह स्थिति जानने में रुचि होगी जहां 220 लीटर कभी पर्याप्त न हों।
 

m_c_tom

22/11/2016 12:53:49
  • #3
हैलो BeHaElja,

तुम्हारे फीडबैक के लिए धन्यवाद। क्या वह ऐसा वास्तव में करती है? क्या तुम विशेषज्ञ हो या तुम्हारे पास इनanlagen का अनुभव है?
 

Legurit

22/11/2016 13:03:28
  • #4
यदि आपका प्रशिक्षित सینیटरी विशेषज्ञ आपको यह वादा करता है तो मैं मानूंगा कि यह सही है... अन्यथा आपका अनुबंध संबंध विकृत है और आपको एक विशेषज्ञ की जरूरत है (सभी व्यापारिक कार्यों के लिए)।
 

ErikErdgas

02/12/2016 16:54:14
  • #5
नमस्ते m_c_tom,

मैं BeHaElja के योगदान से सहमत हूँ। मान लेते हैं कि संग्रहण 220 लीटर पानी को 40 डिग्री सेल्सियस के तापमान अंतर पर संग्रहीत करता है, तो उसमें लगभग 10 kWh ऊर्जा संग्रहीत होती है। 14 लीटर प्रति मिनट के प्रवाह के साथ 5 मिनट का शॉवर लगभग 2 kWh ऊर्जा खर्च करता है, यानी कई शॉवर लगातार लेने के लिए भी पर्याप्त ऊर्जा होनी चाहिए, खासकर क्योंकि थर्म समयानुसार फिर से ऊर्जा जोड़ सकती है। अधिक संग्रहण क्षमता के साथ आपको अतिरिक्त स्थान की जरूरत के अलावा अधिक संग्रहण हानि भी सहनी पड़ती है।

शुभकामनाएँ, Erik
 

andreH

21/02/2017 19:39:31
  • #6
स्टोरेज पर्याप्त है! लेकिन सोलर सिस्टम के साथ, मैं बड़े स्टोरेज (>400 लिटर) की सलाह दूंगा। तब [Vitodens 300-W] के साथ अलग द्वि-ऊर्जावान स्टोरेज की सिफारिश की जाती है।
 

समान विषय
18.10.2011सौर प्रणाली, हाँ या नहीं?33
25.01.2016आप हमारे नियोजित नए निर्माण के लिए कौन सा हीटिंग सिस्टम लेंगे?15
17.05.2016शावर बफ़र स्टोरेज15
13.07.2016फोटोवोल्टाइक स्टोरेज - अनुभव? सुझाव?17
10.10.2017एक परिवार के घर में नई सौर विद्युत प्रणाली संग भंडारण - अनुभव39
17.05.2017प्रारंभ में सौर विद्युत बिना भंडारण के54
29.07.2019मेरा सोलर थर्मल हीटिंग सिस्टम कैसे काम करता है?42
05.03.2018फोटोवोल्टाइक योजना - बैटरी स्टोरेज की संभावित बाद की स्थापना13
31.07.2018संग्रहण कलेक्टर को गर्म करता है10
07.05.2020एयर-वाटर हीट पंप, फोटovoltaic प्रणाली और स्टोरेज का सहयोग38
05.05.2020फोटोवोल्टाइक सिस्टम + स्टोरेज क्लाउड टैरिफ के साथ या बिना13
08.05.2020हीट पंप + फ़ोटोवोल्टाइक सिस्टम संग्रह के साथ या बिना11
27.09.2020लगभग 25 साल पुरानी तेल हीटिंग प्रणाली, भंडारण दोषपूर्ण15
13.08.2020क्या इलेक्ट्रिक कारों के लिए भी ऊर्जा भंडारण लाभकारी नहीं है? वॉलबॉक्स + स्टोरेज की लागत79
04.11.2020गाराज में स्टोरेज के साथ सोलर सिस्टम, क्या संभव है?28
28.03.2022फोटोवोल्टाइक आ रहा है - विकल्प: 19 किलोवाट पीक, 25 किलोवाट पीक, 30 किलोवाट पीक, भंडारण?30
31.03.2023क्या Vitodens 200-W फर्श हीटिंग के लिए पर्याप्त है?17
22.02.2024हीट पंप को बहुत अधिक ऊर्जा की आवश्यकता होती है और यह शोर करता है73

Oben