ताप पुनः प्राप्ति के साथ वेंटिलेशन सिस्टम - समझदारी या बेहूदा?

नमस्ते सभी को,
अब तक मैं हीट रिकवरी के साथ वेंटिलेशन सिस्टम का समर्थक था (नए निर्माण में विकेंद्रीकृत – केंद्रित सिस्टम हमें खरीद और रखरखाव में महंगा लगता है)।
हमारे GU ने Lunos की एक साधारण एग्ज़ॉस्ट सिस्टम की योजना बनाई है। मैंने उनसे कहा था कि वे 2 कंपनियों (Lunos और Seventilation) से हीट रिकवरी के साथ वेंटिलेशन सिस्टम के लिए एक प्रस्ताव लें। कीमत का अंतर 3-4 हजार यूरो के बीच होगा।

शनिवार को हमारे GU के योजना इंजीनियर के साथ एक और बातचीत हुई।

उन्होंने यह सवाल उठाया कि हीट रिकवरी वाला सिस्टम वास्तव में कितना बचत करेगा और कब यह लाभदायक होगा।
अर्थ हीट पंप सिस्टम (लगभग 1 साल के प्रारंभिक उच्च खर्च के बाद) का अनुमानित बिजली उपयोग लगभग 600 यूरो होगा (मैं सुरक्षात्मक रूप से 700 यूरो मान रहा हूँ)।

वेंटिलेशन सिस्टम लगभग 80-90% अपव्यापी गर्मी को संग्रहीत और वापस लौटाएगा (हर 75 सेकंड में वायु प्रवाह की दिशा बदलती है)। मुझे नहीं लगता कि इससे अर्थ हीट की बिजली लागत में 50% तक की बचत हो सकेगी।

यदि प्रति वर्ष 100 यूरो बचत होती है, तो वर्तमान बिजली की कीमतों के साथ हीट रिकवरी वाला वेंटिलेशन सिस्टम लगभग 30 साल में लाभदायक होगा (यदि सब कुछ वैसा ही रहता है और कोई अतिरिक्त खर्च नहीं आता)।

इसमें वेंटिलेशन सिस्टम की स्व-विद्युत खपत और संभवतः नियमित अतिरिक्त रखरखाव की जरूरत शामिल नहीं है।
दूसरी ओर मैं इस भ्रम में नहीं हूँ कि बिजली की कीमतें समान रहेंगे।

आप लोग इस बारे में क्या सोचते हैं?

नमस्ते
एक वेंटिलेशन बिना हीट रिकवरी के कहीं न कहीं ठंडी हवा को घर के अंदर लेकर आती है।
या इसे किसी तरह पूर्वगर्म किया जाना चाहिए?
वेंटिलेशन सिस्टम उस ऊर्जा की बचत करता है जो वेंटिलेशन के दौरान घर से बाहर निकल जाती है।
मेरे लिए यह एक विरोधाभास है कि एक घर को अच्छे से इंसुलेट करना, हवा रहित बनाना और फिर बस हवा को बाहर निकालना और खिड़कियों पर ताजी हवा लाना। यह प्रकार की ऊर्जा की बर्बादी निश्चित ही हीट डिमांड कैलकुलेशन में शामिल नहीं होती।

सादर,
एंडी

मेरी राय:
वेंटिलेशन सिस्टम कभी भी अपनी खरीद कीमत वापस नहीं ला पाएगा यदि केवल हीट रिकवरी पर ध्यान दिया जाए।
ऐसे सिस्टम का उद्देश्य अन्य पहलुओं में होता है, जिसमें हीट रिकवरी एक अच्छा अतिरिक्त फीचर है।

यह सिस्टम कमरे के अच्छे वातावरण के लिए जिम्मेदार है, अर्थात् बाहर से ताजी हवा लाना। यह लगातार दरवाजे खोलकर भी किया जा सकता है, लेकिन मुझे इसे ऐसे पसंद है... यह आरामदायक है। इसके अलावा, यह मुझे फफूंद से डर कम करता है। और हमारे सिस्टम में एक नमी पुन: प्राप्ति भी है, जो सर्दियों में एक बहुत बड़ा लाभ है। सिस्टम के बिना हमारे पास नमी 20% से कम थी, सिस्टम के साथ यह लगभग 35 से 40% के बीच है। इसके अलावा, सिस्टम घर के अंदर अच्छी हवा सुनिश्चित करता है, खासकर उस कमरे में जहां डायपर पॉट रखा है, वहाँ यह फर्क बहुत स्पष्ट महसूस होता है।

हीट रिकवरी एक अच्छा अतिरिक्त फीचर है। जब बाहर तापमान -5 डिग्री था, तो हमारी ज़ुलूफ़्ट का तापमान 17 डिग्री था। मुझे यह इतना बुरा नहीं लगता।
सिस्टम की बिजली खपत नगण्य है, यह सालाना 50 € से कम है, जो महंगा होता है वह फिल्टर बदलना होता है।

मेरी राय: वेंटिलेशन सिस्टम कभी भी अपनी खरीद कीमत वापस नहीं कमाएगी, अगर केवल हीट रिकवरी पर ध्यान दिया जाए।

इसे विचारपूर्वक देखना चाहिए। हीट रिकवरी वास्तव में हीटर की क्षमता चयन को काफी प्रभावित कर सकती है, इसके क्षमता बदलाव (प्रदाता) के अनुसार। संभव है कि एक सप्ताहांत कम क्षमता का उपयोग किया जाए => कुछ हद तक इस पर निवेश की पूंजी लागत में स्पष्ट बचत हो सकती है!

...जब बाहर तापमान -5 डिग्री था, तो हमारी सप्लाई एयर का तापमान 17 डिग्री था। जो मुझे इतना खराब नहीं लगा।

इसके बारे में विकेन्द्रीकृत सप्लाई एयर उपयोगकर्ता केवल सपना देख सकते हैं

सादर।

नमस्ते सभी को,

आप सभी की प्रतिक्रियाओं के लिए बहुत धन्यवाद। 2 सप्ताह की शोध के बाद मैं अब थोड़ा समझदार हो गया हूँ, लेकिन निर्णय अभी भी अधर में लटका हुआ है।
प्रारंभिक स्थिति:
हमारे घर में फर्शहीटिंग के साथ अर्थहीटिंग लगाई जानी है। इसे यटॉन्ग से बिना किसी अतिरिक्त इन्सुलेशन के बनाया जा रहा है। इसके अलावा हमारा निर्माण कंपनी लुनोस की एब्लफ्टएनलगेम लगाने का प्रस्ताव रखती है। नमी वाले कमरों (बाथरूम, रसोई, हाउसवर्करूम) से नम हवा बाहर निकाली जाएगी। उत्पन्न दबाव के कारण, विवरण के अनुसार, रहने वाले कमरों में वेंटिलेशन स्लिट्स के माध्यम से ताजी हवा खींची जाएगी। इससे उचित हवादार व्यवस्था होगी और संभवतः होने वाली नमी बाहर निकाली जाएगी।
योजना के अनुसार, इस संयोजन में अर्थहीटिंग की बिजली की खपत पहले साल को छोड़कर लगभग 600 यूरो होगी।
व्यक्तिगत रूप से – केवल अनुभूति के आधार पर, मैं इसे एक विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन सिस्टम के साथ हीट रिकवरी में बदलना चाहूंगा। हालांकि, हमारे योजना इंजीनियर ने सवाल उठाया है कि ये उच्च लागत (3000 – 4000 यूरो) कब और क्या वापस आएगी।

मैं (निर्णयकर्ता के रूप में) वर्तमान में ठोस तर्क खोज रहा हूँ जो वेंटिलेशन सिस्टम के पक्ष में निर्णय का समर्थन कर सकें।
02/2013 में राइनलैंड-फाल्ज़ में हीट रिकवरी वाले वेंटिलेशन सिस्टम के लिए एक सब्सिडी खत्म हो गई थी। वर्तमान में ऊर्जा एजेंसी RLP से पूछा जा रहा है कि क्या इसे बढ़ाया गया है।

ठीक है – आपकी टिप्पणियां मिलने के बाद, मैंने एक वेंटिलेशन ऑफिस से संपर्क किया। संपर्क वर्तमान में ईमेल के माध्यम से हो रहा है। संभवतः मैं 05.08. को एक मॉडल हाउस जाऊंगा जिसमें संबंधित सिस्टम होगा (स्थानीय रूप से निरीक्षण / सुनवाई के लिए)।

हीट रिकवरी के पक्ष में तर्क एवं मूल्यांकन:

[*]हीटिंग के लिए ऊर्जा की बचत – वेंटिलेशन ऑफिस के अनुसार 10 – 25% (अनुपात में 60 – 150 यूरो) – स्व-उत्पन्न बिजली की खपत अभी शामिल नहीं है
[*]लगातार ताजी हवा का प्रवाह + नमी का निष्कासन – यह भी एब्लफ्टएनलगेम के साथ प्राप्त होता है
[*]पराग कण फिल्टर के कारण एलर्जी जोखिम में कमी – एक महत्वपूर्ण तर्क, लेकिन:

वेंटिलेशन ऑफिस के अनुसार गर्मियों में कम वेंटिलेशन सिस्टम का इस्तेमाल होता है, बल्कि अक्सर खिड़कियां खोली जाती हैं। कारण: वेंटिलेशन सिस्टम भी बाहर की गर्म हवा को अंदर खींचेगा, जैसे कि खुली खिड़कियां करेंगी। कोई फर्क नहीं पड़ता – घर समय के साथ गर्म हो जाएगा।

वेंटिलेशन सिस्टम बिना हीट रिकवरी के किसी न किसी तरीके से ठंडी हवा घर में लाता है।
या उसे किसी तरह पहले से गरम किया जाना चाहिए?
वेंटिलेशन सिस्टम वही ऊर्जा बचाता है जो घर के वेंटिलेशन से निकलती है।
मेरे लिए यह विरोधाभास है कि एक घर को पूरी तरह इन्सुलेट करके जिसे हवा-रहित बनाया गया हो और फिर हवा को बाहर खींचकर और खिड़कियों से हवा के आने की व्यवस्था हो। यह ऊर्जा की बर्बादी है, जो हीट डिमांड कैल्कुलेशन में शामिल नहीं होती।
शुभकामनाएं, एंडी

विंटर में एब्लफ्टएनलगेम ठंडी, पूर्व-गर्म नहीं की गई हवा को खींचेगा। हालांकि, यह पहले से अनुमानित 600 यूरो प्रति वर्ष बिजली लागत में शामिल था।

मेरे विचार में "एब्लफ्टएनलगेम पुरानी तकनीक है" यह तर्क मान्य नहीं है अगर नई तकनीक से लागत की वापसी संभव नहीं हो। (मैं A+++ दर्जे का फ्रिज तब नहीं खरीदता जब वह मेरे पुराने फ्रिज की तुलना में अधिक बिजली खपत करता हो।)
इसलिए, मेरी दृष्टि में हीट रिकवरी के साथ वेंटिलेशन सिस्टम के लिए रह गया एकमात्र तर्क संभावित बढ़ती हुई बिजली कीमत है। लेकिन – और यह थोड़ा कटु सवाल है – क्या फिर इसे फोटोवोल्टाइक सिस्टम से संबोधित नहीं किया जाना चाहिए?

क्या आप मुझे और कोई तर्क पक्ष में विकेंद्रीकृत हीट रिकवरी वाली वेंटिलेशन सिस्टम के समर्थन में दे सकते हैं?

वैसे यह सिस्टम "एंटर" की कुंजी क्यों स्वीकार नहीं करता? मैं सब कुछ पहले वर्ड में लिखना चाहता हूँ ताकि कम से कम कुछ पैराग्राफ बन सकें।

नमस्ते,

यह सिस्टम "Enter" की दबाने को क्यों स्वीकार नहीं करता? मुझे Word में सब कुछ पहले से लिखना पड़ता है, ताकि कम से कम कुछ पैराग्राफ बना सकूँ।

मैंने पाया है कि यह सिस्टम की सॉफ़्टवेयर की वजह से नहीं है, बल्कि उपयोग किए जाने वाले ब्राउज़र की वजह से है। मैंने कुछ समय पहले सब कुछ Firefox पर सेट किया और जल्दी ही पाया कि यह ब्राउज़र HBF पर स्पष्ट रूप से नेविगेट करने के लिए बिल्कुल उपयुक्त नहीं है। इसलिए मैं केवल इस फोरम के लिए Safari पर लौट आया हूँ; हालांकि, अपनी सुरक्षा के लिए मैंने Startpage को पहले इस्तेमाल किया है।

शायद यह तुम्हारी भी मदद करेगा

पीएस: इस सिस्टम द्वारा उत्पन्न एकमात्र त्रुटि अस्थायी दोहरी पोस्ट्स हैं; भगवान जाने कि इसका कारण क्या है।

शुभकामनाएँ, Bauexperte