वाष्प अवरोधक गलत दिशा में स्थापित किया गया

नमस्ते सभी को,

हम वर्तमान में अपना छत का हिस्सा बना रहे हैं और इस दौरान हमें एक "छोटा" समस्या मिली है, जिसमें मुझे उम्मीद है कि आप मेरी मदद कर सकते हैं।

हमने अभी-अभी [Dampfbremse] की स्थापना की है। इसके लिए हम ISOVER के उत्पाद Vario KM Duplex UV का उपयोग कर रहे हैं, जिसमें एक तरफ चिकनी सतह है और दूसरी तरफ ऊनी सतह है। और यही हमारी समस्या है: हमने [Dampfbremse] को शायद उल्टे तरीके से स्थापित कर दिया है। ऊनी सतह अंदर की ओर है और चिकनी सतह ग्लास वूल की ओर है।

अब हमारा सवाल है कि क्या हमें सब कुछ फिर से हटाना पड़ेगा या क्या इस तरह से भी सुरक्षा बनी रहती है और क्या इससे हमें भविष्य में कोई समस्या हो सकती है?

मुझे खुशी होगी यदि आप मेरी इस बारे में मदद कर सकें।

सादर, डैनियल

हैलो डैनियल। जो कुछ हुआ वह अब हो चुका है। फोइल की प्रभावशीलता केवल तथाकथित sD-मूल्य पर निर्भर करती है। और यह सुनिश्चित रहता है यदि कोई ऐसी फोइल फ़ैचर नियमों के विपरीत उल्टे तरीके से लगाई जाए। शुभकामनाएँ: KlaRa

हैलो डैनियल। जो कुछ भी हुआ है, वह हो चुका है। फोली की प्रभावशीलता केवल तथाकथित sD-मूल्य पर निर्भर करती है। और यह तब भी सुनिश्चित रहती है जब किसी ऐसी फोली को विशेषज्ञ नियमों के विपरीत रूप में लगाया जाए। शुभकामनाएँ: KlaRa

तो कोई समस्या नहीं?

मैं इस विषय पर भी वर्तमान में काम कर रहा हूँ और विभिन्न मार्गदर्शकों में जोरदार सुझाव दिया गया है कि फोली को सही तरफ से लगाना चाहिए। खासकर जब यह एक क्लाइम मेम्ब्रेन की तरह हो, क्योंकि ये एक दिशा में काम करती हैं, खासकर बहुत ठंडी तापमानों में (जैसा कि मेम्ब्रेन के साथ अक्सर होता है कि वे केवल एक दिशा में कार्य करती हैं)।

मेरी अनुसंधान से प्राप्त जानकारी के अनुसार, मैं कहता कि फोली को फिर से हटाना चाहिए।

लेकिन मैं एक विशेषज्ञ की बात को अनाधिकारिक इंटरनेट स्रोतों की तुलना में ज्यादा मानता हूँ।

निर्माता के साथ एक फोन कॉल शायद कुछ चीजें जल्दी सुलझा सकती है।

एक निर्माता के साथ एक फोन कॉल शायद कई चीज़ों को जल्दी स्पष्ट कर देगा।

उसका जवाब अब पहले से ही बिलकुल स्पष्ट होना चाहिए, क्योंकि निर्माता ने कम से कम सामने और पीछे की एक अलग संरचना को परिभाषित किया है। वह शायद कुछ भी विरोधाभासी बयान नहीं दे सकता।

तो या तो ऐसा है, उल्टा लगाने से कोई फायदा नहीं होता और यह बकवास है, या निर्माता अपनी प्रतिक्रिया में कुछ हद तक पक्षपाती हो सकता है। मुझे क्लारा का आखिरी शब्द फिर से सुनना दिलचस्प लगेगा।

मैं यह जरूरी नहीं कहूँगा।
यह हो सकता है कि निर्माता एक स्पष्ट जवाब दे, अर्थात् यह संभव नहीं है। यह भी हो सकता है कि वह कहे कि कोई बात नहीं, भले ही निर्माता की ओर से कोई वारंटी न मिले या...

कि कोई निर्माता पूरी तरह से जिद्दी हो और सिर्फ वही कहे जो उसके लिए सबसे सुरक्षित तरीका हो, यह जरूरी नहीं है। मैंने यह, भले ही निर्माण उद्योग से अलग, कई बार देखा है।