ऊपरी मंजिल की खिड़कियाँ 0.8 मीटर से लगभग 1.62 मीटर तक, क्या यह उचित है?

नमस्ते,
हम घर बनाना चाहते हैं और हमारे निर्माणकर्ता (हमारी पहली पसंद) से एक ड्राफ्ट मिला है। अब तक, तीनों ड्राफ्ट में बदलाव हो चुके हैं। शुरू में हमें सैटलडैच (सतहदार छत) का ड्राफ्ट मिला था, जो हमारी इच्छा अनुसार नहीं था। अब हम एक स्थानांतरित पॉल्टडैच (ढलान वाली छत) चाहते हैं और इसके लिए योजनाएं प्राप्त की हैं।
नीचे की योजना तो अच्छी है, ऊपर की कमरे की योजना भी बढ़िया है, लेकिन एक बात है कि तीन कमरों में (लंबी साइड वाली दीवारों पर) ढलान लगभग 2.20 मीटर से शुरू होती है। इसके चलते, खिड़कियां कमरे की ऊंचाई 0.8 मीटर से शुरू होनी चाहिए और वे थोड़ी छोटी होंगी (कमरे की ऊंचाई 1.62 मीटर तक), इसके अलावा रोलर शटर बॉक्स की ऊंचाई 0.23 मीटर के कारण भी ऐसा है, लेकिन वे थोड़ी चौड़ी हो सकती हैं। शुरू में यह प्रतिबंध हमें खास नकारात्मक नहीं लगा, पर जब हमने इसे घर पर मापने की कोशिश की तो हमें शक होने लगा। यह स्थिति कैसी लगी? क्या किसी का अनुभव है?
मैं 1.88 मीटर लंबा हूं, इसलिए जब मैं बाहर देखता हूं तो मेरा नजरिया हमेशा रोलर शटर बॉक्स की तरफ होता है (जो होना चाहिए, नहीं तो करीब 20 सेमी अधिक जगह मिलती) या दीवार की तरफ (यह कार्यकक्ष और बच्चों के कमरे से संबंधित है)।
कोई सुझाव, विचार या अनुभव हो तो कृपया बताएं,
पहले से धन्यवाद
Trunky

हैलो ट्रंकी,
मुझे विंडो बैंड्स पसंद हैं, और हमने भी शुरुआत में योजना बनाई थी कि 130 सेमी की कनीस्टॉक पर कम से कम गैलरी में एक फुल-लेंथ विंडो बैंड डाला जाए बजाय एक रूफ विंडो के (साथ ही शिफ्टेड शेड, लंबी साइड)। इसके लिए यह कहना होगा कि हम ढलान के कारण सीधे विंडो के सामने खड़े नहीं हो सकते, बल्कि लगभग 2 मीटर की दूरी पर ही खड़े हो सकते हैं...
मैं आप लोगों के यहाँ यह जांचना चाहूंगा कि क्या यह एक ऐसा विंडो है जिससे आप देख पाएंगे या यह केवल प्रकाश के लिए है। अगर डेस्क इस विंडो के सामने है, तो शायद बैठने की ऊंचाई से आप देख पाएंगे और अधिक दूरी के साथ।
बच्चों के कमरे के लिए इसकी गहराई भी उपयुक्त है।
आप विंडो की ऊंचाई, देखने वाले की दूरी और उसकी आंखों की ऊंचाई को ध्यान में रखते हुए इसका क्रॉस-सेक्शन भी बना सकते हैं, ताकि आप देख सकें कि क्या दिखेगा।
अन्यथा, यह जांचें कि क्या इन विंडोज़ पर रोलर शटर की आवश्यकता है।

अगर यह डेस्क इस खिड़की के सामने आ जाएगा, तो शायद बैठी हुई ऊंचाई से देखने को मिलेगा और ज्यादा दूरी से।

एक मूर्खतापूर्ण सवाल। फुल की ऊंचाई वाली खिड़कियाँ क्यों लगाई जाती हैं, अगर फिर उनके सामने फर्नीचर जैसे कि डेस्क रखा जाता है?
अगर फिर छोटा स्कर्ट पहनकर टीनएजर डेस्क पर बैठती है, तो पड़ोस के लड़के खुशी मनाएंगे।

अगर खिड़कियों के नीचे हीटर नहीं होते, तो फुल की ऊंचाई वाली खिड़कियों से दीवार की जगहें बंद हो जाती हैं।
मैं इस ट्रेंड को समझ नहीं पाता हूँ।

@Musketier, यहाँ अब बात ब्रोअंड फर्श-से छूते हुए खिड़कियों की नहीं बल्कि "नीचे की ओर लगाए गए" खिड़की के पट्टियों की हो रही है।

मैं इसे पहले ही सुन चुका हूँ। 80 सेमी की ऊँचाई तो अधिकतर डेस्क की ऊपरी कगार होती है। वहाँ यह काम कर जाता है।

लेकिन मैं पहले एक मॉडल हाउस में भी खड़ा था, जहाँ बच्चों के कमरे की सभी दीवारें किसी न किसी चीज़ से ढकी हुई थीं (खिड़की के साथ ही रेडिएटर, दरवाज़ा, छत की ढलान)। और एकमात्र जगह जहाँ वाकई में डेस्क रखा जा सकता था, वहाँ एक फर्श तक खिड़की लगी थी। अच्छा हुआ।

विषय पर वापस:
मैंने कभी पालतू छतों पर ध्यान नहीं दिया, लेकिन क्या खड़ी दीवार (कनीस्टोक) को थोड़ा ऊपर नहीं उठा सकते या इससे बाहरी दृश्य खराब हो जाएगा?

एक सरका हुआ पुल्टडाच के साथ आपके पास दो अलग-अलग घुटने की दीवारें होती हैं। इस मामले में, मेरा ख्याल है, यह ऊँची घुटने की दीवार के बारे में है। अगर इसे उठाया जाए, तो संभवतः दूसरा पूरा मंज़िल आ जाएगा और आधे (1/3-नियम) में नहीं रहेंगे।
दो पुल्टडाच के बीच का अनुपात भी सही होना चाहिए। अगर ऊँची घुटने की दीवार और भी ऊँची हो जाती है, तो सरकाव सुंदर नहीं रहेगा क्योंकि यह बहुत बड़ा हो जाएगा।