रोलर शटर नियंत्रण बाद में अपग्रेड करें और केंद्रीकृत बनाम विकेंद्रीकृत

नमस्ते सभी को,
हम अभी एक डुप्लेक्स हफ्ते के लिए हमारी रोलर शटर नियंत्रण की योजना बना रहे हैं।
प्रत्येक रोलर शटर के लिए हमारे पास एक इलेक्ट्रिक मोटर सहित Gira की एक साधारण नियंत्रण प्रणाली है और एक जालूसी नियंत्रण टास्टर है जिसके द्वारा मैनुअल टैपिंग से रोलर शटर ऊपर और नीचे किया जा सकता है।

यह पूरी तरह से व्यावहारिक नहीं है, इसलिए हम कम से कम प्रत्येक रोलर शटर के लिए एक प्रोग्रामेबल टाइम कंट्रोल चाहते हैं ताकि वे स्वतः ही ऊपर और नीचे चल सकें।

इलेक्ट्रिशियन ने सभी रोलर शटर के लिए एक केंद्रीकृत नियंत्रण के साथ टाइम स्विचिंग की सलाह दी है, जिससे घर के सभी रोलर शटर को एक ही हैंडल से नियंत्रित/सेट किया जा सके, जो निश्चित रूप से और भी अधिक सुविधा प्रदान करता है और उनकी बात के अनुसार, बिना किसी ठोस ऑफर के, यह हमारी मूल योजना की तुलना में ज्यादा महंगा भी नहीं होगा।

हमारे पास अभी सही मूल्य नहीं है, लेकिन जो हमने देखा है, वह इलेक्ट्रिशियन ग्राहकों को Gira कैटलॉग कीमत 1:1 देता है। इसका मतलब है कि "Gira इलेक्ट्रॉनिक जालूसी नियंत्रण 2" की कीमत 238 यूरो है, जिसमें से मानक 100 यूरो घटाई जाती है, जिससे प्रति रोलर शटर लगभग 138 यूरो लगता है और इसके अलावा केंद्रीकृत नियंत्रण की एक अतिरिक्त राशि होगी। मुझे लगता है कि कुल मिलाकर यह काफी महंगा होगा।

हमारी सोची गई विकल्पों के लिए, मैंने देखा है कि एक बड़े इंटरनेट रिटेलर पर "Gira इलेक्ट्रॉनिक जालूसी नियंत्रण 2" का अटैचमेंट 85 यूरो में उपलब्ध है, इसके अलावा यदि नया अटैचमेंट सरल नियंत्रण प्रणाली के बेस पर फिट हो जाता है, तो पुरानी सरल नियंत्रण भी पुनः बेची जा सकती है।

क्या किसी को अनुभव है कि Gira के साथ इसे बाद में इतना "आसानी से" बदला जा सकता है ताकि महंगे ऑफर्स पर निर्भर न होना पड़े या इसके लिए सिर्फ कंट्रोल एलिमेंट बदलना काफी नहीं होगा और कुछ ज्यादा जरूरी होगा?
जैसा कि मैं समझता हूँ, रोलर शटर मोटर सीधे कंट्रोल से जुड़ा होता है, इसलिए बाद में स्विच पर सब कुछ बदलना और संशोधित करना संभव है, सिवाय केंद्रीकृत कंट्रोल के?!
या आप आमतौर पर सभी रोलर शटर के लिए एक केंद्रीकृत कंट्रोल स्थापित करवाएंगे और शुरू से ही एक पूरा पैकेज लेंगे?

सभी प्रतिक्रियाओं के लिए पहले से ही बहुत धन्यवाद!

मेरी राय में किसी केंद्रीकृत प्रणाली की जरूरत नहीं है। स्विच हमेशा कमरे के दरवाजे के पास होने चाहिए, तब यह ठीक रहेगा, और आप आराम से चुनिंदा रूप से ऊपर-नीचे कर सकते हैं। बैठक कक्ष में भोजन क्षेत्र के साथ हमने एक अर्ध-केंद्रीकृत समाधान लगाया है। वहाँ एक Gira स्विच है जिसमें एस्ट्रो फ़ंक्शन होता है, जो चारों रोलशटर को नियंत्रित करता है, इसके अलावा हर खिड़की पर एक "Nebenstelle" है। हम अंततः न तो एस्ट्रो फ़ंक्शन का उपयोग करते हैं, और न ही केंद्रीय नियंत्रण, क्योंकि यह हमारे लिए उपयुक्त नहीं है। ज्यादातर केवल एक या दो रोलशटर नीचे करना होता है, और वह भी किसी निश्चित समय पर नहीं, और मैं ज्यादातर यह भी व्यक्तिगत रूप से तय करना चाहता हूँ कि रोलशटर कितना नीचे जाएगा। या क्या आप उन लोगों में से हैं जो शाम को पूरे घर के सभी रोलशटर नीचे कर देते हैं? तब केंद्रीय नियंत्रण निश्चित रूप से समझदारी होगी।

केंद्रीय नियंत्रण के लिए हर स्विच को केंद्रीय से जोड़ा जाएगा। इसके लिए मुझे लगता है कि बाद में केबल खींचनी पड़ेंगी और एकल नियंत्रण के लिए मानक आधार का उपयोग नहीं किया जा सकता। मैं इसे तुरंत करवा दूंगा। लेकिन हर एक को बड़ी नियंत्रण प्रणाली के साथ क्यों जोड़ा जाए? क्या बेहतर नहीं होगा कि केंद्रीय रूप से किया जाए और फिर केंद्रीय को समय नियंत्रण आदि के साथ सुसज्जित किया जाए?

केंद्रीय नियंत्रण के लिए प्रत्येक स्विच को केंद्रीय स्विच से जोड़ा जाएगा। इसके लिए मुझे लगता है कि बाद में केबल बिछानी पड़ेंगी और एकल नियंत्रण के लिए स्टैंडर्ड बेस का उपयोग नहीं किया जा सकता। मैं इसे तुरंत ही करवा दूंगा। लेकिन क्यों हर एक को बड़ी नियंत्रण प्रणाली से अलग-अलग जोड़ा जाए? क्या बेहतर नहीं होगा कि केंद्रीय रूप से किया जाए और फिर केंद्रीय प्रणाली को टाइम कंट्रोल आदि से सुसज्जित किया जाए?

जहाँ तक मैंने इलेक्ट्रिशियन को समझा है, यहाँ दोनों ही—रोलर शटर पर पूरी तरह नियंत्रण की सुविधा बनेगी, साथ ही केंद्रीय स्तर पर भी पूरी नियंत्रण सुविधा दी जाएगी ताकि फिर वैकल्पिक रूप से केंद्रीय या विकेंद्रीकृत नियंत्रण को ओवरराइड किया जा सके।

कुल मिलाकर मुझे कुछ कठिन लगता है क्योंकि निश्चित रूप से यह खर्चीला होगा कि प्रत्येक रोलर शटर से केबल केंद्रीय स्थान पर खींचनी पड़ेगी और मुझे लगता है कि इसे कुछ सालों बाद शायद रेडियो फ्रीक्वेंसी से काफी सस्ता तरीके से भी बढ़ाया जा सकता है। लेकिन इस बारे में मेरे पास अनुभव के आंकड़े नहीं हैं...

अब तक हमारे पास सामान्य रोलर शटर बेल्ट हैं, जहाँ मात्र निश्चित समय के साथ स्वचालित सुविधा ही एक बड़ी सुधार होगी।

मेरी दृष्टि से एक केंद्रीकृत सिस्टम की आवश्यकता नहीं है। स्विच हमेशा कमरे के दरवाजे के पास होने चाहिए, तब यह ठीक रहेगा, और आप आसानी से चयनात्मक रूप से ऊपर और नीचे कर सकते हैं। बैठक कक्ष में भोजन क्षेत्र के साथ हमने एक अर्ध-केंद्रीकृत समाधान स्थापित किया है। वहाँ एक Gira स्विच है जिसमें एस्ट्रोफ़ंक्शन है, जो सभी चार रोलशटर को नियंत्रित करता है, इसके अतिरिक्त हर खिड़की पर एक "सहायक स्टेशन" है। हम अंततः न तो एस्ट्रोफ़ंक्शन का उपयोग करते हैं, न ही केंद्रीय नियंत्रण का, क्योंकि यह हमारे लिए बस फिट नहीं बैठता...

अहसास में और जब मैं लागत के बारे में सोचता हूँ तो हमारे लिए आपके वर्णित फ़ंक्शनों के साथ एक केंद्रीकृत नियंत्रण शायद विवरण में पढ़ने में अच्छा लगे, लेकिन रोज़ाना कम ही उपयोग होता है। तो सामान्यतः हम शाम में सभी रोलशटर नीचे कर देंगे, लेकिन यह निश्चित समय पर सेट करके भी किया जा सकता है। मुझे अभी तक केंद्रीय नियंत्रण में कोई बड़ा फायदा नहीं दिख रहा है, बस उम्मीद करता हूँ कि मैं कोई सोच की गलती न कर रहा हूँ या कुछ अनदेखा न कर रहा हूँ, क्योंकि बाद में केबल लगाना काफी कठिन हो सकता है। जैसा आपने कहा कि स्विच जैसे कि भूतल पर एक केंद्रीकृत स्थान पर, शायद एक अच्छा मध्यवर्ती समाधान होगा!

कौन-कौन से मोटर वास्तव में लगाए जाते हैं? वे सभी जरूरी नहीं कि इतने "मूर्ख" हों जितने कि वे दिखते हैं...

शायद यह वायरलेस मोटरों पर जाना सस्ता होगा और फिर सारे स्विच भी वायरलेस से... तब आप बाद में सेंट्रल यूनिट खुद भी खरीद सकते हैं, लगा सकते हैं और मनचाही सुविधाएं खुद चुन सकते हैं, बिना केबल खींचे।