ufr123
06/08/2021 23:04:16
- #1
नमस्ते साथियों,
हमें फ़ैसाद के लिए अंडरप्लास्टर के रूप में एक अल्ट्रालाइट-कैल्शियम-सेमेंट प्लास्टर ऑफ़र किया गया है जिसमें ऑर्गेनिक EPS-एग्रेगेट्स हैं। अब हम भविष्य की पीढ़ियों और सामग्री के बाद की निपटान के बारे में भी सोच रहे हैं। क्या EPS-एग्रेगेट्स वाले प्लास्टर की निपटान एक शुद्ध खनिज प्लास्टर की तुलना में अधिक समस्या उत्पन्न करती है और इस संदर्भ में क्या ध्यान देना चाहिए? क्या यह संभवतः बेहतर होगा कि एक शुद्ध खनिज फाइबर-आर्म्ड अंडरप्लास्टर लिया जाए (हालांकि मेरी समझ के अनुसार इसमें संभावित रूप से समस्या उत्पन्न करने वाले खनिज प्लास्टिक फाइबर भी हो सकते हैं...)?
इस संबंध में पहले से ही धन्यवाद!
हमें फ़ैसाद के लिए अंडरप्लास्टर के रूप में एक अल्ट्रालाइट-कैल्शियम-सेमेंट प्लास्टर ऑफ़र किया गया है जिसमें ऑर्गेनिक EPS-एग्रेगेट्स हैं। अब हम भविष्य की पीढ़ियों और सामग्री के बाद की निपटान के बारे में भी सोच रहे हैं। क्या EPS-एग्रेगेट्स वाले प्लास्टर की निपटान एक शुद्ध खनिज प्लास्टर की तुलना में अधिक समस्या उत्पन्न करती है और इस संदर्भ में क्या ध्यान देना चाहिए? क्या यह संभवतः बेहतर होगा कि एक शुद्ध खनिज फाइबर-आर्म्ड अंडरप्लास्टर लिया जाए (हालांकि मेरी समझ के अनुसार इसमें संभावित रूप से समस्या उत्पन्न करने वाले खनिज प्लास्टिक फाइबर भी हो सकते हैं...)?
इस संबंध में पहले से ही धन्यवाद!