खिड़कियों का यू-वैल्यू: 1.3 - क्या उन्नयन करना फायदे का सौदा है?

खिड़कियों का विषय हमें आगे भी व्यस्त रखता है।

मौजूदा खिड़कियां 22 साल पुरानी हैं, दोहरी कांच वाली हैं, कोई सुरक्षा उपाय नहीं हैं जो तोड़फोड़ रोक सकें। घर में खिड़कियों की संख्या काफी अधिक है, सुरक्षा संबंधी सुधार महंगे होंगे।

इसलिए हम अब बहुत अनिश्चित हैं कि क्या गर्मी की हानि, इन्सुलेशन आदि के मामले में नई खिड़कियां लगवाना लागत/लाभ, घर के मूल्यवर्धन आदि के लिहाज से अधिक फायदेमंद होगा।

सभी खिड़कियों का U-वैल्यू 1.3 है। इसका मतलब है कि यह मान पूरी खिड़की की सतह पर लागू होता है।

हमें पता है कि खिड़कियां 0.6 के वैल्यू वाली भी होती हैं। क्या ऐसा माना जा सकता है कि इससे गर्मी की हानि भी लगभग आधी हो जाएगी? हमारे दो बच्चे हैं, इसलिए हम बाथरूम, बच्चों के कमरे आदि को भी गर्म करते हैं... घर में बहुत सारी खिड़कियां हैं और लॉक लगाने के लिए खर्च पहले से ही होगा।

या फिर क्या नई खिड़कियां, जो कि पैसिव हाउस मानकों के करीब हैं, इतनी महंगी हैं कि अगले 20 सालों में वे आर्थिक रूप से फायदेमंद नहीं होंगी? क्या यह ऊर्जा बचत का मुद्दा ज्यादा महत्व दिया गया है?

कुल मिलाकर 20 खिड़की के पंखे हैं... जिनमें से 3 फर्श-से-छत तक की खिड़कियां हैं। कम से कम 11 पंखों में हम पिलज़हेड (फंगस-प्रकार के लॉक) लगवाना चाहते हैं, और हमें एक प्रस्ताव मिला है जिसमें प्रति खिड़की लगभग 300 यूरो का खर्च बताया गया है... तो कुल मिलाकर रीट्रोफिटिंग पर करीब 3500 यूरो खर्च होंगे, लेकिन खिड़कियां 22 साल पुरानी ही रहेंगी और दोहरी कांच वाली U-वैल्यू 1.3 के साथ।

1,3 बिल्कुल बेकार नहीं है। मैं कुछ भी जो ठीक है, उसे बस ऐसे नहीं फेंकता। इससे कभी बचत नहीं होती। यहाँ तक कि छोटे सिरों वाले... बताओ, तुम्हें 22 वर्षों में कितनी चोरियाँ हुईं? अगर सुरक्षा उन्नयन करना है, तो वैसे भी केवल नीचे। कार्स्टन

मान लीजिए, हमारे पास प्रति वर्ष 2500-3000 यूरो हीटिंग ऑयल का खर्च है। यह 4 लोगों के लिए लगभग 200 वर्ग मीटर के क्षेत्र में आंशिक रूप से यथार्थवाद है, है ना? क्या फिर यह कहा जा सकता है कि 0.8 के यू-वैल्यू वाले खिड़कियों के साथ हम निश्चित रूप से मान लीजिए 600 यूरो बचा लेंगे? या इसे इस तरह से नहीं गिना जा सकता?

चोरी के विषय पर: हाँ, मैं परिवार के भीतर एक गंभीर चोरी के कारण इस मामले में काफी संवेदनशील हूँ। लेकिन घर बिल्कुल शांतिपूर्ण किनारे पर स्थित है, पीछे खुला मैदान है, कोई असली सुरक्षा नहीं जैसे कि बाड़, घर के पिछली तरफ कई खिड़कियाँ हैं, जहां कोई अनदेखा होकर कुछ कर सकता है। मुझे लगता है, यह यहां निवेश करने की बात को समर्थन करता है, और ग्राउंड फ्लोर में तो पहले से ही 11 खिड़की के पत्ते हैं :(

मान लीजिए, हमारे पास प्रति वर्ष 2500-3000 यूरो हीटिंग ऑयल की लागत है। यह 4 लोगों के लिए लगभग 200 वर्ग मीटर पर लगभग यथार्थवादी है, है ना? क्या फिर कहा जा सकता है कि अगर हमारे पास 0.8 के U-वैल्यू वाली खिड़कियां हों तो हम निश्चित रूप से लगभग 600 यूरो बचाएंगे? या इसे इस तरह से गणना नहीं किया जा सकता?

नहीं, यह नहीं किया जा सकता। यदि आप इसे ठीक से जानना चाहते हैं, तो एक ऊर्जा सलाहकार को बुलाएं। वह एक अनुमान दे सकता है...

मेरे लिए यह कुछ ऐसा लगता है जैसे "मुझे मेरी लाल कार अब पसंद नहीं है, मैं एक नीली कार चाहता हूं, जिसकी खपत भी 20 प्रतिशत कम है..."

फोर्ब्रेक प्रोटेक्शन के विषय पर:
सुरक्षा कंपनियां/पुलिस मुफ्त में स्थानीय स्तर पर सलाह देती हैं।
यह वास्तव में अनुशंसित है...

अगर खिड़कियों को बाकी के साथ समायोजित नहीं किया गया तो फफूंदी की समस्याएं भी हो सकती हैं।

3000,- यूरो लगभग 6000 लीटर तेल देता है। यह एक डबल ग्लेज़िंग 1.3 वाले घर के लिए मेरे लिए पहले से ही बहुत ज्यादा लगता है। अन्य खिड़कियों के जरिए 600,- बचाने का मतलब लगभग 1200 लीटर बचत है। यह भी मुझे अधिक उत्साही लगता है। कार्स्टेन