एकल परिवार के घर की योजना के लिए सुझाव

नमस्ते,
हमने एक एकल परिवार के घर की योजना बनाई है जिसके बाहरी आयाम 9.5×11.4 हैं। प्रवेश द्वार उत्तर दिशा में स्थित है। दक्षिण दिशा में बगीचा है जिसकी गहराई 12 मीटर है पड़ोसी की भूमि तक, जिसे हमारे बगीचे से 12 मीटर का अंतर रखना होगा (निर्माण विंडो के कारण)। हम तहखाने के बिना निर्माण कर रहे हैं और हमारे 2 बच्चे हैं। दो पूर्ण मंजिलें + 1 स्टैफेल मंजिल बनाई जानी है। स्टैफेल मंजिल को सभी तरफ से 0.5 मीटर पीछे किया जाना चाहिए; इस कारण सीढ़ी सीधे प्रवेश द्वार के पास नहीं है। घर का आधुनिक शैली होना चाहिए और इसमें कई खिड़कियाँ होंगी। भूतल और स्टैफेल मंजिल की छत की ऊँचाई 2.8 मीटर है और पहली मंजिल की छत की ऊँचाई 2.6 मीटर है। हम वास्तुकार नहीं हैं और हर सुझाव के लिए आभारी हैं!
पहल से धन्यवाद।

तुम्हारे Grundrisszeichnungen मुझपर ऐसा प्रभाव डालते हैं जैसे वे Massivhaus Mittelrhein के कैटलॉग के डिजाइन से प्रेरित हों।

प्रस्तुतिकरण पढ़ने में थोड़े कठिन हैं, जो मुझे लगता है खासकर मोबाइल उपकरणों वाले पाठकों के लिए लागू होता है।

Das Staffelgeschoss muss von allen Seiten um 0,5 m eingerückt werden;

यह बातें Bebauungsplan-Aufsteller के लिए तो आसान लगती हैं, लेकिन वास्तविकता में यह स्थैतिक और इन्सुलेशन के हिसाब से महंगा और खराब विकल्प है। क्या वैकल्पिक छत के रूपों की अनुमति है?

प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद। इस योजना का कारण यह था कि हमने सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले कमरों को मूल्यवान दक्षिणी तरफ स्थानांतरित करना चाहा। वैकल्पिक छज्जा रूप सैटलडाच और ज़ेल्टडाच हो सकते हैं, लेकिन हम झुकाव नहीं चाहते, इसलिए यह हमारे लिए बाहर हो जाता है।

वैकल्पिक छत के रूप गम्बुज वाली छत और टेंट जैसी छत हो सकती हैं, लेकिन हम ढलानों नहीं चाहते, इसलिए यह हमारे लिए लागू नहीं होता।

मैं पूछ रहा हूँ क्योंकि विकास योजनाओं में अक्सर संभावित स्टैफेल मंजिलों के लिए ढलान वाली छतों का विकल्प भी दिया जाता है। आधे मीटर "बगल में" नीचे की बाहरी दीवारों के ऊपर स्थित स्टैफेल मंजिल की बाहरी दीवारों के लिए स्थैतिक और इन्सुलेशन निर्माण में अतिरिक्त मेहनत, कहने के लिए बहुत महंगी है और यह विकल्प दिखने में भी दयनीय होगा। कोई भी ढलान इतनी बुरी नहीं हो सकती।

यहाँ भी लागू होता है:

इमानदारी से कहूं तो, मैं मुश्किल से कुछ भी पहचान पा रहा हूं। सिवाय इसके कि 6 मीटर से ज्यादा दूर तक देखने में मुश्किल होती है, और बड़ा शयनकक्ष भी बिल्कुल आरामदायक नहीं है। शयनकक्ष को रास्ते के कमरे के रूप में इस्तेमाल करना भी ठीक नहीं है। भंडारण कमरे इतने संकरे हैं कि उनमें कुछ भी रखा नहीं जा सकता।

तकनीकी कक्ष कहां होगा? कपड़े कहाँ धोएंगे?

मैं पूछ रहा हूँ क्योंकि विकास योजनाओं में अक्सर संभावित स्टैफेल गति (स्टैग्गर्ड फ्लोर) के लिए झुकाव वाली छतों का विकल्प भी दिया जाता है। नीचे की बाहरी दीवारों के "पास" आधा मीटर स्थित स्टैफेल गति की बाहरी दीवारों के लिए स्थिरता और इन्सुलेशन निर्माण में अतिरिक्त प्रयास बहुत महंगा होता है और यह विकल्प दिखने में भी बहुत खराब लगेगा। इतनी बुरी कोई भी ढलान नहीं हो सकती

हमारे पास झुकी छत के खिलाफ वास्तव में कुछ नहीं है, लेकिन क्योंकि हमारी ऊँची छतें पूरी ट्रॉफ़ ऊंचाई तक पहुंचती हैं, इसलिए झुकाव सीधे ज़मीन से शुरू होगा और वहाँ झुकी हुई छत का कोण बहुत बड़ा होगा। मैं यह भी समझ नहीं पाता कि सभी पक्षों को अंदर की ओर क्यों करना ज़रूरी है। जब मैंने पूछा तो उन्होंने कहा कि यह ट्रॉफ़ ऊंचाई और अनुमत छत के प्रकारों के कारण होता है।