वेंटिलेशन सिस्टम सिर्फ एक हल्की हवा है

हैलो यहाँ फोरम में,

हमारे पास एक नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन सिस्टम है जो WR Nibe Ftx 230 W के साथ एक साल से एफिशिएंशीहाउस में उपयोग में है।
अब तकनीशियन ने पाया है कि वेंटिलेशन मानक Soll/Ist को परीक्षण प्रोटोकॉल में छेड़छाड़ की गई है, क्योंकि मेरी राय में इसे कभी वास्तव में किसी ने मापा ही नहीं है और वास्तविक मान क्षेत्र कथित तौर पर हमेशा +/- 1% के अंदर आता है।

सिस्टम 100% चलता है लेकिन सभी कमरों में 4-5 m³/h की बहुत कम वायु मात्रा पहुँचती है।
बेसमेंट में केवल 1.8 m³/h। कोई नियंत्रण तत्व लगाए नहीं गए हैं और सिस्टम पूरी तरह सील है। रसोई, बाथरूम और शौचालय में निकासी वायु पर्याप्त है।

वेंटिलेशन डिवाइस अच्छी तरह काम कर रहा है, लेकिन वायु मात्रा बहुत कम है।
यह किस वजह से हो सकता है, क्या किया जा सकता है?

नमस्ते,

...अब तकनीशियन ने पाया है कि वेंटिलेशन के मान परीक्षण प्रोटोकॉल पर छेड़छाड़ की गई है, क्योंकि मेरी राय में कभी वास्तव में किसी ने मापा ही नहीं....

फिर इस निष्कर्ष पर कैसे पहुँचा गया?

...सिस्टम 100% चल रही है लेकिन सभी कमरों में 4-5 म³/घंटा बहुत कम हवा पहुँच रही है....तलघर में केवल 1.8 म³/घंटा।

यदि मापा नहीं गया तो सटीक वॉल्यूम फ्लो क्या है? क्या मान निर्धारित किए गए थे?

...वेंटिलेशन डिवाइस बेहतरीन काम कर रहा है, लेकिन हवा की मात्रा बहुत कम है।

यह कैसे मेल खाता है?

शुभकामनाएँ।

नमस्ते यूरो,

आपके प्रश्नों के लिए बहुत धन्यवाद...

नाप जरूर नहीं लिया गया क्योंकि सबसे पहले मैं निर्माण स्थल से 12 मीटर दूर रहता था और तकनीशियन ने दावा किया था कि इसे गणना (करना) चाहिए था और इसलिए स्ट्रिच उस पर हो सकता है। प्रतिस्थापन तकनीशियन ने कभी भी मापन नहीं किया, यह उसने पुष्टि की और उसे उपकरण से परिचित होना पड़ा। जो संयोगवश 16 मापन बिंदुओं से प्राप्त मूल्य हैं वे एक मान में वास्तविकता को दर्शाते हैं और 14 मापन बिंदुओं में मान +1 या -1 % के बीच हैं। यह एक बहुत बड़ा संयोग होगा। वेंटिलेशन के लिए मापे गए मान उन स्थानों से लिए गए थे जहाँ वेंटिलेशन नहीं था और हीटिंग रूम में उस समय वेंटिलेशन नहीं था, इसे बहुत बाद में "स्थापित" किया गया था।

सभी नियोजित आपूर्ति वायु मान 20 m3/h, माता-पिता के कमरे में 33 m3/h हैं -

अब बेसमेंट में मापा गया मान 1.8 m3/h है, कमरों में 2.6-3.6 m3/h है जहाँ Nibe FTX 230 W अधिकतम 100 % पर काम कर रही है।

Nibe ठीक चल रही है और मुझे नहीं लगता कि गति को और बढ़ाया जा सकता है। अधिकतम सीमा पर उपकरण अब इनटेक और आउटटेक वेंट पर बहुत शोर कर रहा है।

अगर, उदाहरण के लिए, एक आपूर्ति वायु पाइप आउटलेट वेंट से जुड़ जाता, तो इसके क्या प्रभाव हो सकते थे?

नमस्ते,

.... यह तो बहुत ही बड़ी संयोग होगी। उन स्थानों पर वेंटिलेशन के मान मापे गए जहाँ वेंटिलेशन नहीं था और हीटिंग रूम में उस समय वेंटिलेशन नहीं था, इसे बाद में ही "इंस्टाल" किया गया था।

यह निश्चित रूप से एक कमी का संकेत है।

....सभी नियोजित इनलेट एयर वॉल्यूम 20 m3/h है, माता-पिता के कमरे के लिए 33 m3/h -

यह भी कुछ अजीब है, क्योंकि मेरी योजना में ऐसा आमतौर पर नहीं होता। DIN 1946-6 के अनुसार हवा प्रवाह योजना किसने बनाई है?

....अब बेसमेंट में मापा गया 1.8 m3/h, कमरों में 2.6-3.6 m3/h है जहाँ Nibe FTX 230 W 100% मैक्स पर चल रही है।

पूरे सिस्टम या इसके भागों का दबाव ह्रास बहुत अधिक है और वेंटिलेशन उपकरण के अनुरूप नहीं है। या उल्टा। वास्तव में नियोजित संचालन बिंदु प्राप्त नहीं हो रहा है। यह एक कमी है!

.... Nibe ठीक चल रहा है और मुझे नहीं लगता कि स्पीड बढ़ाई जा सकती है।

निर्धारण आधार नाममात्र वेंटिलेशन है। अन्य वेंटिलेशन स्तर (वॉल्यूम फ्लो) वहीं से निर्धारित होते हैं।

.... क्या प्रभाव होंगे यदि उदाहरण के लिए एक इनलेट एयर पाइप को आउटलेट एयर से जोड़ा गया हो?

पूरी योजना बिखर जाएगी! कमरे की हीटिंग लोड भी बदल जाएगी। संभवतः हीटिंग इसका प्रभावी उपयोग नहीं कर पाएगी। क्योंकि संभावित ओवरफ्लो क्षेत्र बनाए गए होंगे, गंध की समस्याएँ उत्पन्न हो सकती हैं। नमी भार निष्कासन की गारंटी नहीं है। अत्यधिक आउटलेट एयर वॉल्यूम फ्लो अधिकता होगी। साथ ही यांत्रिक कारणों से इनफिल्ट्रेशन ... आदि।
v.g.

तो अब मैंने बताए गए क्षेत्रों की जांच की है। लिविंग रूम वास्तव में 42 m² नहीं बल्कि 55 m² है। एक बेसमेंट रूम 30 m² नहीं बल्कि 42 m² है। फिर आपने 2 बेसमेंट रूम के लिए एग्जॉस्ट एयर की गणना की है, जबकि वास्तव में यह सप्लाई एयर है। प्री-वॉकलर को आपने अकेले ओवरफ्लो के रूप में दिखाया है। डाइले (EG) और फ्लुर (OG) में एग्जॉस्ट एयर 21m³/h दर्ज की गई है - जबकि इन कमरों में कोई एग्जॉस्ट एयर नहीं है और ये (जैसा मैं अब कहूंगा) "ओवरफ्लो" भी हैं। निश्चित रूप से 20 m³ का जांचा गया मान निर्धारित किया गया था।

हमने एक निर्माण कंपनी के साथ निर्माण किया है - इसलिए सैनेटरी, हीटिंग और वेंटिलेशन कंपनी सीधे संपर्क में नहीं है। मुझे यह धोखाधड़ी जैसा लगता है जब ऐसी एयर वॉल्यूम कैलकुलेशन को जांचे गए मान के रूप में स्वीकार किया जाता है। हमने इस सेवा के लिए भी निर्माण कंपनी को भुगतान किया है...

अब इससे सबसे अच्छा कैसे निपटा जाए? 14 दिनों की समय सीमा के साथ खराबी की शिकायत?

....हमने एक निर्माण कंपनी के साथ निर्माण किया - इसलिए सैनिटरी, हीटिंग और वेंटिलेशन निर्माण कंपनी सीधे संपर्क में नहीं है। ...

इस तरह के परिणाम "ऑल इन्क्लूसिव" GU/GÜ परियोजनाओं में जरूरी नहीं कि दुर्लभ हों।

....हमने इस सेवा का भुगतान भी निर्माण कंपनी के माध्यम से किया...

यह आम तौर पर ऐसा ही होता है। दुर्भाग्यवश, अधिकांश मामलों में अनुबंध खराब होते हैं, क्योंकि निर्माणकर्ता अक्सर अनुबंध करने के समय इतने भोले होते हैं कि इस तरह के विवरणों पर ध्यान नहीं देते। अधिकांशतः अन्य चीजें प्राथमिकता में होती हैं। TGA का महत्व बहुत कम लोग पहले से समझ पाते हैं।

.... 14 दिनों की समय सीमा के साथ दोष की सूचना?

एक दोष को अवश्य सूचित किया जाना चाहिए। बाद में इसके साथ कैसे व्यवहार किया जाता है, वह आम तौर पर एक बिल्कुल अलग मामला होता है।