चुनाव की पीड़ा...

  • Erstellt am 14/01/2016 22:54:49

satisfied

14/01/2016 22:54:49
  • #1
शुभ संध्या प्रिय गृहनिर्माताओं,

चूंकि मैंने अब तक कई दिनों से एक के बाद एक राय ली है और एक परिचित हीटिंग इंस्टॉलर से भी पूछताछ की है, इसलिए उपयुक्त हीटिंग सिस्टम का चयन आसान नहीं हो रहा है। मैं अब आपकी कुछ अनुभवों पर भरोसा करता हूं :)

परिस्थितियाँ:

    [*]नया परिवारिक मकान (ठोस, पोरोटन T8/T9, यदि संभव हो तो मोनोलिथिक संरचना)
    [*]शैली: सिटीविला, 2 पूर्ण मंजिलें + तहखाना
    [*]लगभग 150 वर्गमीटर रहने का क्षेत्र
    [*]मकान के भूखंड पर हल्की ढाल
    [*]भूखंड पर गैस कनेक्शन मौजूद है
    [*]वाल्म छत लगभग 20° की छत की ढलान के साथ, छत की रेखा लगभग NNO से SSW तक जाती है
    [*]स्थानीय बीयू के अनुसार, स्थल (पत्थरिला) भू-ऊष्मा (कलेक्टर) के लिए उपयुक्त नहीं है, परंतु मैंने अभी तक कोई विस्तृत जांच नहीं करवाई है
    [*]फर्श हीटिंग (इंस्टॉलर के अनुसार, फर्श की मोटाई लगभग 14 सेमी है, जिसमें फर्श कवर शामिल है)
    [*]हम एक केंद्रीय वेंटिलेशन सिस्टम लगाना चाहते हैं


क्या छत की ढलान के कारण सोलर थर्मल सिस्टम असंभव है?
आप यहां किस हीटिंग सिस्टम की सिफारिश करेंगे? मैं आर्थिक पहलू को अधिक महत्व देता हूं।

शायद आप किसी विशेष प्रणाली की भी सिफारिश कर सकते हैं (शायद वह वर्तमान ऊर्जा बचत नियमों के अनुरूप हो)? (निजी संदेश द्वारा भी स्वीकार्य)।

मुझे उम्मीद है कि कोई न कोई प्रयास करेगा, मैं हर जवाब का स्वागत करता हूं।

शुभ संध्या!
 

satisfied

14/01/2016 23:07:54
  • #2
शायद एक छोटी सी टिप्पणी: हम व Wohn&Essbereich में एक स्वीडिश चूल्हा लगाना चाहेंगे (यहाँ फोरम में राय क्या है, बेहतर है पेल्लेट या सामान्य लकड़ी का चूल्हा) ?

सवालों के सवाल...
 

Legurit

15/01/2016 07:43:17
  • #3
गैस के साथ ST, हवा-जल हीट पंप या सोल-जल हीट पंप। अपने लिए ऑफर लेना जरूरी है। क्या गैस जमीन पर या उसके बाहर उपलब्ध है? यदि पूरी तरह विकसित है तो गैस सबसे फायदेमंद होगी।
14 सेमी की स्थापना हमारे केवल DG में है। EG में इन्सुलेशन के कारण अधिक है। आपके यहां फर्श प्लेट का इन्सुलेशन कैसा है?
क्या आपके पास विवरण के लिए कोई योजनाकार है? क्या आपके साथ कोई विशेषज्ञ है? उसे अनुबंध से पहले निर्माण सेवा विवरण जरूर दिखाना चाहिए।
 

T21150

15/01/2016 07:47:47
  • #4


नमस्ते,

आप ऊर्जा बचत विनियमन 2016 के अनुसार निर्माण कर रहे हैं।
लेकिन आपने यह नहीं लिखा कि क्या आप KFW-हाउस बना रहे हैं, या KFW-फंडिंग का लाभ नहीं ले रहे हैं। इससे बहुत अंतर पड़ता है! कौन सा मानक योजना में है? KFW100 ऊर्जा बचत विनियमन 2016 या KFW55/40/40+?

ऊर्जा बचत विनियमन की प्रणाली शुरू में "सिस्टम-फ्री" है। आपका घर बस संबंधित मानदंड पूरे करना चाहिए। यह सामान्य रूप से एक संयोजन है: आवरण/इन्सुलेशन + प्रयोग की गई तकनीक (--> प्राथमिक ऊर्जा आवश्यकताएँ)।

इस संतुलन को इस फोरम में करना मुश्किल है क्योंकि इसके लिए व्यापक गणनाएँ आवश्यक हैं। यह आपका बीयू और/या ऊर्जा सलाहकार करें।

थर्मल सोलर: आपके छत पर भी संभव है।
लेकिन इससे अधिक अपेक्षा न करें। अपेक्षाकृत अधिक निवेश के साथ अपेक्षाकृत कम लाभ जुड़ा है। वेक्यूम फ्लैचरुहर-कलेक्टर्स (महंगे!) के संयोजन से गर्म पानी और हीटिंग सहायता सबसे अधिक लाभ देते हैं, क्योंकि ये कलेक्टर्स बेहतर दक्षता रखते हैं और कम धूप के समय भी प्रभावशाली होते हैं, जैसे पतझड़/वसंत।
मेरे पास स्वयं केवल टीएसए है, जिसमें गर्म पानी के लिए सहायता और पारंपरिक कलेक्टर्स हैं, क्योंकि मेरा KFW-70 प्रमाणन था। कुल मिलाकर, यह केवल एक महंगा खिलौना है जो कभी खुद को आर्थिक रूप से वापस नहीं करेगा। पर्यावरण के लिए यह अच्छा है - मुझे इसका आनंद भी है।
मेरे क्षेत्र में कई शहर की विला जिनकी छत की ढाल 20 डिग्री है, उनमें टीएसए है।

नियंत्रित वेंटिलेशन: इस पर बहस अक्सर मतभेदपूर्ण होती है। व्यक्तिगत रूप से मैं अपनी नियंत्रित वेंटिलेशन पर कभी भी छोड़ना नहीं चाहूंगा। यह सिस्टम मुझे पूरी तरह से प्रभावित करता है। अपना ऐसा सिस्टम लगाने का आपका योजना मैं अच्छा मानता हूँ। मेरी पत्नी भी - शुरू में संदेह के बाद - अब पूरी तरह प्रसन्न है।

गैस कनेक्शन: मैं स्वयं गैस कनेक्शन का पक्षधर हूँ, यह मेरी व्यक्तिगत राय है। भविष्य में जब मेरी गैस थर्म कोई खराब हो जाएगी, तो मैं इसे ऐसे सिस्टम से बदलूँगा जो बिजली भी उत्पन्न कर सके (यह तकनीक अभी शुरुआती अवस्था में है और महंगी है)।
हालांकि जमीन पर गैस कनेक्शन है, घर तक लाने में हजारों यूरो खर्च हो सकते हैं।

आप ऊर्जा बचत विनियमन पूरा करने के लिए शायद अच्छी एयर-टू-वाटर हीट पंप (COP > 3.3) या wwwp से घर को सज्जित करेंगे। यह लगभग लागत-तटस्थ हो सकता है, क्योंकि गैस कनेक्शन की बचत अतिरिक्त लागत को पूरा कर देगी। साथ ही आपने फ्लोर हीटिंग प्लान की है, जो कम फीड तापमान की वजह से एयर-टू-वाटर हीट पंप के लिए उपयुक्त है। विस्तार आपको आपका बीयू/ऊर्जा सलाहकार बताएगा।

स्वीडिश स्टोव: यदि आप 10 लोगों से पूछेंगे, तो 11 राय मिलेंगी।
वह खरीदें जो आपको पसंद हो। चाहे पेलेट हो या लकड़ी। पेलेट सुविधाजनक हो सकते हैं क्योंकि आंशिक रूप से स्वचालित होते हैं।
एक आधुनिक घर में: सही आकार का स्टोव चुनें, 5kW पर्याप्त है, वरना आपका घर भाप स्नानागार जैसा हो जाएगा, जबकि आप मूड और आराम चाहते हैं, न कि खुले खिड़कियों के साथ अत्यधिक गर्मी बाहर जाने देना।
पैसे बचाने के लिए? इसे बिल्कुल भूल जाइए। Wirkungsgrade (कुशलता) अच्छे से गणना की गई है। ऊर्जा मान से लकड़ी और पेलेट दोनों महंगे हैं, गैस या एयर-टू-वाटर हीट पंप के बिजली के मुकाबले। केवल यदि लकड़ी सस्ती या मुफ्त हो तो यह समझ में आता है।
एक असली चिमनी—आपके पास जगह है—एक विकल्प हो सकता है।
मेरी बात यह है कि मैं अपने चिमनी स्टोव को भी नहीं छोड़ना चाहूंगा, यह मेरी आराम की शैली है जब वह जल रहा होता है और मैं उसकी लौ देख सकता हूँ।
चूल्हा—सच कहें—केवल एक लाइफस्टाइल इवेंट है, इससे अधिक कुछ नहीं।

सादर
थॉर्स्टन
 

satisfied

15/01/2016 23:55:59
  • #5

गैस कनेक्शन पहले ही Grundstück पर है


मैं अभी तक यह नहीं कह सकता, मैं वहाँ अभी उतरा तक नहीं हूँ ;)


Bauleistungsbeschreibung और Sachverständiger क्या होते हैं? :)


चूंकि मुझे नहीं लगता कि अतिरिक्त निवेश लाभदायक होगा, फिलहाल मैं Kfw फाइनेंसिंग लेने का पक्षधर नहीं हूँ, पर शायद अब मेरी सोच बदल जाए :)

लोग-वाटर हीट पंप पर मैं किस तापमान से पूरी तरह बिजली से ही गर्माहट दूँ?

क्या नियंत्रित-आवास वेंटिलेशन और लोग-वाटर हीट पंप (Viessmann ऐसा कुछ प्रदान करता है) के संयोजन और लोग-वाटर हीट पंप को फोटोवोल्टाइक सिस्टम से ऊर्जा आपूर्ति करना अच्छा विकल्प होगा?

या क्या यह अधिक आर्थिक है कि एक ब्रेनवर्ट गैस थर्म पर भरोसा करें, और इसे संभवतः एक छोटे लोग-वाटर हीट पंप और फोटोवोल्टाइक के साथ बढ़ाएं? (इस संयोजन के लिए मेरे हीटिंग टेक्नीशियन ने सलाह दी है)

पैलेटोफेन विषय: मैंने अब एक ओवन देखा है और मैं शायद पारंपरिक लकड़ी के ओवन पर लौटूंगा। जैसा कि थॉर्स्टन ने लिखा है, "माहौल और आराम"। यह प्रभाव लकड़ी के ओवन पर ज़्यादा आता है। सबसे बढ़कर मुझे आग को देखते हुए मज़ा आता है।
 

MaJu2016

16/01/2016 00:17:40
  • #6


जब पंप चलता है तो बिजली खर्च होती है... क्या यह आपको पता नहीं था?
या आप प्रश्न से क्या मतलब रखते हैं, बिजली हमेशा आवश्यक होती है नहीं तो हीट पंप काम नहीं करता
 

समान विषय
06.01.2012भूमि ताप बनाम एयर-टू-वॉटर हीट पंप12
21.08.2011हमारे केएफडब्ल्यू 70 घर के लिए बिना तहखाने वाला कौन सा हीटिंग सिस्टम उपयुक्त है?15
07.10.2016KfW 55 के लिए कौन सी हीटिंग अनुशंसित है?58
19.06.2015KFW 70 के अनुसार या ऊर्जा संरक्षण नियमावली 2014 के अनुसार निर्माण करें42
09.07.2015ऊर्जा संरक्षण विनियम प्रमाण बनाम ऊर्जा संरक्षण विनियम प्रमाण + KfW-70 प्रमाण13
19.10.20152016 से नई ऊर्जा बचत नियमावली -> क्या बनाएं?30
30.03.20162016 KfW-प्रभावशीलता घर 55 संदर्भ मानों (यू-मूल्य) के अनुसार39
11.02.20172017 में KfW ऋण 2016 के ऊर्जा संरक्षण नियमावली वाले घर के लिए17
28.05.2018135 वर्ग मीटर के एकल-परिवार वाले घर में एयर-वाटर हीट पंप या गैस + नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन?19
14.09.2018हीटिंग (हीट पंप) गलत, हीट आउटपुट बहुत ज्यादा है?14
28.02.2019हमारे एकल परिवार के घर के लिए हीटिंग सिस्टम!23
29.05.2019गैस या हीट पंप? अनुभव / फीडबैक115
24.07.2019ऊर्जा संरक्षण विनियम 2016 या KFW 55 बंगलो के लिए वायु-जल हीट पंप और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ, वैकल्पिक सोलर पैनल47
20.12.2019गैस पंप या हीट पंप की खरीद लागत में अंतर74
29.01.2021क्या 2014 की ऊर्जा बचत आदेश KfW मानक है?24
18.05.2021KfW ऊर्जा गणना ठंडा करने वाली हीट पंप के साथ22
07.12.2021क्या KfW 40+ के साथ सोल-वाटर हीट पंप अभी भी फायदेमंद है?34
15.02.2022गैस की तुलना में एयर-टू-वाटर हीट पंप के अतिरिक्त शुल्क gerechtfertigt है?32
16.08.2024जमीन नकद खरीदें, KfW/NRW बैंक के माध्यम से निर्माण27

Oben