टेरास छाया - छत, मारकिस, आदि।

ऐसे कहते हैं पेरगोलामार्कीसेन, जो साइड गाइड पर चलते हैं और सामने खंभे होते हैं। संभवतः यह एक विकल्प हो सकता है।

मैंने यह भी देखा था - यह मूलतः के सनसेल की तरह होना चाहिए।

मूल्य के बारे में मैं अधिक नहीं जानता - देखना होगा कि विक्रेता के पास ऐसा कुछ है या नहीं। इससे हवा की समस्या निश्चित रूप से हल हो जाएगी।

हवा के बारे में मुझे भी कुछ चिंता है, खासकर मार्कीसा के आकारों के मामले में। अगर ऐसा कुछ बेचा जाता है, तो उसे तो टिकना चाहिए, है ना?

विशिष्टताओं को देखो। ज्यादातर मार्कीसे केवल हवा की गति 3 तक के लिए अनुमत हैं और यह ज्यादा नहीं है। खासकर 4 मीटर गहराई के लिए मैं निश्चित रूप से कुछ साइड गाइड के साथ लूंगा, चाहे वह पेरगोलामार्कीसा हो या बारामदे की छत का हिस्सा, यह आपको तय करना है।
कीमत दोनों विकल्पों में बहुत अधिक अंतर होता है।

हमारे पास 13 वर्षों से मार्किलक्स की 5x5 मीटर की पेरगोला मार्किस है। यह चीज़ अद्भुत है और बारिश भी सहती है। तेज़ हवा में यह अपने आप समा जाती है। ऐसी बड़ी आकार की पाल भारी शक्ति उत्पन्न करती है जब हवा तेज़ होती है।

और नहीं, यह मज़ा सस्ता नहीं है - इसके लिए यह हवा को एक साधारण बाहर निकली मार्किस से बेहतर सहन करता है; वहाँ 4 मीटर बहुत ज्यादा होते हैं और केवल एक तूफ़ानी झोंका ही इसे मोड़ सकता है।

हाँ, हम वर्तमान में विचार कर रहे हैं कि छत के अंत में 2 एंपेलशर्म को कंक्रीट में सेट किया जाए और फिर अवसर मिलने पर कुछ वर्षों में एक पेरगोलामारकीज़ में निवेश किया जाए। वर्तमान में मैं एंपेलशर्म के बारे में हवा को लेकर अनिश्चित हूँ।

आप लोग क्या सोचते हैं? क्या मुझे मारकीज़ की तरह इसी तरह की समस्याएँ होंगी?

हम पिछले साल से एक Ampelschirm भी उपयोग कर रहे हैं। मैंने Rick की सिफारिश का पालन किया और इस निर्माता (Glatz) को चुना। हम इस छाते से बहुत संतुष्ट हैं। इसे कहीं भी लचीले ढंग से घुमाया जा सकता है और यह वहां छाया प्रदान करता है जहां इसकी जरूरत होती है। हम आपके जैसे ही निर्णय के सामने थे। लेकिन हमने छत की आकार और दिखावट के कारण Ampelschirm को चुना। चूंकि मैं इसे "verschieben" करना चाहता था, हमने पैर को कंक्रीट में अड़ाने से मना किया। हालांकि, कंक्रीट में अड़ाने से यह "windbeständiger" होता है।

हम पिछले साल से भी एक एंपेलशिरम का उपयोग कर रहे हैं। मैं रिक की सलाह पर चलकर इस निर्माता (Glatz) को चुना। हम इस शिरम से बहुत संतुष्ट हैं। इसे हम कहीं भी आसानी से रोल कर सकते हैं और यह वहाँ छाया देता है जहाँ इसकी जरूरत होती है। हम भी आपकी तरह ही उसी निर्णय के सामने थे। लेकिन छत की आकार और डिज़ाइन के कारण हमने एक एंपेलशिरम चुना। चूंकि मैं इसे 'खिसकाना' चाहता था, इसलिए हमने पैरों को कंक्रीट में न डालने का निर्णय लिया। लेकिन कंक्रीट में डालने से यह 'हवा-विरोधी' होता है।

अगर "नहीं" कंक्रीट में डाला गया, तो हमें निश्चित रूप से किसी उचित निर्माता का सहारा लेना होगा। चूंकि हम इन पार्ट्स को स्थिर रूप से कंक्रीट में डालना चाहते हैं, इसलिए शायद सबसे महंगे मॉडल की जरूरत नहीं होगी।

हमारी छत पर एक रोल करने वाला शिरम, या एक शिरम जो स्थिर रूप से कंक्रीट में न हो... मुझे पता नहीं - मुझे इसमें अच्छा महसूस नहीं होगा। हवा बहुत तेज़ चलती है, क्योंकि हमारे आस-पास कुछ जगहें अभी तक विकसित नहीं हुई हैं।

क्या मैं पूछ सकता हूँ कि आपका कौन सा मॉडल है और इसकी कीमत क्या थी?