टेरास का दरवाज़ा खिड़की के समान नहीं है, है ना?

नमस्ते,

मुझे एक (शायद थोड़ा मूर्खतापूर्ण सवाल) पूछना है।

लेकिन मेरे पास अभी खिड़की देने वाले का ऑफर है और उसने मुझे सभी फर्श-तक खिड़कियों और टेरास के दरवाजे के लिए एक ही फ्रेम ऑफर किया है (Salamander BluEvolution 82)। इस फ्रेम की ऊंचाई 73mm है। यहाँ कुछ गलत तो नहीं है, है ना? टेरास के (साइड)दरवाजे के लिए 7.6 सेमी की थ्रेशहोल्ड ऊंचाई ठोकर मारने का कारण बनेगी। 2-3 सेमी तो मैं मान भी लेता...

यहाँ एक गलती होनी चाहिए, है ना?

मुझे नहीं लगता। सिवाय इसके कि आपने बिना अवरोध या बाधा मुक्त संस्करण का ऑर्डर दिया हो। ह्म्म..मेरे सामान्य सामान, जैसे यहाँ इस निर्माण क्षेत्र में कई लोग (कभी सही से मापा नहीं, सिवाय एक बार यहाँ फोरम के लिए, क्योंकि यह गलत नहीं दिखता, गलत महसूस नहीं होता) की ऊँचाई होती है, ताकि बारिश बाहर रहे। के लिए मैंने अंदर जल्दी से मापा: यह फर्श की संरचना के साथ लगभग +-5.5 सेमी थे, इसलिए बाहरी फ्राइज़ स्वाभाविक रूप से कुछ ऊँचा है।

(सहायक) टैरेस दरवाज़े पर 7.6 सेमी की थ्रेशोल्ड ऊँचाई तो ठोकर लगने की गारंटी है।

नहीं… सिवाय इसके कि आपके दो बाएँ पैर हो और आप ढीले कदम से चलें ;)। मेरा पुराना घर लगभग 15 सेमी का था, वह वाकई परेशान करने वाला था, लेकिन आदत की बात थी।

यह सामान्य है। कुछ निर्माताओं के पास सैद्धांतिक रूप से निचले फ्रेम को और अधिक पतला बनाने की संभावना होती है। यह तकनीकी रूप से सामान्य प्रोफ़ाइल की तुलना में उतना अच्छी तरह से बंद और सील नहीं करता है और यह स्वाभाविक रूप से महंगा होता है।
पृष्ठभूमि में वह सीलन है, जो आज पूरी करनी होती है। एक बहुत पतली प्रोफ़ाइल के साथ यह उतना अच्छा तरीके से संभव नहीं होता है।

यह सामान्य है। कुछ निर्माताओं के पास सैद्धांतिक रूप से निचले फ्रेम को अधिक सपाट बनाने का विकल्प होता है। यह तकनीकी रूप से सामान्य प्रोफ़ाइल जितना अच्छी तरह से बंद और सील नहीं करता है और निश्चित रूप से महंगा होता है।
पृष्ठभूमि में वह अखंडता भी है, जिसे आज पूरा करना आवश्यक है। बहुत सपाट प्रोफ़ाइल के साथ इसे उतनी अच्छी तरह से प्राप्त नहीं किया जा सकता।

मेरे 5 फर्श-से-छत खिड़कियों Brömse Premium 2.0 (1 एक पंखा और 2 दोहरी पंखा वाली खिड़कियां) में निचला समापन वही है जो मुख्य दरवाजे में है। इस प्रकार सभी थ्रेशोल्ड की ऊंचाई समान है (लगभग 1 सेमी)।
क्या आप अखंडता से वायुअखंडता की बात कर रहे हैं? मेरा परिणाम 0.7 था (मांग लगभग 3.0 है)।

मैंने कल फिर से अपने निर्माण पर्यवेक्षक से बात की। ऐसा लगता है कि यह पूरी तरह से स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं है। लागत कारणों से भी, यहाँ सामान्य मंजिल-गहराई वाली खिड़कियाँ लगाना आमतौर पर किया जाता है।

मैं खिड़की बनाने वाले से पूछूंगा कि क्या उसके पास निचली सीमा के लिए कोई कम गहरी विकल्प है और इसके लिए अतिरिक्त शुल्क कितना होगा।

यह विषय खिड़की की चौखटों के साथ हम अपने निर्माण कंपनी के साथ लंबे समय से कर रहे हैं। हमारे यहां इन ठोकर खानों की भी गणना की गई है। हम 2 सेमी की जमीन तक फर्श वाली टैरेस दरवाज़े चाहते थे। समस्या हमारे निर्माण कंपनी के अनुसार बारिश में पानी असर न करने की क्षमता है।