कितनी खिड़कियाँ होनी चाहिए?

मैंने सिर्फ जिज्ञासा से थोड़ी और खोज की और U.S. Department of Energy द्वारा प्रकाशित एक पेपर मिला जो प्रकाश के बारे में है (गूगल पर "osti 1167562" सर्च करें), यहाँ इसका एक अंश और मेरी एक प्रस्तुति है जो दिखाती है कि कौन सा प्रकाश हिस्सा नॉन-फ्लोर-टू-सीलिंग विंडोज़ के कारण खो जाता है। इसलिए ऊँचाई गहराई से ज्यादा महत्वपूर्ण है। लेकिन कृपया यहाँ यह न कम आंकें कि फर्श की परावर्तन के कारण नॉन-फ्लोर-टू-सीलिंग विंडोज़ से जितना प्रकाश खोता है वह दर्शाए गए से अधिक है, फिर भी फ्लोर-टू-सीलिंग विंडोज़ से होने वाला लाभ शायद कम ही है, खासकर जब वैकल्पिक रूप से चौड़ा और ऊँचा जा सकता है।

P.S: हाँ, मुझे पता है, यह शायद थोड़ा नर्डी है और मैं अभी भी इस विषय का विशेषज्ञ नहीं हूँ (इसलिए इस प्रस्तुति को सच मानकर न देखें, यह केवल एक अनुमान है), फिर भी मैं ये साधारण जानकारी साझा करना चाहता था यदि कोई और इसके बारे में सोच रहा हो। शायद मेरे अंदर प्रोग्रामर की प्रवृत्ति निकलती है :) मैंने अपने लिए अब सिर्फ यह पुष्टि की है कि हमारे लिए नॉन-फ्लोर-टू-सीलिंग जाना कोई बड़ा नुकसान नहीं है।

मैं अब इस पर कोई लाइक नहीं लगाऊंगा, क्योंकि मैं जानकार साथ पढ़ने वालों को खिलाने को, बाकी सब कुछ सराहनीय सूचना के आधारों को साझा करने के बावजूद, थोड़े संदिग्ध रूप में देखता हूँ। अगर नींव की चपट्टी गलत है, तो किसी भी पढ़ी हुई होएकर की थ्योरी के अजीब-गरीब ज्ञान का कोई फायदा नहीं।

Da kommt wohl der Programmierer in mir durch

आह, प्रोग्रामर ... तो फिर मेरे घर की योजना बनाते समय क्लीन कोड के अर्थ के बारे में स्पष्टीकरण की ज़रूरत ही नहीं होनी चाहिए थी ;-)