ऊपर का हिस्सा, जहां एरकर हवा में तैरता हुआ लगता है, जबकि नीचे लगभग एक मुक्ति की तरह हो सकता है, लगभग हँसाने वाला है। लेकिन शायद यह सिर्फ एक सपना था, है ना?
बैठक कक्ष का दरवाजा मूल रूप से अंदर नहीं जाना चाहिए। यदि भविष्य में हॉल से एक विभाजन की आवश्यकता हो, तो इसे विकल्प के रूप में कम से कम किया जा सकता है। : गैरेज के मामले में हम शायद वैसे ही योजना बनाएंगे जैसा आपने दिखाया है। यह एक बहुत अच्छा सुझाव है और इस संबंध में हमारे मन में भी संदेह था।खाने की जगह की तंगाई संदिग्ध है। बैठक कक्ष का दरवाजा पहले से ही गलियारे में खुलता है।
हाँ, वह रीडिंग एंगल इच्छित था। आखिरी चर्चा के बाद हमने आर्किटेक्ट को सीढ़ी के लिए कोई निर्देश नहीं दिए। हमने उन्हें मूल रूप से कम से कम निर्देश दिए।हाँ, मुझे लगता है कि यह किसी मॉडल हाउस में एक प्यार करने वाला बिंदु था: कि एक रीडिंग एंगल एक निकाली गई दराज की तरह बाहर निकला हो। एकल सीढ़ी वाली सीधे सीढ़ियां भी ऐसी एक विस्तारवली बात होती हैं, जो एक केंद्रीय पसंदीदा चीज के रूप में हर छोटी करने वाले प्रयास को सहन करती है ;-)
आप में से कौन रसोई में फ्रीजर के दरवाजे पर ज्यादा समय बिताता है?
और फिर एक सुझाव: एक सही सीढ़ी लगभग 3.80/3.90 मीटर से शुरू होती है... आपकी अभी 3.70 मीटर की है जिसमें 14 सीढ़ियाँ हैं।
अगर आप एक सीधी सीढ़ी और एक भोजन क्षेत्र समानांतर चलाना चाहते हैं, तो यह तर्कसंगत रूप से सही नहीं होगा। हम चाहे तो इस पर जितना मन करें विचार करें: हमें एक अलग योजना और/या एक अलग सीढ़ी/सीढ़ी का स्थान चुनना होगा।
और अब आप तय करें: आप किस विकल्प को चुनना चाहते हैं? क्या रहना चाहिए, क्या हटाया जा सकता है?