ध्वनि अवरोधक पोरेनबेटोन बनाम पोरोटन

मैं अभी रिसर्च कर रहा हूँ। और हाँ, मैं जानता हूँ कि यह विषय बहुत चर्चा में आ चुका है। मुझे यह भी पता है कि प्रोसेसिंग, खिड़कियाँ, रोलर शटर बॉक्स आदि का भी इसमें योगदान होता है। और हाँ, जो सही शोर संरक्षण चाहता है उसे अन्य विकल्पों को प्राथमिकता देनी चाहिए [Kalksandstein usw.]।

मैं एक मोनोलीथिक निर्माण पद्धति मान रहा हूँ।
मेरा ध्यान एक आश्चर्यजनक निष्कर्ष पर है। जब आप सर्च इंजन का उपयोग करते हैं और फोरम्स में इधर-उधर पढ़ते हैं, तो मुख्य धारा बहुत स्पष्ट होती है।
[Poroton höhere Rohdichte als Porenbeton, deshalb klar besserer Schallschutz bei Poroton.] इतना तो ठीक है। प्रारंभ में यह तर्कसंगत है।

अब मैंने समान लैम्ब्डा मान (0.08) वाले दो पत्थरों के डेटा शीट देखे हैं।
दोनों प्रसिद्ध निर्माता हैं। [Der Poroton mit Mineralwolle gefüllt.]

और देखिए, दोनों के शोर निरोधक मान लगभग समान हैं, 46 से 47 डीबी के बीच।

अब मैं भ्रमित हूँ। क्या कोई मुझे इसे समझा सकता है?

चूँकि शोर अवशोषण अंततः विभिन्न आवृत्तियों की एक अत्यंत व्यक्तिगत धारणा है, इसे केवल एक मापन और एक ही सामग्री मान से प्रभावी रूप से प्रदर्शित नहीं किया जा सकता।

अगर शोर अवशोषण तुम्हारे लिए एक बड़ा मुद्दा है ([Bahnstrecke, Autobahn, Flugplatz ...]), तो यहाँ अधिक गहराई से शोध करना, नमूना घर पार्कों में जांचना/महसूस करना आदि बेहतर रहेगा। सामान्य आवासीय क्षेत्र के लिए, कोई मुझे यह नहीं बता सकता कि उदाहरण के लिए एक 36 मिमी की यटॉन्ग दीवार से कुछ आवाज़ सुनाई देगी।

बड़ा विषय सापेक्ष है। हमारे निर्माण क्षेत्र के लिए एक ध्वनि सुरक्षा रिपोर्ट बनाई गई है। हमें एक ध्वनि सुरक्षा दीवार मिल रही है। नगरपालिका काफी नाराज हुई है।
संक्षेप में, क्योंकि रात में विभिन्न कारकों के संयोजन से, जिनमें एक अभी तक केवल योजना में मौजूद और लागू नहीं हुई सड़क भी शामिल है, पहले मंजिल पर निर्धारित शोर स्तर एक न्यूनतम मान से अधिक हो जाता है, हमें अब एक गणनात्मक ध्वनि सुरक्षा प्रमाण प्रदान करना होगा।
हम क्षेत्र के भीतर अपेक्षाकृत सुविधाजनक स्थिति में हैं, इसलिए मैं इस बात को लेकर ज्यादा चिंता नहीं करता कि मुझे रात में नींद नहीं आएगी।
लेकिन चूंकि मैं अभी भी तय नहीं करता कि पोरोटन या पोरेनबेटोन कौन सा बेहतर होगा, यह निश्चित रूप से किसी एक दिशा में तौलने वाला तर्क होता अगर इनमें कोई गंभीर अंतर होता। मेरा यह प्रभाव पहले था, जब मैंने इंटरनेट पर जल्दी-जल्दी पढ़ा था। इसलिए मैं थोड़ा आश्चर्यचकित था।
मुझे पता है कि ये केवल गणनात्मक मान हैं और कई कारक भूमिका निभाते हैं।
मेरा मन पोरेनबेटोन की ओर है और ध्वनि सुरक्षा विषय ने इसे हिला दिया है।

ठीक है, तो समस्या वास्तविक है। तब शायद न तो इस फोरम में दी गई आपकी व्यक्तिगत अनुभव मदद करेंगे, न ही चमकदार ब्रोशरों में दिए गए तकनीकी मानक। ध्वनि निरोध प्रमाण पत्र कौन बनाता है? वास्तुकार? शायद वह कृपया इसे दोनों निर्माण सामग्रियों के साथ तैयार कर सके। दोनों विकल्प इसे पूरा करेंगे, लेकिन आपके पास एक ठोस, वस्तुनिष्ठ तुलना होगी और फिर आप निर्णय ले सकते हैं।

रियल का मतलब है कि मुझे एक प्रमाण चाहिए - हाँ।

यह प्रमाण हमें स्ट्रक्चरल इंजीनियर/इंजीनियरिंग फर्म देगा। मैं अगले कुछ दिनों में इसे प्राप्त करूँगा। और हाँ, वह दोनों पत्थरों के लिए हमें एक बिल देगा।

पहली नजर में उसने कहा कि उसे बड़ी मुश्किलें नहीं दिख रही हैं, लेकिन स्पष्ट रूप से वह गणना के बाद ही निश्चित रूप से कह सकता है।

चूंकि केवल रात के समय शिखर ध्वनि स्तर थोड़ा ही अधिक होता है और वह भी केवल सभी कारकों के एक साथ प्रभाव के कारण, इसलिए मैं अब घबराया हुआ नहीं हूँ।