मासिव हाउस या ड्राईवॉल निर्माण?

नमस्ते सभी को,

हम वर्तमान में सोच रहे हैं कि गैर-भारवहन दीवारों के लिए OG को कैसे डिजाइन किया जाए। वास्तुकार ने पूरे OG को 12.5 इंच के ड्राईवॉल (W112) के साथ योजना बनायी है।

अब मैंने थोड़ा पढ़ाई की है और मेरा मानना है कि ड्राईवॉल के माध्यम से पॉरोटोन ईंट की तुलना में बेहतर ध्वनि संरक्षण प्राप्त किया जा सकता है।

हमारे यहाँ बाहरी दीवार 36.5 T7 MW के साथ बनाई जाएगी।

सिर्फ डेटा शीट्स के अनुसार, मैं इसे इस तरह समझता हूँ कि साधारण निर्माण प्लेट से 53dB और "Silent Board" से 66dB तक पहुंचा जा सकता है। इसके विपरीत ईंट 52dB है।

आप इस विषय पर क्या सोचते हैं? आपने इसे कैसे किया है और ध्वनि इन्सुलेशन के संदर्भ में आपके अनुभव क्या हैं?

स्टैंडर कंस्ट्रक्शन सीधे कच्चे फर्श पर होगा, न कि Estrich पर।

ड्रॉकनबाउ के और भी फायदे हैं। सैनिटरी के बारे में सोचो..मज़बूत दीवारों में तुम्हें अभी भी एक पूर्वदीवार की ज़रूरत होती है और वह कीमती जगह लेती है। इसलिए हमारे सभी "Sanitär" दीवारें ड्रॉकनबाउ में हैं (बहिष्कार बाहरी दीवार..वहाँ कोई दूसरा तरीका नहीं है)।

शुभकामनाएँ, Steffen

शोर हवा शोर हो सकता है, या कदमों की आवाज भी हो सकती है। सामग्री(ओं) और निर्माण का संयोजन किसी एक के लिए अनुकूल हो सकता है, लेकिन संभवतः वह दूसरे के लिए एक ही समय में अनुकूल न हो। कुछ योजनाकारों का ऊपरी मंजिल की हल्की दीवारों के प्रति प्रेम छत के ढलान वाले जोड़ों के सस्ते निर्माण से अधिक जुड़ा है बजाय विभिन्न भौतिक गुणों के।

हमारे पास कोई छत की तिरछाई नहीं है...

आपका क्या अनुभव है?

हमारे पुराने घर में अंदर की दीवारें ड्राइवल हैं और हम इससे बहुत खुश नहीं थे। यह किसी न किसी तरह खोखला सुनाई देता है, वास्तव में फेज़ विस्थापन (हीट प्रोटेक्शन) में योगदान नहीं देता और ध्वनि संरक्षण लगभग शून्य है। इसके अलावा बाहरी दीवार के कनेक्शन भी फट रहे हैं।

अब आपकी ड्राइवल वाली दीवार निश्चित रूप से कहीं बेहतर होगी। फिर भी, मेरी भावना है कि मैं अभी भी ठोस दीवारों को प्राथमिकता देता। ध्यान रखें कि पलस्तर भी सतह के वजन और ध्वनि संरक्षण में काफी योगदान देता है। नये निर्माण में हमने ऊपर के फ़र्श की सभी दीवारों को लगभग 1.5 मीटर रिंग ऐंकर में जोड़वाया है, जिससे मुझे दीवारों के बीच कम हिलने-डुलने की उम्मीद है।

हमारे पास छत की ढलान नहीं है...

फिर प्लानर की यह कार्रवाई मुझे आश्चर्यचकित करती है singulär im Ober Geschoss (?)

यह किसी तरह खोखला लगता है, वास्तव में चरण विस्थापन (ताप सुरक्षा) में योगदान नहीं देता और ध्वनि संरक्षण बिल्कुल शून्य है। इसके अलावा, बाहरी दीवार के कनेक्शन टूट जाते हैं। [...] नए निर्माण में हमने ऊपर की मंजिल की सभी दीवारों को लगभग 1.5 मीटर तक रिंग बीम में शामिल कराया है, जिससे मुझे दीवारों के बीच और भी कम हिलचाल की उम्मीद है।

ड्राईवॉल दीवारें न तो भार वहन करती हैं, न ही सख्ती प्रदान करती हैं। यह भी उनके उपयोग का एक कारण है जो लकड़ी के फ्रेम या कंकाल निर्माण में होते हैं (जहां उन्हें ऐसा योगदान देने की आवश्यकता नहीं होती)।

मेरे विचार में ये (हवा में ध्वनि के लिए) व्यावहारिक रूप से बेस रिफ्लेक्स सतह विकिरणकर्ता हैं। इसलिए ये वास्तव में ध्वनिअवरोधक प्रभाव वाले नहीं हैं, बल्कि मेज़रमेंट विंडो (100 से 3,150 हर्ट्ज़) के नीचे के फ्रीक्वेंसी रेंज में ध्वनि को अधिक स्थानांतरित करते हैं। और कदम की आवाज़ के लिए ये अधिकतर रेजोनैटर होते हैं।