एकल-परिवार का घर 2 फ्लोर प्लान विकल्प निर्णय

सभी को नमस्ते,
हम, दंपती और 2 बच्चे, अनंत खोज के बाद अब एक नया भवन बनाने जा रहे हैं। हम जमीन के लिए वर्षों तक प्रतीक्षा सूची में थे। यह पूर्व की ओर होने के कारण आदर्श नहीं है, लेकिन और कोई विकल्प लगभग नहीं है। अब योजना शुरू हो रही है और दो विकल्प हैं जो रूपरेखा के रूप में हैं,अब हमें एक चुनना है और हम सब्जेक्टिव राय या पक्ष/विपक्ष के तर्क चाहते हैं।

Bebauungsplan/Einschränkungen
जमीन का आकार 576 वर्गमीटर
ढाल नहीं
Grundflächenzahl 0.4
Geschossflächenzahl 0.7
Baufenster, Baulinie और -grenze पड़ोसियों से सामान्यतः 3 मीटर, सड़क से 1.5 मीटर
परिधि निर्माण? केवल एकल परिवार का घर
पार्किंग स्थान की संख्या 9 मीटर गैरेज और उसके आगे पार्किंग जगह
मंजिलें 2
छत का प्रकार सैटेढ़ाच (Satteldach) 35 डिग्री
शैली आधुनिक
अध्येयन पूर्व की ओर
अधिकतम ऊंचाई/सीमाएं
अतिरिक्त निर्देश

आवास निर्माताओं की आवश्यकताएँ
शैली, छत का प्रकार, भवन का प्रकार
बेसमेंट नहीं, मंजिलें 2
व्यक्तियों की संख्या, आयु 4 (33, 33, 3 और 1)
भवन में आवश्यक स्थान EG, OG प्रत्येक 75-80 वर्गमीटर
ऑफ़िस: पारिवारिक उपयोग या होम ऑफिस? होम ऑफिस छोटा
साल में अतिथि सोने वाले नहीं
खुला या बंद वास्तुकला?
रूढ़िवादी या आधुनिक निर्माण?
खुली रसोई (हाँ, विभाजन संभव होना चाहिए जैसे कि स्लाइडिंग डोर के साथ) कुकिंग आइल या हाफ आइल हाँ
खाने की जगह की संख्या 8 - (14)
चिमनी नहीं
म्यूजिक/स्टीरियो वाल नहीं
बालकनी, छत की छत नहीं
गैरेज, कारपोर्ट हाँ 9 मीटर
उपयोगी बगीचा, ग्रीनहाउस नहीं
अन्य इच्छाएं/विशेषताएँ/दिनचर्या, साथ ही कारण क्यों कुछ चाहिए या नहीं चाहिए

घर का डिज़ाइन
योजनाकार कौन है:
-एक निर्माण कंपनी का योजनाकार
-आर्किटेक्ट हाँ
-डू-इट-योरसेल्फ हाँ
क्या विशेष पसंद है?
बाउहाओसरकर
बड़े बच्चों के कमरे
आवश्यक समाने का प्रवेश द्वार सामने

क्या पसंद नहीं है?
पश्चिम की ओर प्रकाश नहीं
अत्यधिक न रचनात्मक प्लान, प्लान उन Reihen Haus जैसा

आर्किटेक्ट/योजनाकार के अनुसार मूल्य अनुमान: 350,000 बिना अतिरिक्त खर्च और भू-कार्य के
घर के लिए व्यक्तिगत मूल्य सीमा, सजावट सहित: अधिकतम पहुंच गई
पसंदीदा हीटिंग तकनीक: सोल हीट पंप (डीप बोरिंग) + कंट्रोल्ड होम वेंटिलेशन

डिज़ाइन इस प्रकार क्यों है?
सामने से प्रवेश की चाहत क्योंकि उत्तर की ओर गैरेज में प्रवेश और पार्किंग के लिए पर्याप्त चौड़ाई नहीं है और साथ ही दक्षिण में बैठने की जगह, इसलिए चौड़ाई को 10 मीटर तक सीमित किया गया है जिसमें अर्खर (Erker) शामिल है।
आपके नजरिए में यह डिजाइन खास तौर पर अच्छा या खराब क्या बनाता है?
दुर्भाग्य से कुछ हद तक बहुत सामान्य लग रहा है

130 अक्षरों में सबसे महत्वपूर्ण/मूलभूत प्रश्न क्या है?
आप किस विकल्प को क्यों चुनेंगे?
कठिन बिंदु कहाँ हैं?
क्या रचनात्मक विचार या पूरी तरह अलग दृष्टिकोण हैं?
दोनों DG स्टोरेज के लिए बहुत अच्छे नहीं हैं, कौन सा कम बुरा है?

मार्गदर्शन के लिए:
साइट प्लान में नीचे की ओर = पूर्व, सड़क प्लान के ऊपर पश्चिम में, गैरेज प्लान के दाईं ओर उत्तर में है।

पूर्व सीमा = 16.6 मीटर
पश्चिम सीमा (घर के सामने) = 18.75 मीटर
पूर्व और दक्षिण में टेरेस की इच्छा
धन्यवाद, मैं आपकी प्रतिक्रिया का इंतजार कर रहा हूँ।

बहुत ही कल्पनाशील नहीं मूल योजना, मूल योजना एक पंक्ति वाले घर के समान है

पंक्ति वाले घर की मूल योजनाएं आम तौर पर अच्छी होती हैं, जब आपके पास एक एकल-परिवार वाला घर होता है और आप चौड़ाई में विस्तार कर सकते हैं। आप तो कहीं अपना कारपोर्ट रखना चाहते हो। और यह अब आपका काम है: घर को स्थिति योजना में डालो और कारपोर्ट आदि भी ड्रॉ करो। और कृपया उत्तर दिशा का तीर भी लगाएं, वरना यहाँ पेज 2 पर यह बस एक अनुमान लगाना ही रहेगा। पढ़ना आंखों को चोट पहुँचाता है। मैं पूर्व दिशा की ओर झुकाव को सबसे कठिन मानता हूँ, इसलिए वास्तव में पड़ोसी निर्माण को भी शामिल करें और ऐसी चीजें जैसे

सामने से प्रवेश द्वार की इच्छा

इसके अलावा दक्षिण में बैठने की जगह

बस एक तरह के नियम की तरह होती हैं। इसके साथ थोड़ा खेलना पड़ता है। यदि पड़ोसी का निर्माण और सड़क शांत और हरी-भरी है, तो आप बैठने की जगह को आगे, झाड़ियों के पीछे स्थानांतरित कर सकते हैं आदि।

दुर्भाग्यवश किसी प्रकार बहुत सामान्य

या तो एक वास्तुकार को नियुक्त करें (BU का कोई योजनाकार नहीं) या यह स्पष्ट करें कि यह सब बजट और मूल योजना पर निर्भर करता है। बस सीधे कोनों के होने का मतलब यह नहीं है कि यह कल्पनाशील नहीं है। क्या ऐसा हो सकता है कि आप लोग आगे भी समरूपता चाहते हों? यह पहली चीज़ होती है जिसे तोड़ना होगा, ताकि पश्चिम से अधिक रोशनी मिल सके।

आधुनिक शैली

बौहाउस ऊपरी हिस्सा

प्रवेश द्वार सामने होना चाहिए

मैं इसे सामने के बगीचे में समरूपता के विरोधाभास में देखता हूँ।

ईमानदारी से कहूँ तो मुझे ग्राउंड प्लान बहुत अच्छा लगता है। मैं पोडेट वेरिएंट को प्राथमिकता दूंगा। शायद मैं पूरी चौड़ाई (10 मीटर) का उपयोग करूंगा, ताकि हॉल में थोड़ा अधिक जगह हो सके। साथ ही उत्तर में लिविंग रूम में एक बड़ा खिड़की डालना चाहूंगा।

350k में आप कोई अतिरिक्त चीज़ों की उम्मीद नहीं कर सकते। आपके घर में अच्छी दक्षिणी धूप है, कमरे आकार और व्यवस्था में आकर्षक हैं। उत्तर में कारपोर्ट बन सकता है। मैं इसे ऐसे खरीदूंगा।

अगर आप एक डिज़ाइनर हाउस चाहते हैं, तो आपको जल्दी से 100k का अतिरिक्त क्रेडिट लेना चाहिए। क्यों? केवल इसलिए ताकि आपके पड़ोसी आश्चर्यचकित हों कि आप कितने खास हैं? बकवास!

350k में छत का विस्तार फिलहाल संभव नहीं है और जरूरी भी नहीं है।

ईमानदारी से कहूं तो मुझे फर्श योजना बहुत अच्छी लगती है।

मुझे भी यह अच्छी लगती है, लेकिन पश्चिम की बात मुझे थोड़ा परेशान कर सकती है। लेकिन सब कुछ एक साथ नहीं मिल सकता।

मुझे पोडेस्ट सीढ़ी का डिज़ाइन भी खराब नहीं लगता और मैं इसे प्राथमिकता दूंगा।

मैं उसे भी अच्छा समझता हूँ, लेकिन पश्चिम की बात मुझे भी कुछ परेशान कर सकती है। लेकिन सब कुछ एक साथ नहीं मिल सकता।

हाँ, खासकर जब प्रवेश पश्चिम में होना ही चाहिए।