हाय,
नहीं, मेरे पास Shelly Pro सीरीज़ का कोई अनुभव नहीं है।
मैंने तुम्हारे अन्य कमेंट्स में पढ़ा है कि तुम KNX नहीं चाहते, क्या तुम इसे विस्तार से समझा सकते हो?
Shelly Pro सीरीज़ के खिलाफ जो बातें हैं:
- कीमत (वास्तव में यह KNX या Loxone से अधिक सस्ती नहीं है या खास फर्क नहीं पड़ता)
- Ethernet और WLAN दोनों ही ऊर्जा खपत वाले संचार माध्यम हैं (और तुम दोनों चाहते हो?) -> बिजली की खपत
- तुम्हारे पास कोई वैकल्पिक विकल्प नहीं है अगर भविष्य में समस्या आती है (कम से कम मैं कोई आसान प्रतिस्थापन नहीं जानता)
अगर तुम एक चैनल या डबल चैनल (जैसे रॉफस्टोर्स आदि के लिए) की गिनती करते हो, तो KNX अचानक अधिक महँगा नहीं लगता।
प्रारंभिक निवेश अधिक होता है (यह इस बात पर निर्भर करता है कि सॉफ्टवेयर खरीदा गया है या नहीं, और गेटवे, पावर सप्लाई आदि अनदेखा नहीं किए जा सकते - वायरिंग एक दोधारी तलवार है, यह तुलना पर निर्भर करता है)
Shelly के साथ तुम शायद DIY रास्ते पर हो - अगर तुम KNX के DIY (सॉफ्टवेयर, स्वयं स्थापना आदि) को शामिल करते हो, तो कीमतें करीब आ जाती हैं या अंततः एक मिलन बिंदु होता है। यह इस बात पर निर्भर करता है कि तुम कितना ऑटोमेशन करते हो और क्या-क्या शामिल करते हो। (और हाँ, मुझे पता है कि ETS सीखने में HomeAssistant, Homematic या अन्य कई सिस्टम की तुलना में अधिक मेहनत लगती है - पर 10 गुना नहीं!)
सस्ती ऑटोमेशन की सबसे उपयुक्त विधि (यदि सोच-समझकर की जाए) वायरलेस हो सकती है - यहाँ मैं शायद Matter/Zigbee का सुझाव दूंगा, क्योंकि यह आंशिक रूप से निर्माता स्वतंत्र है, वायरिंग लगभग मानक वायरिंग के समान है और सॉफ्टवेयर का प्रयास सीमित रहता है। (लेकिन अगर मैं कोई घर खरीदता हूँ जिसमें DIY समाधान लगा हो, तो यह एक स्पष्ट नकारात्मक बिंदु होगा, सकारात्मक नहीं!)
वैकल्पिक रूप से मैं यहाँ वायरलेस Shelly को संभावित Matter इंटीग्रेशन के दृष्टिकोण से ठीक मानता हूँ!
इसके अलावा Homematic भी आ सकता है, लेकिन मेरे लिए यह तभी है जब ऑटोमेशन बहुत सीमित हो -> फिर से, जितने अधिक चैनल होंगे, KNX उतना ही किफायती होता जाएगा। साथ ही, आप फिर से एक ही निर्माता पर निर्भर हो जाते हो, जो मुझे बहुत आकर्षक नहीं लगता।
मैं कोई बहस शुरू नहीं करना चाहता, Loxone इस्तेमाल किया जा सकता है, इसके फायदे और नुकसान हैं। यह प्रचलित है।
शुभकामनाएँ