छत की रेफ्टर इन्सुलेशन - कौन सी मोटाई अनुशंसित है? लागत?

नमस्ते सभी को,

हम अपनी छत और ऊपरी मंजिल की बीच की इन्सुलेशन स्वयंसिद्ध कर रहे हैं। यहां मैं यह जानना चाहता हूँ कि कौन-सी मोटाई आवश्यक है। छत का ऊपरी भाग केवल भंडारण और हीटिंग के कमरे के रूप में है। ऊपरी मंजिल में लकड़ी के बीम की छत है। ऊर्जा गणना के अनुसार हमें छत के ऊपरी भाग में 24 सेमी WLG035 की आवश्यकता है। लकड़ी के बीम की मोटाई हालांकि 23 सेमी है। मुझे लगता है कि यहाँ 24 की ग्लास वूल फिट हो सकती है। यहाँ उसके बाद केवल एक क्लाइमामेम्ब्रेनफोली लगाई जाएगी, कोई अन्य आवरण नहीं।

हम ऊपरी मंजिल की छत को भी ध्वनि से सुरक्षा के कारण इन्सुलेट करना चाहते हैं। छतों को वैसे भी रिगिप्स से पकड़ा जाएगा। उसके पीछे भी 24 की WLG035 ग्लास वूल + क्लाइमामेम्ब्रेन लगाई जाएगी। लकड़ी के बीम की मोटाई 24 सेमी है।

क्या हमने जो प्लान बनाया है वह सही रहेगा, या आप लागत को ध्यान में रखते हुए ऊपरी मंजिल के लिए कोई अन्य समाधान सुझाएंगे?

शुभकामनाएं

ऊर्जा की गणना के लिए हमें अटारी में 24 सेमी WLG035 चाहिए। हालांकि लकड़ी की रीड़ों की मोटाई 23 सेमी है। मुझे लगता है कि यहाँ 24 सेमी ग्लासऊल फिर भी फिट हो जानी चाहिए। यहाँ बाद में केवल एक क्लाइमामेम्ब्रेनफॉली लगाई जाएगी, कोई अन्य आवरण नहीं।

शब्द चयन थोड़ा भ्रमित करने वाला है। केवल सुनिश्चित करने के लिए:
आप अपनी अटारी / स्पिट्सबोडन को केवल भंडारण के लिए उपयोग करना चाहते हैं और वहाँ हीटिंग (गैस?) स्थापित की जाएगी। वहाँ छत की ढलानों को इंसुलेट किया जाना है। राफ्टर्स की चौड़ाई 23 सेमी है।
इस भंडारण कक्ष के नीचे ऊपरी मंजिल की छत, जो 24 सेमी की बीम से बनी है, आप ध्वनि संरक्षण के लिए इंसुलेट करना चाहते हैं।
क्या यह सही है?

अटारी / ढलानें:
23 सेमी के राफ्टर्स में 24 सेमी WLG035 को ज़ोरज़बर्दस्ती भरने की बजाय, आप 22 सेमी WLG032 ग्लासऊल भी ले सकते हैं। यह शायद 3€/m² ज्यादा खर्च होगा और (अवैध रूप से) ज़ोरज़बर्दस्ती नहीं होगी।

ऊपरी मंजिल की छत:
आप वहाँ किस प्रकार के शोर से इंसुलेट करना चाहते हैं? एक गैस थर्म मे कोई इतना अधिक शोर नहीं करती, इसलिए ज्यादा समस्या नहीं है। इसके अतिरिक्त, यदि आप पूर्ण राफ्टर इंसुलेशन 24 सेमी 035 करते हैं तो हीटर आपके रहने के क्षेत्र से बाहर होगी और इसलिए सभी नुकसान बाहर होंगे। नई हीटरों में यह इतना अधिक नहीं होता, लेकिन ताप आवश्यकताओं की गणना में शायद इस बात का पूरी तरह ध्यान नहीं दिया जाता।

मैं कम तापीय इन्सुलेशन वाले ध्वनि संरक्षण विकल्पों पर विचार करने की सलाह दूंगा। कैसे, यह मैं ठीक से नहीं कह सकता - यह मेरा क्षेत्र नहीं है, लेकिन यहाँ कोई न कोई निश्चित रूप से मदद करेगा।

आपके जवाब के लिए धन्यवाद। जैसा आपने लिखा था, मैं भी वैसा ही समझ रहा था। हालांकि 23 सेमी थोड़ा अजीब लगा, इसलिए मैंने फिर से नापा। वास्तव में यह भी 24 सेमी है। तो मैं छत की ढलानों के लिए 24 सेमी WLG035 लूंगा।

ऊपर के तल के बारे में मैं पहले से ही सोच रहा था कि ग्लास ऊन अधिक मात्रा में होगा। मेरा अनुमान है कि अगर हम ऊपर के तल में स्पैसर के बीच कोई इंसुलेशन नहीं लगाएंगे, तो ध्वनि कमरे के अंदर ही नहीं बल्कि कमरे के बाहर भी फैल सकती है। छत का फर्श केवल OSB प्लेट्स से बना है।

शायद यह कल्पना करने के लिए दिलचस्प हो, हम एक स्टाडविला बना रहे हैं जिसमें वॉल्मडैच है।

कि अगर हम ऊपरी मंजिल में स्पारर के बीच कोई इन्सुलेशन नहीं लगाते हैं तो आवाज कमरे के अंदर से बाहर भी फैलती है।

मैंने यह नहीं कहा कि आपको वहां कोई इन्सुलेशन नहीं लगाना चाहिए - बस 24 सेमी ग्लासवूल के अलावा कुछ और। ध्वनि निरोध के लिए मास, हवा के अंतराल और इन्सुलेशन सामग्री का संयोजन प्रभावी होता है। जैसे OSB-फ्लेक - हवा - 10 सेमी (?) मिनरल वूल - गिप्सकार्टन या ध्वनि निरोध बोर्ड के साथ डबल प्लैंकिंग।

लेकिन जैसा कि मैंने कहा: विस्तार में ध्वनि निरोध के लिए - बेहतर होगा कि आप किसी विशेषज्ञ की प्रतीक्षा करें।