Knallkörper
12/08/2016 20:35:40
- #1
नमस्ते फ़ोरम!
हमारा मकान निर्माण अब पूरी ताकत से चल रहा है। इस समय हम EG-छत की प्रतीक्षा कर रहे हैं। जितनी बार हम ड्राइंग देखते हैं, उतने ही अधिक हमें छत के दृश्यात्मक डिजाइन को लेकर संदेह होता है। मुझे खासकर यह परेशान करता है कि जब पश्चिम से इमारत को देखा जाए तो दक्षिणी टराफ़े (छत का किनारा) बहुत ऊँचा दिखता है। इसलिए मैं मुख्य रूप से यह सोच रहा हूँ कि क्या हमें छत के ओवरहैंग को बढ़ाना चाहिए।
मूल रूप से हम फ्राइज़ेनगीबेल (Friesengiebel) चाहते थे, लेकिन स्थानीय परिस्थितियों के कारण इसे अनुमति नहीं मिली। इसलिए हमने अपने डिज़ाइन बदल दिए और CAD ड्राइंग सम्बंधित अनुबंधित ठेकेदारों को भेजी। हमारे चुने हुए ठेकेदार ने मूल रूप से छत को 1:1 अपनाया।
जो मैं जानना चाहता हूँ:
1. क्या यह "सामान्य" है कि सभी पक्षों की क्रूपव्लाडमडैके (Krüppelwalmdach) की छत की ढलान समान हो? क्या इस संदर्भ में कोई अलग मानक होते हैं?
2. क्या छत के ओवरहैंग को बढ़ाने से स्थायित्व (स्टाटिक) की पुनः गणना करनी पड़ती है?
3. मैं संभवतः चाहता हूँ कि मित्तेलपफेटेन (Mittelpfetten) बाहर निकले। क्या ये OG की लकड़ी की बीम (Holzbalkendecke) के समान ऊँचाई पर होते हैं? फिर तो "गीबेलट्राऊफ़े" (Giebeltraufe) को उच्च होना चाहिए।
4. एक डैखकास्टन (Dachkasten) के पक्ष में क्या बात है और क्या इसकी कमियाँ हैं?
5. अगर हम छत के ओवरहैंग को बड़ा करते हैं, तो क्या हमें ग्रुंडफ्लैचेंज़ाल (Grundflächenzahl) का ध्यान रखना होगा? हमारे पास ग्रुंडफ्लैचेंज़ाल 0.4 की पूरी सीमा है। क्या छत के ओवरहैंग को उसकी एक निश्चित सीमा से अधिक होने पर शामिल किया जाता है?
6. क्या गीबेल के किनारों पर सिच्टस्पैरेन (Sichtsparren) स्थैतिक रूप से महत्वपूर्ण हैं? क्या ये एक निश्चित ओवरहैंग से मौजूद होना ज़रूरी है?
7. क्या किसी के पास कोई अच्छा सुझाव है?
धन्यवाद और एक अच्छा सप्ताहांत :)
हमारा मकान निर्माण अब पूरी ताकत से चल रहा है। इस समय हम EG-छत की प्रतीक्षा कर रहे हैं। जितनी बार हम ड्राइंग देखते हैं, उतने ही अधिक हमें छत के दृश्यात्मक डिजाइन को लेकर संदेह होता है। मुझे खासकर यह परेशान करता है कि जब पश्चिम से इमारत को देखा जाए तो दक्षिणी टराफ़े (छत का किनारा) बहुत ऊँचा दिखता है। इसलिए मैं मुख्य रूप से यह सोच रहा हूँ कि क्या हमें छत के ओवरहैंग को बढ़ाना चाहिए।
मूल रूप से हम फ्राइज़ेनगीबेल (Friesengiebel) चाहते थे, लेकिन स्थानीय परिस्थितियों के कारण इसे अनुमति नहीं मिली। इसलिए हमने अपने डिज़ाइन बदल दिए और CAD ड्राइंग सम्बंधित अनुबंधित ठेकेदारों को भेजी। हमारे चुने हुए ठेकेदार ने मूल रूप से छत को 1:1 अपनाया।
जो मैं जानना चाहता हूँ:
1. क्या यह "सामान्य" है कि सभी पक्षों की क्रूपव्लाडमडैके (Krüppelwalmdach) की छत की ढलान समान हो? क्या इस संदर्भ में कोई अलग मानक होते हैं?
2. क्या छत के ओवरहैंग को बढ़ाने से स्थायित्व (स्टाटिक) की पुनः गणना करनी पड़ती है?
3. मैं संभवतः चाहता हूँ कि मित्तेलपफेटेन (Mittelpfetten) बाहर निकले। क्या ये OG की लकड़ी की बीम (Holzbalkendecke) के समान ऊँचाई पर होते हैं? फिर तो "गीबेलट्राऊफ़े" (Giebeltraufe) को उच्च होना चाहिए।
4. एक डैखकास्टन (Dachkasten) के पक्ष में क्या बात है और क्या इसकी कमियाँ हैं?
5. अगर हम छत के ओवरहैंग को बड़ा करते हैं, तो क्या हमें ग्रुंडफ्लैचेंज़ाल (Grundflächenzahl) का ध्यान रखना होगा? हमारे पास ग्रुंडफ्लैचेंज़ाल 0.4 की पूरी सीमा है। क्या छत के ओवरहैंग को उसकी एक निश्चित सीमा से अधिक होने पर शामिल किया जाता है?
6. क्या गीबेल के किनारों पर सिच्टस्पैरेन (Sichtsparren) स्थैतिक रूप से महत्वपूर्ण हैं? क्या ये एक निश्चित ओवरहैंग से मौजूद होना ज़रूरी है?
7. क्या किसी के पास कोई अच्छा सुझाव है?
धन्यवाद और एक अच्छा सप्ताहांत :)