मौजूदा संपत्ति की हीटिंग नवीनीकरण - कंडेनसिंग बॉयलर/एयर-वाटर हीट पंप/डीएचडब्ल्यू हीट पंप

नमस्ते प्रिय फोरम,

मैं यहाँ नया हूँ और यह मेरी पहली पोस्ट है। मुझे बहुत खुशी होगी यदि कोई मेरी प्रश्न/समस्या में मेरी सहायता कर सके।

प्रारंभिक स्थिति:
हम एक परिवारिक घर खरीदने वाले हैं (निर्माण वर्ष 1959/60; आवास क्षेत्र लगभग 170 वर्ग मीटर - 65 वर्ग मीटर पहली मंजिल, 65 वर्ग मीटर दूसरी मंजिल, 40 वर्ग मीटर अटारी)। खिड़कियाँ 2005 में बदली गई थीं (Ug-वैल्यू 1.2), छत हम नए सिरे से बनाएंगे और इन्सुलेट करेंगे (U-वैल्यू 0.14), संभवतः बेसमेंट की छत की इन्सुलेशन भी करेंगे - अन्यथा सब कुछ "मूल स्थिति" में है। हम इस घर में चार लोग रहेंगे (2 वयस्क + 2 बच्चे)। अटारी को रहने के कमरे के रूप में विकसित किया जाएगा। बेसमेंट में पुरानी गैस थर्म हैम (बर्नर वैल्यू नहीं) लगी है और पूरे घर में केवल पुराने लोहे के हीटर लगे हुए हैं। इसके अलावा हम बिजली का काम नया कराएंगे और सभी मंजिलों का नवीनीकरण/सुधार करेंगे।

अब सबसे बड़ा सवाल है: हमें कौन सी हीटिंग सिस्टम लगानी चाहिए?
क्योंकि घर पहले केवल एक बुजुर्ग महिला द्वारा इस्तेमाल किया गया था, हमारे पास भविष्य के गर्मी की ज़रूरत का कोई विश्वसनीय अंदाज़ा नहीं है। हम निश्चित रूप से फॉसिल ईंधनों से हटना चाहेंगे और एक वायु-जल हीट पंप लेना चाहेंगे, जो फर्श थर्मल हीटिंग और फोटोवोल्टाइक के साथ जुड़ा हो (प्रोत्साहन के बिना यह लगभग 65,000 यूरो का खर्च होगा) - लेकिन यह योजना हमारे बजट से बाहर है। अगर हम फोटोवोल्टाइक से बचते हैं तो मुझे बिजली खर्चों को लेकर बहुत डर है। एक समझौते के रूप में हमने निम्नलिखित विकल्प चुना है: हीटिंग के लिए एक गैस बर्नर वैल्यू थर्म सेट की स्थापना और गरम पानी के लिए एक BWWP। गर्म महीनों में बर्नर वैल्यू थर्म को कम करना हमें बहुत आकर्षक लगता है। लागत के दृष्टिकोण से (जो हमारे लिए पूरी तरह से स्वीकार्य होगा, प्रारंभिक और चलाने दोनों के लिए) साथ ही स्थिरता का भी ध्यान है (स्पष्ट है कि BWWP बड़ा असर नहीं डालती)। साथ ही हम सोच रहे हैं कि ज़मीन मंजिल पर फर्श ताप और पहली और दूसरी मंजिल पर निम्न तापमान वाले हीटर लगाएं > ताकि एक ऐसी इंफ्रास्ट्रक्चर बने जो बाद में हमें आसानी से हीट पंप में बदलने की अनुमति दे। तब हमारे पास गर्मी और हीटिंग की जरूरत के विश्वसनीय आंकड़े भी होंगे। छत पर फोटोवोल्टाइक स्थापना फिलहाल जरूरी नहीं है, हम इसे वर्षों में बाद में जोड़ सकते हैं (क्रमिक रूप से या एक साथ)।

आप मेरी सोच को कैसे आंकते हैं? क्या यह आप सभी को यथार्थवादी/सुनियोजित लगता है, खासकर अभी के समय में (युद्ध, ऊर्जा परिवर्तन/लागत आदि के संदर्भ में)? मैं जानता हूँ कि कोई एक सही रास्ता नहीं है, पर मैं ऐसी निर्णय लेना चाहता हूँ जो आर्थिक और पर्यावरणीय दृष्टि से अल्पकालिक और दीर्घकालिक दोनों रूपों में सही हो। हो सकता है कि कुछ विकल्प हों जिनके बारे में मैं अभी तक नहीं जानता।

संक्षेप में अपने बारे में: तकनीकी रूप से मैं ज्यादा सक्षम नहीं हूँ या मेरा अनुभव कम है। पर मैंने महसूस किया है कि मैं नई चीज़ों को जल्दी समझता हूँ और मेरी सीखने की क्षमता उम्मीद से ज्यादा तेज है :)

आपके प्रतिक्रिया की प्रतीक्षा में

सादर
क्रिश्चियन

मेरे अनुसार सबसे महत्वपूर्ण बात है कि प्रवेश से पहले फ्लोर हीटिंग लगवाई जाए। क्योंकि इसकी केवल तभी वित्तीय सहायता मिलती है जब साथ में हीट पंप लगाया जाए, इसका मतलब है "खट्टा सेब"। लेकिन अगर ऐसा नहीं किया गया, तो मौका छूट जाएगा और अगले 40 साल तक पछताना पड़ेगा। आप यहाँ हर दूसरे हीट पंप थ्रेड में ये शब्द पढ़ सकते हैं "दुर्भाग्यवश नहीं हो सकता, हम पहले से ही यहाँ रहते हैं..."।

हम निश्चित रूप से जीवाश्म ईंधनों से दूर जाना चाहेंगे और एक एयर-टू-वाटर हीट पंप, फर्श-हीटिंग और फोटovoltaic के संयोजन को अपنانा चाहेंगे (प्रोत्साहन कटौती के बिना हम निश्चित रूप से यहाँ 65K के करीब होंगे) - यह योजना हमारी बजट को तोड़ देगी। फोटovoltaic छोड़ने पर मुझे बहुत डर होगा कि हमारी बिजली की लागत आसमान छू सकती है।

एयर-टू-वाटर हीट पंप + फर्श-हीटिंग एक अच्छा विचार है। लेकिन खिड़कियाँ उतनी अच्छी नहीं हैं। ऊपर और नीचे अच्छी तरह से इन्सुलेटेड होने पर आप स्वीकार्य बिजली की खपत के साथ निकल आएंगे (पिछले साल का निजी अनुभव, क्योंकि मेरा घर इस साल ही WDVS प्राप्त करेगा)।
फिर एक इंजीनियरिंग कार्यालय से सबकुछ गिनवाना चाहिए। फर्श-हीटिंग के अंतराल आमतौर पर 5-7.5 सेमी होने चाहिए, तब लगभग 30 डिग्री से थोड़ा ऊपर की पूर्व-दौड़ तापमान के साथ भी काम चल सकता है।

मेरे विचार में सबसे महत्वपूर्ण बात है कि फ्लोर हीटिंग घर में प्रवेश करने से पहले लगवानी चाहिए। क्योंकि इसके लिए केवल तभी सब्सिडी मिलती है जब आप एक ही साथ हीट पंप भी लगवाते हैं, इसका मतलब है "खट्टा सेब"। लेकिन अगर आप ऐसा नहीं करते हैं, तो मौका चूक जाएगा और आप अगले 40 वर्षों तक परेशान होंगे। आप हर दूसरे हीट पंप थ्रेड में यह वाक्य पढ़ सकते हैं "दुर्भाग्य से यह संभव नहीं है, हम पहले से ही यहाँ रह रहे हैं..."।

हाँ, हमने भी यही सोचा था। शायद इससे बचने का कोई रास्ता नहीं है। ग्राउंड फ्लोर में फ्लोर हीटिंग होनी चाहिए, और पहली तथा दूसरी मंजिल पर लो टेम्परेचर हीटर। यह संयोजन फायदेमंद होना चाहिए...

और फोटovoltaik (एकमात्र निवेश जो विशेष रूप से हीट पंप के संदर्भ में लाभकारी होता है) बाद में? नहीं, अभी ब्याज दरें कम हैं, नए छत के साथ (अच्छी फोटovoltaik = छत पूरी तरह से) साथ करना जब यह वित्तीय रूप से किसी भी तरह से संभव हो।

हवा- पानी हीट पंप + फर्श हीटिंग एक अच्छा विचार है। लेकिन खिड़कियाँ बहुत अच्छी नहीं हैं। ऊपर और नीचे अच्छी तरह से इन्सुलेट किया गया हो तो आप स्वीकार्य बिजली खपत के साथ काम चला सकेंगे (अपना अनुभव पिछले साल का है, क्योंकि मेरा घर इस साल ही WDVS प्राप्त करेगा)।
फिर एक इंजीनियरिंग कार्यालय से सब कुछ गणना करवानी चाहिए। फर्श हीटिंग के बीच की दूरी अधिकतर 5-7.5 सेमी होनी चाहिए, फिर लगभग 30 डिग्री के आसपास के प्रीलोड तापमान के साथ काम किया जा सकता है।

तो आपका मतलब है, अगर फोटovoltaik के बिना, तो इसे निश्चित रूप से गणना करवानी चाहिए। आपके अनुभव के अनुसार, तब यह आर्थिक रूप से स्वीकृत होगा। मुझे यह अच्छा लग रहा है। ऐसी गणना की लागत कितनी होगी? क्या यह एक अच्छे ऊर्जा सलाहकार भी कर सकता है, है ना?