सैटल्डाच हटाएं और वाल्मडाच, फ्लैachdach या पुल्टडाच बनाएं

नमस्ते सभी को,

हम सोच रहे हैं कि सैटलडाच (Satteldach) को हटाकर एक नई छत बनाई जाए। या तो वाल्मडाच (Walmdach), पुल्टडाच (Pultdach) या फ्लैडडाच (Flachdach)। अब सवाल यह है कि हमारे लिए सबसे ज्यादा समझदारी क्या होगी और खासकर: आप क्या सोचते हैं, किस छत के लिए हमें कितनी लागत आ सकती है?

घर / छत की तस्वीरें संलग्न हैं। कोई सवाल हो तो जरूर पूछें।

घर 9 मीटर चौड़ा और 8 मीटर लंबा है। पीछे का ऊपर का तल बगीचे की ओर पूरा मंजिला है (मुझे पता नहीं ये सही शब्द है या नहीं, लेकिन कमरे की ऊँचाई पूरी तरह से उपयोग की गई है)। सामने की तरफ एक ढलान है, जो हमें बहुत जगह से वंचित करता है, जिसकी हमें जरूरत है।

साथ ही हम क्लिंकर (Klinker) हटाकर उसे नए सिरे से लगाना या क्लिंकर के ऊपर प्लास्टर करना चाहते हैं, ताकि हमें एक काफी आधुनिक रूप मिल सके।

मैं किसी भी प्रकार की आलोचना के लिए आभारी हूँ।

धन्यवाद!!!

हम विचार कर रहे हैं कि सैटलडाख को हटा दिया जाए और एक नया छत बनाया जाए। या तो वाल्मडाख, पुल्कडाख या फ्लैचडाख। अब सवाल यह है कि हमारे लिए सबसे ज्यादा समझदारी क्या होगी और खासकर: आप क्या अंदाजा लगाते हैं कि किस छत के लिए हमें कितनी लागत आएगी?

यह सब बकवास है, अनावश्यक महंगा उल्लू के पट्ठे का काम है।

साथ में कटौती है।

सड़क की ओर वाले छत के हिस्से को पूरी चौड़ाई (संलग्न हिस्से सहित) से मिडलपफेटे से मोड़ दें, एक तरह की स्लेप्पगॉबे की तरह, यह काफी होगा।

साथ ही हम क्लिंकर को हटाना और नया बनाना या क्लिंकर के ऊपर प्लास्टर करना चाहते हैं ताकि हमें एक स्पष्ट आधुनिक लुक मिले।

हम जोड़ना चाहते हैं और हमने सोचा है कि हम लाल क्लिंकर को एंथ्रासाइट या सफेद रंगना चाहते हैं।

क्लिंकर पर हटाने के लिए कुछ भी नहीं है, मैं बाहरी दीवारों को एक ठोस इकाई मानता हूं। अगर वे रीमचेन होते - जो कि यहाँ नहीं हैं - तो यह संभव होता, लेकिन वही पाप होता। जोड़ा बहुत बेहतर तरीके से अनुकूलित किया जा सकता है यदि इसे सुंदरता से जोड़ा जाए। वैसे भी: इन क्लिंकर से अधिक फैशनेबल अभी बहुत कम हैं, नए निर्माण को देखिए!

मुझे भी नहीं लगता कि आपको इतनी आसानी में कोई दूसरी छत की आकृति मंजूर हो जाएगी ;) जैसा कि दिख रहा है, पड़ोसियों के पास [satteldach] है, है ना? आगे एक [Gaube] के साथ प्रयास करें।

अगर आपको यह घर इस तरह अच्छा नहीं लगता (Klinker streichen :eek:) तो शायद यह आपके लिए सही नहीं है।

धन्यवाद आपके फीडबैक के लिए!

दुर्भाग्य से हम भावनात्मक रूप से इस घर से बहुत जुड़े हैं। पूरा ध्वংস या बिक्री चर्चा में नहीं है।

हमारा सवाल बस यह है कि हम एक लगभग सुसंगत चित्र कैसे बना सकें इसके विस्तार के साथ।

लाल ईंटें पसंद नहीं हैं और व्यक्तिगत रूप से नहीं।

सोचा है कि विस्तार को सेट करें और फिर सब कुछ प्लास्टर करें, फिर ये एक इकाई जैसा दिखना चाहिए। और फिर छत को पूरी लंबाई में खींचें?

अंदर सब कुछ कोई समस्या नहीं होगी, यहां हम लगभग कोई कमी नहीं करेंगे। लेकिन बाहर हम अभी कल्पना नहीं कर सकते कि विस्तार के साथ कैसा दिखेगा। और कुछ भी जोड़े बिना हम नहीं करना चाहते, यह पहले से ही सामंजस्यपूर्ण दिखना चाहिए!

यह भी हमें पता है कि यह विशेष रूप से महंगा होगा!

मैं उदाहरण के तौर पर पछताता हूं कि मैंने वॉल्मडैच के साथ बनाया। एक सैट्टलडैच (जिसकी ढलान ज्यादा तीखी न हो) कुछ सस्ता होता, फोटovoltaik के लिए बेहतर (ज्यादा जगह) और छत की ढांचे में ज्यादा स्टोर स्पेस मिलता। क्लिंकर को पेंट करना मुझे सबसे ज्यादा उचित लगेगा, लेकिन मैं समझा नहीं कि एक जोड़ने के लिए नई छत की जरूरत क्यों है। शायद तुम तस्वीरों और चित्रों के साथ बेहतर समझ के लिए मदद कर सको?

मैं उदाहरण के लिए वल्मडाच के साथ बनाने के लिए पछताता हूँ। एक सैटेलडाच (जो बहुत तीव्र ढलान वाला न हो) थोड़ा सस्ता होता, फोटovoltaik के लिए बेहतर होता (अधिक जगह) और छत के अंदर ज्यादा भंडारण स्थान मिलता।
क्लिंकर को रंगना सबसे समझदारी भरा लगेगा, पर मैं समझा नहीं कि एक जोड़ने पर नई छत की आवश्यकता क्यों होती है। शायद आप बेहतर समझ के लिए फोटो और चित्र प्रस्तुत कर सकते हैं?

अरे, नई छत की जरूरत नहीं है। यह एक विचार था, ताकि एक सुसंगत छवि मिल सके। जोड़ना दो मंजिला होना चाहिए। मुझे अभी तक कोई विचार नहीं है कि इसे कैसे सामंजस्यपूर्ण बनाया जाए। शायद गैब और जोड़ को बाहरी रूप से समान बनाया जा सके, तो यह पहले से बेहतर दिखेगा!

हम सचमुच फासाद के लिए प्लास्टर लगाने के बारे में सोच रहे हैं। क्लिंकर पर रंग लगाने से भी बिल्कुल बेकार दिख सकता है, है ना?