हटाने योग्य छत इन्सुलेशन

प्रिय इन्सुलेशन विशेषज्ञों

मैं यहाँ नया हूँ और अपने पहले बड़े प्रोजेक्ट के सामने खड़ा हूँ:

कुछ दोस्तों के साथ मिलकर हम दक्षिण स्विट्ज़रलैंड में 3 पुराने अस्तबल (जिन्हें रस्टिची कहा जाता है) खरीदना चाहते हैं और उन्हें रहने योग्य बनाना चाहते हैं। इन रस्टिची की कच्ची इकाई और छतें पूरी तरह से ग्नाइज़ प्लेटों से बनी हैं। ये छतें अत्यंत टिकाऊ और मजबूत हैं, लेकिन कुछ पिसी हुई पत्थरों के खिसक जाने से वे पानी के रिसाव का कारण बन सकती हैं। ऐसे छतों के साथ काम करने वाले कुछ ही विशेषज्ञ छत निर्माणकर्ता बचे हैं, लेकिन ये उन्हें सही ढंग से पुनः सेट करके फिर से वाटरप्रूफ बना सकते हैं। इसके लिए उन्हें छत के अंदर से देखना पड़ता है।
यह मुझे हमारी चुनौती की ओर ले जाता है: हम छत के अंदर से इन्सुलेशन करना चाहते हैं, लेकिन ऐसी संरचना के साथ जो आसानी से फिर से हटाई जा सके (यहाँ तक कि अगर कभी रिसाव हो जाए तो)।

आपके विचारों के लिए मैं बहुत आभारी हूँ। मैंने निम्न सोच रखा है:

- स्पर्रेन के बीच और सीधे ग्नाइज़ प्लेटों के नीचे इन्सुलेशन मैट्स दबाना, उसके बाद स्पर्रेन पर OSB प्लेटें स्क्रू करना (जो वाष्प अवरोधक के रूप में भी काम करें)

- इससे भी बेहतर होगा कि OSB प्लेटों पर सीधे किसी इन्सुलेशन सामग्री को लगाया जाए, तब पूरी संरचना एक साथ हटाई जा सकती है। कौन-सी इन्सुलेशन सामग्री इसके लिए उपयुक्त होगी?

आप इस विचार के बारे में क्या सोचते हैं? जैसा कि मैंने कहा, मैं विशेषज्ञ नहीं हूँ और इसलिए सुझावों के लिए बहुत आभारी हूँ!

सप्रेम शुभकामनाएँ

चूंकि Rusticis आपके स्विट्ज़रलैंड में स्पष्ट रूप से एक बड़ा विषय हैं, मैं वहां एक अनुभवी योजनाकार/कार्यालय और छत बनाने वाले की तलाश करूंगा। वहां निश्चित रूप से जांचे/परखे गए विचार हैं। बाकी सब कुछ केवल गलत हो सकता है, विशेष रूप से एक ऐसा समाधान जिसकी आधारशिला ही यह है कि वह काम नहीं करता।

हैलो लुम्पी
हमें वैसे भी एक अनुभवी छत बनाने वाले की जरूरत है - चाहे छत की मरम्मत करनी हो (यानी इसे जलरोधक बनाना हो), या इसे पूरी तरह से नया बनाना हो।
हमारे पास एक वास्तुकार भी है। वह केवल एक ऐसा प्रोजेक्ट तैयार करेगा, जिसमें छत को पूरी तरह से ढकना और एक स्थिर अंडरडेक संरचना शामिल हो। उसने कहा कि इसे ठीक-ठाक किया जा सकता है, लेकिन कानूनी कारणों से वह इसे नहीं प्रोजेक्ट करेगा।
हम यह भी सोच सकते हैं कि छत को पूरी तरह से नया बनाया जाए, लेकिन हमारी नजर में इससे समस्या का समाधान नहीं होगा: हमें शायद 20 साल की राहत मिल सकती है, लेकिन उसके बाद हम फिर उस स्थिति में होंगे जहां छत जलरोधक नहीं रहेगी, और हमारे पास एक स्थिर अंडरडेक होगा।
मैं अब समुदाय से कोई अंतिम समाधान नहीं उम्मीद करता, बल्कि खासकर यह जानना चाहता हूं कि इस विकल्प को कैसे अपनाया जा सकता है। निश्चित रूप से, हम इसे बाद में छत बनाने वालों और वास्तुकारों से भी चर्चा करेंगे।

तुम्हारा क्या मतलब है "ऐसे समाधान जो काम नहीं करते"? या क्या गलत हो सकता है?
- अंडरडेक उम्मीद के मुताबिक इन्सुलेट नहीं करता
- संक्षेप में, नमी के कारण इन्सुलेशन पर फफूंदी बनती है
?

मेरा मतलब है कि तुम्हारी योजना की बुनियाद यह है कि छत कभी न कभी लीकी हो जाएगी और सब कुछ फिर से निकालना पड़ेगा। मैं ऐसे घर की योजना नहीं बनाऊंगा।
[Dein Architekt] भी इसे वैसे ही देखता है: "aus rechtlichen Gründen..." का मतलब बस इतना है कि वह सोचता है कि यह काम नहीं करेगा और पहले से ही अनुमानित नुकसान के लिए जिम्मेदार नहीं बनना चाहता।

छत किसी न किसी समय लीकेज होने लगती है क्योंकि यह "खिसकने वाले टाइल्स" से बनी है और यह आधुनिक छतों की उम्र से भी कहीं अधिक है। मेरी योजना की बुनियाद यह नहीं है कि लीकेज होने पर सब कुछ निकालना पड़े, बल्कि यह है कि नीचे की छत को हटाया जा सके, चीज़ों को ठीक किया जा सके, और फिर नीचे की छत को वापस लगाया जा सके! अगर हम इसे पूरी तरह से नया बनाते, तब भी हमें इसे प्राकृतिक पत्थर से बनाना पड़ता (यह आदेश है) और फिर किसी न किसी समय वही समस्या आती। मैं तुम्हारी बात समझता हूँ, लेकिन मैं यथासंभव दूरदर्शिता से योजना बनाना चाहता हूँ।

अगर एक ईंट थोड़ा सा हिल जाए, छत से पानी रिसने लगे और तुम इसे न समझ पाओ, तो पूरा इंसुलेशन खराब हो जाएगा और सड़ जाएगा।
इसके लिए केवल एक पेशेवर ही तुम्हें अच्छे सुझाव दे सकता है।