रिसर्कुलेशन हुड - किन बातों पर ध्यान दें?

  • Erstellt am 07/09/2016 09:42:14

Svetta16

07/09/2016 09:42:14
  • #1
हम अभी रसोई की योजना बना रहे हैं और बहुत विचार-विमर्श के बाद मैंने एक Umlufthaube चुना है।

यह हुड एक Inselhaube होगी। अब मैंने देखा है कि इसमें गुणवत्ता के बहुत बड़े अंतर हैं। लेकिन मैं कैसे तय करूं कि क्या वास्तव में महत्वपूर्ण है? कीमत एक बड़ा कारक है, लेकिन मैं ऐसी सुंदर, सस्ती डिजाइन हुड नहीं चाहती जो केवल थोड़ी हवा घुमाए और कुछ भी अच्छा न कर पाए।

इसलिए मैं सुझावों के लिए उत्सुक हूं - न्यूनतम Umwälzleistung क्या होनी चाहिए? और क्या ध्यान रखना चाहिए? क्या ऐसे निर्माता हैं जिन्हें स्पष्ट रूप से सुझाया जा सकता है या जिनसे बेहतर दूर रहना चाहिए?
 

FrankH

07/09/2016 10:05:16
  • #2
मैं ऐसा कहूँगा: 250€ की हुड आपकी उम्मीदों पर खरी नहीं उतरेगी। क्योंकि मैं अभी अपनी नई रसोई की योजना बना रहा हूँ, मैंने भी कुछ खोजबीन की है। मेरे यहाँ हालांकि एक कॉप्फ्राईहुड बाहरी निकासी के साथ होनी चाहिए, भले ही कॉप्फ्राईहुड की दक्षता पूरी तरह से अच्छी नहीं लगती। लेकिन मैं Umluftbetrieb नहीं चाहता और हुड को कुकटॉप से चौड़ा चुनता हूँ। इसके अलावा हुड में रैंडसाब्ज़ुंग है। मैं वर्तमान में सिल्वरलाइन के एक मॉडल की ओर झुकाव रखता हूँ, लेकिन अब तक मेरा उससे कोई अनुभव नहीं है। वे मध्यम मूल्य वर्ग में उत्पादन करते हैं और पूरे जर्मनी में सेवा प्रदान करते हैं। कीमत के मामले में ऊपर की कोई सीमा नहीं है, प्रसिद्ध अच्छी ब्रांड्स हैं: बर्बल, गुडमैन, मिएले, फ्रांके आदि। सिल्वरलाइन के Inselhauben के बारे में मैंने अभी तक अध्ययन नहीं किया है, मगर आप होमपेज पर देख सकते हैं।
 

Sebastian79

07/09/2016 10:44:39
  • #3


संचालित हुड बिलकुल नहीं, लेकिन निकासी हुड के मामले में मैं यह बात पूरी तरह से नहीं मानता - क्योंकि हमारे पास लगभग 250 यूरो का हेडस्पेस वाला हिस्सा है।

बहुत स्टाइलिश, लेकिन मैं भी संदेह में था - फिर भी मैं बहुत संतुष्ट हूं, क्योंकि पहली बार जब कोई खाना बनाता है तो हमें कमरे में कोई बदबू नहीं आती।

और इसलिए मैं बहुत खुश हूं कि हमने पहले जो 1000-2500 यूरो खर्च करने की योजना बनाई थी, उसे वहां खर्च नहीं किया।
 

Svetta16

07/09/2016 10:58:30
  • #4
चलो ऐसा कहेंगे - मैं निश्चित रूप से 1000 € से काफी नीचे रहना चाहूंगा। चूंकि यह एक आइसलैंड समाधान है, यह वैसे भी महंगा होता है, यह मैंने पहले ही महसूस कर लिया है।

[Silverline] मैं पहले ही देख रहा हूं... इसे एक बार करीब से देखना चाहिए।
 

AOLNCM

07/09/2016 11:18:24
  • #5
तुलना करें:
फैन की क्षमता [m³/h],
सर्कुलेशन मोड में एक्टिव कार्बन फिल्टर होना चाहिए,
छत का पंखा ऊँचाई के कारण रिमोट कंट्रोल से लैस होना चाहिए,
डिवाइस के आकार कुकटॉप से थोड़े बड़े होने चाहिए,
और सबसे खास तौर पर शोर स्तर की तुलना करें।
 

Deliverer

07/09/2016 13:30:14
  • #6
प्फू - "स्पष्ट रूप से 1000 से कम" के लिए अच्छी द्वीप हुड के लिए हवा पतली हो जाती है...

मैं व्यक्तिगत रूप से सभी अन्य डेटा से स्वतंत्र होकर हेडरूम (झुकी हुई हुड) पर ध्यान देता। मेरे लिए इससे खराब कुछ नहीं हो सकता कि ऊपर से बर्तन में देखने में असमर्थ होना या लगातार झुकना पड़ना। यदि घर में लंबे व्यक्ति हैं, तो मेरी राय में कुकिंग आइलैंड तो नहीं हो सकता। या फिर डाउन्ड्राफ्ट पर जाना होगा। लेकिन वहाँ फिर से बजट बाधा बनता है...
 

समान विषय
02.12.2015लचीला कुकटॉप / फ्लेक्सइंडक्शन / Teppanyaki16
28.04.2016कुकटॉप/ओवन की ऊँचाई + काउंटरटॉप की लंबाई16
26.11.2017नई रसोई में इलेक्ट्रिक कुकटॉप और कोयला चूल्हा32
19.05.2022इंडक्शन स्टोव बनाम "साधारण" कुकटॉप31
19.04.2023नेफ कुकटॉप - अंतर्निहित या सतह पर रखा हुआ?10

Oben