तैयार घर: टाइल वाले चूल्हे के साथ किफायती हीटिंग सिस्टम? वेंटिलेशन हीटिंग?

नमस्ते ऊर्जा विशेषज्ञों,
हम अगले साल राइनलैंड-फल्स में एक फ़र्टिगहाउस बनवाना चाहते हैं।

फिलहाल हम ELK Magic 159 की ओर झुकाव रखते हैं। यह हमारे निर्माण योजना के मानदंडों के काफी हद तक अनुरूप है और साथ ही KfW40 मानक को भी पूरा करता है।

लेकिन हम हीटिंग सिस्टम के चयन को लेकर अभी असमंजस में हैं।

स्टैंडर्ड एक वार्मवॉटर सेंट्रल हीटिंग गैस बर्नवर्थ उपकरण के साथ है। क्योंकि गैस हमारे यहाँ सीधे उपलब्ध नहीं है (सिर्फ जमीन पर टैंक के माध्यम से), हम एक विकल्प खोज रहे हैं:

-पैलेट हीटिंग: ELK सलाहकार ने हमें पैलेट के उपयोग से मना किया है। कथित तौर पर पैलेट की कीमत तीन गुना बढ़ गई है, इसलिए ऐसा सिस्टम आर्थिक रूप से लाभकारी नहीं है।

-लुव्टुंग हीटिंग कूलिंग फंक्शन और ब्रौचवॉटर-वॉर्मपंप के साथ: इसे हमें खासतौर पर आरामदायक बताया गया, लेकिन यह भी सबसे महंगा समाधान है।

-वॉर्मपंप मित एर्डसोंडे: हमारे क्षेत्र में यह संभव नहीं है क्योंकि ज्वालामुखी चट्टान बहुत कठोर है।

-लुफ्ट – वासर – वॉर्मपंप प्रणाली फुस्बोडेनहिटुंग के साथ: इसे लुव्टुंग हीटिंग के मुकाबले एक सस्ता विकल्प बताया गया।

चूँकि हम एक ग्रामीण क्षेत्र में रहेंगे जहाँ इंधन लकड़ी सापेक्ष रूप से सस्ती है, हम हर हाल में एक काचेओफेन/कमिन बनवाना चाहते हैं। इसलिए संभवतः महंगे हीटिंग सिस्टम पर अतिरिक्त खर्च करना समझदारी नहीं होगी।
हमारा लक्ष्य अपने घर के लिए आर्थिक रूप से सही सिस्टम ढूँढ़ना है।

इस विषय पर आपकी क्या राय है?
आप क्या सलाह देंगे?
आपके अच्छे/खराब अनुभव क्या हैं?

हेलो gorgesd,

लुफ्ट-वस्सेर-वॉर्मेपुम्पे बाहर स्थापित करना मेरे विचार में समझदारी है, संभवतः अगर जमीन बड़ी हो तो फ्लैशेंकोलेक्टोर के साथ अर्थवर्मे। खरीद में तरल गैस टैंक सबसे सस्ता होगा, इसे जमीन के नीचे छिपाकर भी रखा जा सकता है।

तो खरीद लागत को मासिक संचालन लागत के साथ तुलना करना और आपके लिए सबसे सस्ता समाधान ढूँढ़ना जरूरी है।

चिमनी निश्चित ही समझदारी है, यह आरामदायक होती है और सख्त सर्दियों में हीटिंग पीक को कम करने में मदद करती है।

KfW40 (अब ऊर्जा दक्षता हाउस 55) स्टैंडर्ड में गैस हीटिंग के साथ पेश करना मेरे लिए दिलचस्प लगता है। बाहरी दीवार की U-मूल्य क्या है या इस मानक निर्माण विवरण में इस मूल्य को प्राप्त करने के लिए और कौन-सी तकनीक शामिल है? एक ऊर्जा प्रमाणपत्र दिखवाएं जिसमें यह घोषित मानक इस मूल्य को प्राप्त करता हो।

सिर्फ एक सोच...
[Öl] को आसानी से संग्रहित किया जा सकता है, [Brennwertgeräte] भी वहां मौजूद हैं और कुछ सिस्टम को [Düse] बदलकर [Biokraftstoff] पर भी परिवर्तित किया जा सकता है।

[लuft – Wasser – Wärmepumpenanlagen] कभी-कभी बहुत कम तापमान पर समस्या पैदा करते हैं,
उस समय आप व्यावहारिक रूप से बिजली से ही हीटिंग करते हैं।
अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गए सिस्टम मुख्य रूप से खरीदने में बिलकुल सस्ते नहीं होते, छत पर [Sonnenkollektoren] के साथ संयोजन भी दिलचस्प है।

इस वक्त फिर से धोखेबाजों की एक लहर सक्रिय है जो लोगों को बिल्कुल अनुपयोगी
[Wärmetauschersystem] को "शानदार" दाम पर थोपने की कोशिश कर रहे हैं।
तो सावधान रहें!

क्यों ऐसा स्टैंडर्ड चुनें जिसमें सहायक खर्च अधिक हों?
KfW40 को तो बहुत समय से समर्थन नहीं मिल रहा है।

क्यों नहीं एक DV-वार्मेपंप जिसके वार्षिक कार्यांक 5.5 से अधिक हो?
इसके अलावा यहाँ BAFA सब्सिडी भी मिलती है।

मुझे यहाँ प्रदर्शन विवरण में दी गई जानकारी बिल्डर के लिए बहुत संतुलित नहीं लग रही है।

लेकिन मैं उनकी प्रदर्शन विवरण में यह नहीं समझ पा रहा हूँ कि मूल मूल्य पैकेज में कौन-कौन सी इन्सुलेशन और U-मूल्य हैं?
क्या यह सब अतिरिक्त मूल्य पर आता है?

मेरे जैसी समान विषयवस्तु। वेंटिलेशन हीटिंग से मैं परहेज करूंगा -> क्या तुमने चैनलों की सफाई के बारे में कभी सोचा है??? अगर तुम चिमनी का उपयोग करते हो, तो उत्सर्जित गैस से गर्मी पुनः प्राप्ति के बारे में जरूर सोचो। चिमनी में क्रॉस हीट एक्सचेंजर होना चाहिए, लेकिन वह पत्थर का नहीं होना चाहिए, साथ ही एक पफर स्टोरेज और फिर फ्लोर हीटिंग पर। सामान्यतः मैं कम तापमान वाले सिस्टम की सिफारिश करूंगा, यह भविष्य का मानक होगा, मेरा ऐसा मानना है।

लकड़ी अपेक्षाकृत सस्ती

यह बिल्कुल भी ऐसा नहीं है, मैं RLP के वेस्टरवाल्ड के किनारे रहता हूँ और वहाँ की कीमतें काफी बढ़ गई हैं।

आर्थिक रूप से हमेशा अच्छी तरह से इन्सुलेट करना फायदेमंद होता है।