पोरोटन T14 या पोरेनकंक्रीट क्लाइमानॉर्म PP2

नमस्ते सभी को,
मेरे बिल्डर के पास मेरे लिए [Poroton-Ziegeln] और उपरोक्त [Porenbeton] के बीच विकल्प है। दोनों सामग्री की दीवार की मोटाई कुल मिलाकर 36.5 सेमी है। मेरी अंतर्दृष्टि अधिकतर [Poroton-Ziegel] की ओर झुकती है। लेकिन मैं खुशी-खुशी किसी बेहतर सुझाव को स्वीकार करूंगा। इनके फायदे और नुकसानों के बारे में जानकारी मिलने पर मैं बहुत प्रसन्न होऊंगा...

पहले से बहुत धन्यवाद और शुभकामनाएँ।
eliot398

यहां दिन भर चर्चा की जा सकती है

नमस्ते,

सभी को नमस्कार,
मेरे बिल्डर के यहां मेरे पास Poroton ईंटों और उपरोक्त पोरेनबेटन के बीच चुनाव है। दोनों निर्माण सामग्री की दीवार की मोटाई कुल 36.5 सेमी है। मेरी अंतर्ज्ञान Poroton ईंट की तरफ झुकी हुई है।

अंतर्ज्ञान जरूरी नहीं कि सबसे अच्छा सलाहकार हो।
यह आंशिक रूप से एक व्यक्तिगतरूप से मूल्यांकन है जो अनुभवों पर आधारित होता है। अगर स्वयं निर्माण हो तो सवाल ही नहीं उठता, यहां पोरेनबेटन सबसे आगे है! क्या यह ज़रूर यही निर्माता होना चाहिए, ये भी चर्चा का विषय होगा। यहां यह सवाल नहीं उठता क्योंकि काम एक कंपनी द्वारा किया जाएगा।
इन्सुलेशन प्रभाव वायु के छिद्रों के समावेश पर आधारित होता है। जितने छोटे ये होंगे और जितना बेहतर ये अलग / अलग किए होंगे, उतनी कम गर्मी का संचरण होगा। => PB का लाभ
इन्सुलेशन की बढ़ती प्रभावशीलता के साथ दबाव सहनशीलता (भार वितरण और प्रवेश, विशेष रूप से स्थानीय बल प्रवेशन) और गर्मी संग्रहित करने की क्षमता में कमी आती है। => Poroton का लाभ।
ऐसे समस्याएं जिन्हें अक्सर नजरअंदाज किया जाता है। इसके अलावा, यहां अगर PP2 का मतलब है, तो अलग-अलग निर्माण सामग्री जिनकी गर्मी संचालन क्षमता अलग है, तुलना की जा रही है; यानी तुलना पूरी तरह सही नहीं है।
साथ ही, निर्माण सामग्री से सब कुछ उम्मीद की जाती है, बहुत अच्छा गर्मी इन्सुलेशन, बेहतर गर्मियों में गर्मी संरक्षण और उच्च यांत्रिक सहनशीलता। यह समझना स्वाभाविक है कि यहां केवल एक समझौता संभव है।

शुभकामनाएं,

NB: सबसे बेहतर और सस्ती ऊर्जा वह है जिसकी आवश्यकता ही न हो। दूसरे शब्दों में: केवल 36.5/0.14 मुझे बहुत भविष्य उन्मुख नहीं लगता।
पोरेनबेटन जिसका Lambda = 0.09 W/mK है, मेरी राय में अब पत्थर से अधिक नहीं कहा जा सकता!

नमी + तापीय चालकता विषय

नमस्ते €uro,

तेरे जवाब के लिए धन्यवाद। मेरा जेहन ज्यादातर विभिन्न फोरम पोस्टों से निकला है जो मैंने यहाँ पाए हैं। मुझे खास बात ये चिंता देती है कि PB में छिद्र कथित तौर पर नमी को ठीक से बाहर नहीं निकाल पाती, बल्कि उसे अंदर ही बनाए रखती है?! निर्माण के दौरान जब अक्सर बारिश होती है, तो क्या इसका कोई असर नहीं पड़ेगा? इसके अलावा, PB को निर्माण के दौरान जितना संभव हो सूखा रखना चाहिए, है ना? यह एक ऐसा मुद्दा है जिसे मैं सीमित रूप से ही नियंत्रित कर सकता हूँ। निर्माण के बाद तीव्र सुखाने की प्रक्रिया शायद अनिवार्य होगी, है ना? λ मान की बात करें तो PB का 0.09 W/MK मान Poroton पत्थर के 0.14 W/MK मान से बहुत बेहतर है। एक सीधी तुलना तो वास्तव में - जैसे कि तुमने भी कहा - संभव नहीं है...

तुमने अंत में लिखा कि PB का 0.09 W/MK मान वास्तव में पत्थर के जितना ही माना जाना चाहिए। क्या यह तुम्हारी तरफ से सिर्फ एक तटस्थ विचार/राय है, या मैं यहाँ से कोई आलोचना भी सुन सकता हूँ? उच्च वायुरोधन के कारण, तो संसाधन के दौरान कटाई में काफी समस्या आएगी...?!

सादर
Eliot398

ध्वनि संरक्षण के विषय को कैसे देखना चाहिए?

नमस्ते,

....आपके उत्तर के लिए धन्यवाद। मेरा अंतर्ज्ञान यहाँ पाए गए विभिन्न फोरम पोस्ट्स से उत्पन्न हुआ था।

फोरम पोस्ट्स पेशेवर सलाह का विकल्प नहीं हो सकते, खासकर जब प्रतिभागियों के उद्देश्य और मंसूबे काफी विभिन्न होते हैं।

....
मुझे इस बात की चिंता है कि PB में छिद्र नमी को शायद अवशोषित करने से ज्यादा छोड़ देते हैं?! निर्माण अवधि में अक्सर बारिश के दिनों के दौरान यह निश्चित रूप से एक भूमिका निभाता है, है ना? इसके अलावा, PB को निर्माण के दौरान यथासंभव सूखा रखा जाना चाहिए, है ना? यह एक बिंदु है जिसे मैं केवल सीमित रूप से मॉनिटर कर सकता हूँ। निर्माण के बाद एक गहन सुखाने की प्रक्रिया शायद अनिवार्य है, है ना?

ये PB के खिलाफ केवल आंशिक तर्क हैं। सही तरीके से उपयोग करने पर, जैसे दीवार की चोटी को कवर करना, यह सब महत्वहीन होता है, जब तक कि कोई हड़बड़ी न हो!

...., या क्या मैं यहाँ से कुछ आलोचना भी सुन सकता हूँ?

हाँ, यह एक आलोचना है। ये PB पत्थर मेरे पास हैं और मैं उन्हें उपयोग नहीं करूँगा!

....
ध्वनि सुरक्षा के विषय को कैसे देखना चाहिए?

जितनी अधिक घनता होगी, उतना बेहतर ध्वनि और गर्मियों में ताप संरक्षण होगा, लेकिन सर्दियों में ताप संरक्षण उतना खराब होगा! इसका निष्कर्ष केवल इतना है => बहु-परत वाली दीवार निर्माण!
शुभकामनाएँ।

नमस्ते,

हाँ, यह एक आलोचना है। ये पीबी पत्थर मेरे पास नहीं हैं और मैं इन्हें इस्तेमाल नहीं करूँगा!

शुभकामनाएँ।

नमस्ते, तुम्हारे विचार में "ये" पीबी-पत्थरों के खिलाफ क्या है...
मान लेते हैं कि निर्माण उत्कृष्ट है...

मैं यहाँ वास्तव में एकदम नया हूँ! मैं कहाँ से निष्पक्ष विशेषज्ञ सलाह प्राप्त कर सकता हूँ?

धन्यवाद।

हैलो,

हैलो, तुम्हारे विचार में "ये" PB-पथर के खिलाफ क्या बात है...

!!!!

...मैं कहाँ एक निष्पक्ष विशेषज्ञ परामर्श प्राप्त कर सकता हूँ?

जहाँ बिक्री, निर्माण, स्थापना या मध्यस्थता एक ही हाथ में नहीं होती वहाँ सभी जगह! आवश्यक योग्यता मान्य होनी चाहिए!
चूंकि तुम एक GU/GÜ परियोजना (कोई BT नहीं) पर काम कर रहे हो, इसलिए आवश्यकताएँ हो सकती हैं, क्योंकि यहाँ जोखिम सबसे अधिक होते हैं। यह तार्किक है, क्योंकि प्रस्ताव के अंत में जो संख्या होती है वह भी सबसे कम होती है।
यह केवल निर्माणाधीन वस्तु तक सीमित नहीं है, बल्कि विशेष रूप से घरेलू तकनीक के लिए है।

v.g.