पोरोटॉन 36.5 या 42.5 पर्लाइट या MW

नमस्ते सभी को,
हम अनिश्चित हैं कि मोनोलिथिक KfW40 होना चाहिए या केवल KfW55।
अर्थात् Poroton T7 36.5 या 42.5 वाले भरे हुए ईंट।

इसी प्रकार हम इस बात पर असहमति में हैं कि पर्लिट या मिनरल वूल की भराई हो। यहां मुझे अनुभव की उम्मीद है। BU से यहां कुछ अच्छा नहीं आता, या फिर बेहतर और खराब के बारे में विभिन्न बयान मिलते हैं।
चूंकि हम 2 आवास इकाइयां बना रहे हैं, इसलिए हमारी KFW सब्सिडी भी दोगुनी है, इसलिए पुनर्भुगतान भत्ता KfW40 या 42.5 ईंट के लिए एक तर्क हो सकता है।

इसके विपरीत, 42.5 ईंट के कारण वास्तविक स्थान हानि 36.5 ईंट के मुकाबले है और डर है कि 36.5 ईंट के कारण वर्षों बाद हमारे हीटिंग खर्च भारी पड़ सकते हैं।

हम पहले से ही एक सोलर सिस्टम लगाना चाहते थे, जो फिर से KfW40+ सब्सिडी और 42.5 ईंट के पक्ष में जाता है।

हम आपके विचारों का स्वागत करते हैं।

दोनों अच्छे हैं और काम करते हैं। KfW40 थोड़ा महंगा है, लेकिन इसे बेहतर प्रोत्साहन मिलता है। क्या यह सार्थक है (मोटी दीवारों की जगह की खपत को ध्यान में रखते हुए भी), यह आप ही तय कर सकते हैं।

LOL। वेंटिलेशन और हीटिंग व्यवहार के अनुसार, एक परिवार की हीटिंग लागत KfW40 में दूसरे परिवार की तुलना में KfW55 में काफी ज्यादा हो सकती है। इसलिए KfW-श्रेणी पूरी तरह से उपयुक्त नहीं है।

फिर तो ऐसा ही करें, यदि आपके पास वित्तीय संसाधन हैं।

मॉइन,
क्या Poroton T7 36.5 भी भरा हुआ होगा? खाली वाले इतने नाजुक होते हैं कि मुझे ध्वनि संरक्षण को लेकर बहुत चिंता होगी।

मैंने भी पहले इस बारे में बहुत सोच-विचार किया था। आज की नजर से मैं इस विषय को बहुत अधिक महत्व दिया गया मानता हूँ। आज मैं बस 17 या 24 कांकसैंडस्टीन और उसके सामने WDVS लगाकर बनाऊंगा। ध्वनि संरक्षण और गर्मी से सुरक्षा गर्मियों में हीटिंग लागत की आखिरी कुछ प्रतिशत बचत से कहीं ज्यादा महत्वपूर्ण है।

बहुत सारी शुभकामनाएं,

आंद्रेयास

तो हीटिंग कॉस्ट के बारे में ........ हमने 36.5 सेमी लिया है और पुट्स के साथ आप 40 सेमी मचान पर पहुंच जाते हैं। घर एक बंगला है 9x13 मीटर फ्लैट छत और कंक्रीट की छत के साथ, कोई लकड़ी की छत नहीं और ऊपर 24 सेमी EPS इन्सुलेशन है। हमारे पास एक बॉश जंकर्स वार्मपम्प पैकेज है Compress 7000i AW CS 775, CS7000iAW IRM, 6kW, 120 लीटर। हीटिंग की बिजली की लागत लगभग 750,00 यूरो प्रति वर्ष है।

https://www.hausbau-forum.de/threads/energieeinsparung-durch-bessere-steine.33668/

मॉइन,
क्या Poroton T7 36.5 भी भरा हुआ है? बिना भरे हुए इतने नाजुक हैं कि मुझे ध्वनि संरक्षण को लेकर बहुत चिंता होगी।

मैंने भी तब बहुत सोच-विचार किया था। आज की नजर में मैं इस विषय को बहुत अधिक महत्व देता हूँ। आज मैं बस 17 या 24 कैल्कसैण्डस्टीन और उसके सामने WDVS के साथ बनाऊंगा। गर्मियों में ध्वनि संरक्षण और गर्मी संरक्षण ही हीटिंग खर्च में कुछ प्रतिशत बचत से कहीं अधिक महत्वपूर्ण हैं।

सादर,
आंद्रेयास

हाँ, पत्थर हमेशा भरा होता है चाहे 36.5 हो या 42.5। अन्यथा हम Kfw40 के लिए मोनोटलिस्टिक रूप से पहुँच ही नहीं सकते। इसके अलावा यह एक जोड़ने वाला घर है जहाँ ध्वनि संरक्षण का भी बड़ा महत्व है। पड़ोसी सिर्फ 6 मीटर दूर बैठा है।