रैफ्टर छत में प्लायर्स: हटाना संभव और सुरक्षित?

  • Erstellt am 21/05/2025 22:37:53

Soaring138

21/05/2025 22:37:53
  • #1
नमस्ते सभी को,

मैं यहाँ नया हूँ। हमने 1980 का एक घर खरीदा है, जिसमें एक स्पररेन्डाच है जिसमें फर्स्टफेटे, मितेलफेटे, और माउरबैंक मूल स्थिति में हैं।
नई इन्सूलेशन अभी स्पर्रेन के बीच में लगाई जा रही है। तब यहाँ बड़े कमरे बने थे जो छत के ढलान वाले हिस्से के नीचे थे और जो आंशिक रूप से क्षैतिज छत के नीचे बने थे। वास्तव में, सभी स्पर्रेन कमरे के ऊपर डबल जैंजेन से जुड़े हुए हैं।

मेरा सवाल है: क्या ये जैंजेन स्थिरता (स्टैटिक) के संदर्भ में कोई भूमिका निभाते हैं, या ये केवल छत के निर्माण में सहायता के लिए हैं? आज हम सोच रहे हैं कि क्या हम इन जैंजेन को छोड़ सकते हैं और छत की ढलान को फर्स्टफेटे तक अनुमति दें। इससे माउरवर्क में खिड़कियों के उद्घाटन पूरे रहेंगे और ट्रैपेज़ खिड़कियों की ऊपरी चोटी कटेगी नहीं।

क्या ये जैंजेन स्पर्रेन को एक साथ पकड़ते हैं और उन्हें लंबवत रखते हैं (क्रॉस सेक्शन 8 x 180)? हमारे बढ़ई ने बताया कि उस समय "बहुत लकड़ी के साथ काम करना पसंद किया जाता था"... क्या इन डबल जैंजेन को छोड़ने में कोई खतरा हो सकता है?

आपके समय और सहायता के लिए धन्यवाद!
ब्रूनो
 

Tolentino

21/05/2025 23:47:22
  • #2
मैं एक स्थैतिक विशेषज्ञ नहीं हूँ, केवल वही इस बारे में अंतिम निर्णय दे सकता है, लेकिन मेरे लिए ऐसा लगता है कि क्लैम्प्स की लोड पहली फर्स्टपेट की ओर से अतिरिक्त रूप से स्पैरोन में जाती है, जैसे कि एक प्रकार के झूला पुल के सिद्धांत के अनुसार और कि पहली फर्स्टपेट को अन्यथा समर्थन की आवश्यकता होगी, जो कमरे के बीच में खड़ी होगी। इसलिए मैं उन्हें सरलता से हटा दूंगा ऐसा नहीं कहूंगा।
 

Soaring138

22/05/2025 07:58:36
  • #3
सुप्रभात,
धन्यवाद टोलेन्टिनो।
इस संदर्भ में जानकारी के लिए: फ़र्स्टपफ़ेटे जालों पर समर्थित नहीं है। जाल केवल स्पार्रेन (sparren) को जोड़ी में जोड़ते हैं।

क्या इस मामले में जालों के कार्य के बारे में कोई अन्य राय है?

धन्यवाद।
 

Michilo

22/05/2025 08:30:50
  • #4
भागों को Firstlaschen भी कहा जाता है और यह एक स्थैतिक आवश्यक तत्व है। भरोसेमंद सर्च इंजन इसके बारे में कहता है: यह स्पैर्न के स्तीकरण के लिए सेवा करता है, ताकि स्पैर्न की खिंचाव और दबाव शक्तियों को सहा जा सके।

शायद विकल्प मौजूद हों। यह एक स्थैतिक विज्ञानी या बढ़ई आपको बता सकता है। इन्हें बस हटा देना मैं नहीं कहूँगा।
 

Soaring138

22/05/2025 09:14:14
  • #5
आप दोनों का बहुत-बहुत धन्यवाद।
यह मेरी मदद करता है।
मैं चिम्टियों को छोड़ देता हूँ और वास्तव में विकल्पों की तलाश कर रहा हूँ।

हार्दिक धन्यवाद!
मैं आपको एक सुंदर दिन की शुभकामनाएँ देता हूँ।
ब्रूनो
 

hanghaus2023

22/05/2025 11:42:04
  • #6
कुछ न कुछ उस वक्त सोच कर ही इतनी मेहनत की गई थी। एक स्थैतिक विशेषज्ञ यह गणना कर सकता है कि ब्रेसेस बेल्ट के बराबर हैं या नहीं। यही मैं लगभग डरता हूं।
 

समान विषय
24.07.2016सांख्यिकी विशेषज्ञ की लागत - एक सांख्यिकी विशेषज्ञ या वास्तुकार की लागत क्या है?17
18.05.2011न्यूनतम सेवा क्षेत्र आर्किटेक्ट + स्ट्रक्चरल इंजीनियर संभवतः स्व-प्रदर्शन?10
15.08.2016भूमिगत अभियंता स्थैतिक इंजीनियर से असहमत हैं27
03.08.2016स्ट्रक्चरल इंजीनियर और KfW55 प्रमाणन12
11.01.2018डुप्लेक्स हाउस के बीच की दीवार की मोटाई। स्थैतिकी विज्ञानी 17.5 सेमी की योजना बना रहे हैं14
02.04.2018ऑफ़र स्टैटिक + थर्मल इंसुलेशन प्रमाण पत्र ऊर्जा संरक्षण विनियमन 201616
11.02.2021बोझ क्षमता के सकल आकलन के लिए संरचनात्मक इंजीनियर की आवश्यकता25
05.12.2021एकल परिवार के घर के लिए संरचनात्मक इंजीनियर की लागत23
04.09.2021संरचनात्मक इंजीनियर परिक्षण स्वीकृति के लिए नहीं हैं, अब क्या?21
01.01.2023HOAI के अनुसार स्थैतिक या पैकेज ऑफर?13

Oben