AAlessandro 05/05/2020 14:20:13#1जैसा पहले ही लिखा गया है, मुझे भी यह बेड बहुत बड़ा लगता है। सीटिंग ब्लॉक्स मुझे उनकी गैर-लचीलापन और लैमेला छत के कारण भी व्यावहारिक नहीं लगते।
जैसा पहले ही लिखा गया है, मुझे भी यह बेड बहुत बड़ा लगता है। सीटिंग ब्लॉक्स मुझे उनकी गैर-लचीलापन और लैमेला छत के कारण भी व्यावहारिक नहीं लगते।
111ant 05/05/2020 14:44:38#2 असुविधाजनकता और लैमेल छत के कारण मुझे सीट ब्लॉक भी व्यवहार में नहीं लगते। सीट ब्लॉक भारी होने की जरूरत नहीं होती।
असुविधाजनकता और लैमेल छत के कारण मुझे सीट ब्लॉक भी व्यवहार में नहीं लगते। सीट ब्लॉक भारी होने की जरूरत नहीं होती।
111ant 05/05/2020 15:02:53#4 वे योजना के अनुसार पत्थर से बने हैं, नकली कंक्रीट से बने लुकअलाइक्स हैं, जो एक व्यक्ति द्वारा उठाए जा सकते हैं।
वे योजना के अनुसार पत्थर से बने हैं, नकली कंक्रीट से बने लुकअलाइक्स हैं, जो एक व्यक्ति द्वारा उठाए जा सकते हैं।
AAlessandro 05/05/2020 15:12:09#5हाँ, लेकिन क्या तुम ऐसी चीज़ पर बैठना चाहोगे? [Der Architekt hat das ja als Alternative zur Bestuhlung am Tisch eingeplant]
हाँ, लेकिन क्या तुम ऐसी चीज़ पर बैठना चाहोगे? [Der Architekt hat das ja als Alternative zur Bestuhlung am Tisch eingeplant]
111ant 05/05/2020 15:16:40#6 हाँ ठीक है, लेकिन क्या तुम ऐसा बैठना चाहोगे? मेरे पास पहले से है - उन्हीं लकड़ी की पट्टियों पर, जो "सच्चे" कंक्रीट के ब्लॉकों पर भी होतीं। आर्किटेक्ट ने इसे मेज के पास बैठने के विकल्प के रूप में योजना बनाई थी फिर भी नहीं, मेज पर मुझे अकेले कुर्सियां पसंद हैं। और जब मेरी आकृति मेरे नाम के बराबर थी तब मुझे पत्थर की बीयर बेंच की भी जरूरत नहीं थी।
हाँ ठीक है, लेकिन क्या तुम ऐसा बैठना चाहोगे? मेरे पास पहले से है - उन्हीं लकड़ी की पट्टियों पर, जो "सच्चे" कंक्रीट के ब्लॉकों पर भी होतीं। आर्किटेक्ट ने इसे मेज के पास बैठने के विकल्प के रूप में योजना बनाई थी फिर भी नहीं, मेज पर मुझे अकेले कुर्सियां पसंद हैं। और जब मेरी आकृति मेरे नाम के बराबर थी तब मुझे पत्थर की बीयर बेंच की भी जरूरत नहीं थी।