अदृश्य, स्वचालित बगीचे की सिंचाई की योजना - भूमिगत?

नमस्ते सभी को,

या बेहतर कहा जाए: नमस्ते , क्योंकि यह संभवतः मुख्य रूप से आपके लिए एक विषय है।
आपने मुझे लगभग दो साल पहले मेरे निर्माण परियोजना की योजना चरण में मूल्यवान सुझाव दिए थे (देखें ),
और अब वास्तव में समय आ गया है कि बगीचे में पौधे लगाए जाएं और सिंचाई प्रणाली निर्धारित की जाए।

वर्तमान स्थिति: हमारे बागवानी विशेषज्ञ ने DVS के माध्यम से संपत्ति के लिए एक सिंचाई योजना बनाई है, संलग्न तस्वीरें देखें (निचला भाग दक्षिण की ओर, ऊपर उत्तर की ओर)

दक्षिणी क्षेत्र (सामने का बगीचा) में पत्थर के बीच तीन बेड प्लान किए गए हैं, प्रत्येक में बड़े झाड़ियाँ (फ्लीडर, स्नोबॉल आदि) के साथ-साथ स्थाई पौधे/घास/भूमि कवरिंग पौधे,
साथ ही दो गेंद आकार के मेपल के पेड़।

उत्तरी क्षेत्र (असल बगीचा) में 80 वर्ग मीटर घास का क्षेत्र है जिसमें पांच गेंद आकार के रॉबिनिया पेड़ बीच में हैं।
अन्यथा, टेरेस क्षेत्र को छोड़कर लगभग हर जगह झाड़ियाँ, मिश्रित स्थाई पौधे और भूमि कवरिंग पौधे लगाए हुए हैं, केवल पथरारे पत्थर भूमि कवर के बीच से गुजरते हैं।
संपत्ति की सीमाओं पर सदाबहार हेज पौधे और कई अन्य पेड़ (वीड, कास्टन, सेब, चेरी आदि, >= 25cm स्टांध) लगाए गए हैं;
पेड़ों के नीचे झाड़ियों और स्थाई पौधों के साथ एक घना पौधा समूह होगा।

जैसा कि देखा जा सकता है, अधिकांश पेड़ों के लिए मूलक्षेत्र सिंचाई योजना बनाई गई है ("P & R Baum"), बाकी सब कुछ संभवत: ड्रिप ट्यूब (XFS, 2.3l/h) से सिंचित होगा।
मुझे निश्चित नहीं है कि कितनी जोन बनाई गई हैं, शायद उत्तर में लगभग 5 और दक्षिण में 3। वहां एक वेंटिल बॉक्स उत्तर/दक्षिण के लिए होगा साथ ही एक मुख्य वेंटिल और फिल्टर के साथ।
नियंत्रण Pro-HC के माध्यम से होगा।

अब असली समस्या यह है: मेरी पत्नी सिंचाई को यथासंभव अप्रत्यक्ष, बेहतर तो "अदृश्य" रखना चाहती है (प्राकृतिक दिखने के लिए)।
विशेष रूप से घास के क्षेत्र में मूल क्षेत्र सिंचाई की 12 सेमी प्लास्टिक की टोपी अच्छी नहीं लगती, स्वतंत्र रूप से दिख रहे ड्रिप ट्यूब भी परेशान करते हैं।
हो सकता है कि अधिक घने विकास के साथ ये अंततः दिखाई न दें, अभी मैं इसका सही अनुमान नहीं लगा पा रहा हूं।
यह भी कि रोटेटर घास पर पेड़ों के तनों पर पानी छिड़कते हैं, शायद यह आदर्श नहीं है?

मेरा विचार अब यह है कि पूरी प्रणाली को भूमिगत / सबसर्फेस ड्रिप ट्यूब पर स्थानांतरित किया जाए। लेकिन मेरे पास निम्नलिखित प्रश्न / चिंताएं हैं:

[*]भूमिगत स्थापना क्या रखरखाव का सपना-दुष्कर है? कोई नहीं जान पाएगा जब कोई समस्या आएगी या हमें बगीचे को खोदना पड़ेगा लीक और जाम खोजने के लिए। जड़ें तो कभी भी अंदर बढ़ सकती हैं?
[*]शायद (प्रत्येक सर्किट के लिए??) एक वेंटिलेशन वाल्व की जरूरत होती है, इन्हें कहीं छुपाना भी होगा। इसी तरह फ्लश वाल्व भी चाहिए?
[*]पेड़ों के लिए ड्रिप ट्यूब शायद आदर्श नहीं, लेकिन सतही सिंचाई से बेहतर?
[*]क्या पेड़ों के लिए एक अलग सर्किट चाहिए, या केवल पेड़ों के चारों ओर पाइप की कई त्रिज्याएं घुमाकर झाड़ियों/पेड़ों के बीच उचित सिंचाई अनुपात प्राप्त किया जा सकता है? XFS पाइप के इंस्टालेशन दस्तावेज ज्यादातर घास और बेड की बात करते हैं।
[*]लागत का कारक: नालियाँ खोदना निश्चित रूप से सस्ता नहीं होगा।

वैकल्पिक रूप से मैंने "माइक्रो-स्प्रेयर" भी देखे हैं, जहां संभव है भू-तल के कुछ सेंटीमीटर नीचे इनपुट लाइनें रखी जा सकती हैं, स्प्रे हेड्स अपेक्षाकृत अप्रत्यक्ष हैं। यह घास के क्षेत्र में पेड़ों के लिए समाधान नहीं है, और भी इसके नियोजन के बारे में बहुत कम जानकारी मिलती है।

क्या किसी के पास भूमिगत ड्रिप ट्यूब का अनुभव है और क्या वह इस तरीके की सिफारिश कर सकता है? या फिर मुझे इसे शुरू करने से पहले रोकना चाहिए? ;) वैकल्पिक सुझाव स्वागतनीय हैं।

पी.एस. बागवानी विशेषज्ञ ने सब कुछ 24mm BluLock पाइप/कनेक्शन के साथ योजना बनाई है, इस सिस्टम के बारे में क्या राय है?
मैं मूल रूप से DN32 पाइप लगाने की सोच रहा था, वेंटिल बॉक्स तक लाइनें DN40 में हैं (शिकायत और बदलाव के बाद)।
अगर 24/25mm PE पाइप हमारे प्रोजेक्ट के लिए पर्याप्त है और स्थापना संभवत: आसान है, तो मैं इसे लेकर ज्यादा विवाद नहीं करना चाहता...

हजारों धन्यवाद पहले से ही और शुभकामनाएं,
Hausbaufaehig

ट्रॉपरोहे और कवर एक साल बाद दिखाई नहीं देते। अन्यथा छाल मल्च से ढक दें।
भूमिगत सिंचाई काफी महंगी होगी, आप इसे नियंत्रित नहीं कर सकते और न ही आसानी से अपने बगीचे में कुछ बदल सकते हैं।
मैंने भी इसे सोचा था।
24 मिलीमीटर की Leitung Kreis (सर्कल) में पर्याप्त होगी या नहीं, यह Leitungslänge (लीडिंग की लंबाई), Verbrauchern (उपभोक्ताओं) और पंप पर निर्भर करता है।
अपने गार्डनलैंडशाफ्टबाउर (गार्डन लैंडस्केप बनाने वाले) से पूछो कि अलग-अलग सर्कल प्रति घंटे कितना m3 (घन मीटर) पानी की जरूरत है और पंप के क्या डेटा हैं।
40 मिलीमीटर की मुख्य Leitung बॉक्सों तक बेहतरीन है।
खुद में यह एक अच्छी योजना लगती है।
पेड़ भी बारिश में गीले हो जाते हैं। जब रोटेटर कुछ मिनटों के लिए छिड़कते हैं तो कुछ नहीं होता।
अपने पत्नी को बस समझाओ कि उसे थोड़ा धैर्य रखना होगा और फिर सिंचाई बिल्कुल भी दिखाई नहीं देगी…

बहुत तेजी से जवाब देने के लिए धन्यवाद!
मुझे डर था कि भूमिगत सिंचाई अच्छा प्रदर्शन नहीं करेगी :(
अतिरिक्त खर्च भी मुझे चिंता में डालता है, फिलहाल हम लगभग पांच अंकों के क्षेत्र में हैं (आधे सामग्री लागत, आधे स्थापना)।
मैं ड्रिप पाइप + रूट जोन सिंचाई के पक्ष में मनाने की कोशिश कर रहा हूँ; अगर एक साल बाद भी ड्रिप पाइप साफ दिख रहे हैं, तो कहीं न कहीं कुछ गड़बड़ हुई है, स्टौडेन/बोडेंडेकर/घास को सब कुछ ढकना चाहिए (=> खरपतवार को हटाना)।

हमारे लिए एक और चुनौती: मल्च वांछित नहीं है, लेकिन शायद कम से कम ड्रिप पाइप के कुछ हिस्सों को ढीली मिट्टी की परत से ढक सकते हैं, बिना सीधे किसी बैलेंस वॉल्व की जरूरत के।

घास के क्षेत्र में मैं केवल रोटेटर्स का ही उपयोग करूंगा, रोबिनिया को (कम से कम उम्र में) कम पानी की जरूरत होती है।

सर्किट के विभाजन के बारे में मैं फिर से पूछूंगा; आपकी सलाह के अनुसार मैंने 6 बार / 6000 ल/घंटा की एक डुबकी पंप का अनुरोध किया है, देखें क्या उपलब्ध है।

अगर किसी के पास Bubbler-नोजल या माइक्रो-स्प्रेयर के विकल्पों पर कोई सुझाव हो: कृपया बताएं ;)

शुभकामनाएँ,
Hausbaufaehig

xfs को मिट्टी से भी ढका जा सकता है। मल्च के विकल्प के रूप में ज्वालामुखी बजरी हो सकती है।