प्लान ज़िगेल या लकड़ी के फाइबर से भरा हुआ ईंट

  • Erstellt am 28/01/2021 20:00:09

Luckyluuu

28/01/2021 20:00:09
  • #1
नमस्ते, हम अभी सोच रहे हैं कि अब कौन से बेहतर हैं। कुछ निर्माण कंपनियाँ भरे हुए से बचने की सलाह देती हैं। मोल्ड विकास के डर से ??? हम केवल ईंटों के कारण Kfw 40+ घर पर नहीं आ पाएंगे। क्या आप हमें अपने अनुभव बता सकते हैं? धन्यवाद
 

Bookstar

28/01/2021 20:11:43
  • #2
दोनों ही आदर्श नहीं हैं। बिना भरे हुए वास्तव में खराब होते हैं, भले ही इसे अभी भी अक्सर किया जाता है।
परलाइट भरे हुए या मिनरल ऊन से भरे हुए लें। इससे आपको सबसे अच्छे गुण मिलेंगे।
वैकल्पिक रूप से, चूना रेत पत्थर और WDVS लें।
 

WilderSueden

28/01/2021 20:40:44
  • #3
भराई के अनुसार ईंट में पानी नहीं आना चाहिए, यानी बारिश का पानी अंदर नहीं जाना चाहिए। और भराई कभी-कभी नीचे की ओर खिसकती दिखती है जो भराई के उद्देश्य को कमजोर करती है।

अगर यह "सिर्फ दीवार पर है" तो फिर से गणना करना मदद कर सकता है। हमने शुरुआत में केवल KfW55 के लिए योजना बनाई थी, लेकिन 40 सेमी Ytong के साथ फोटovoltaik इतनी अच्छी तरह फिट होती है कि KfW40 के लिए केवल फर्श प्लेट में थोड़ा अधिक ताप अलगाव करना होगा। व्यवहार में यह शायद ज्यादा फर्क नहीं डालता, लेकिन फोटovoltaik पहले से तय थी और इस तरह हमें स्टोरेज पर अच्छी सब्सिडी मिलती है।
 

Luckyluuu

28/01/2021 21:08:53
  • #4

हमारे ऊर्जा सलाहकार का कहना कुछ और है जो कल ईंट कारखाने के ऊर्जा सलाहकार ने कहा था। ईंट कारखाने के अनुसार लकड़ी नमी अवशोषित नहीं करती है!? यही मेरी नमी और नीचे सरकने की चिंता भी थी।
 

Luckyluuu

28/01/2021 21:09:57
  • #5


लकड़ी के रेशों में क्या गलत है?
 

Bookstar

28/01/2021 21:36:55
  • #6
मूलतः कुछ नहीं, मैं लकड़ी के फाइबर्स का बड़ा प्रशंसक हूं। लेकिन नमी के कारण मुझे चिंता होगी। पर्लिट में तुम्हें कुछ नहीं होता, क्योंकि इसे जलरोधी बनाया जाता है।

इसके अलावा, ईंट में लकड़ी का फाइबर अभी ज्यादा समय से परखा नहीं गया है, जबकि पर्लिट बहुत लंबे समय से अत्यंत अच्छे अनुभव के साथ इस्तेमाल हो रहा है।

पर्लिट पत्थर है और पत्थर में पत्थर मुझे अधिक पसंद है।
 

समान विषय
05.03.2010पासिव हाउस, सोलर के साथ हीटिंग कॉम्बिनेशन, ऊर्जा पुनःप्राप्ति, फोटovoltaic?38
22.12.2015प्राकृतिक पत्थर हीटिंग को फोटोवोल्टिक प्रणाली के साथ संयोजन में समझदारी है?16
09.04.2013फोटोवोल्टिक संयंत्र की वित्तपोषण लाभकारी नहीं है?11
08.12.2014छोटा फोटovoltaिक सिस्टम 2 केडब्ल्यूपी11
12.02.2015फोटोवोल्टाइक सिस्टम और संग्रहण प्रणाली *सामूहिक धागा*21
05.06.2015सौर विद्युत प्रणाली गरम पानी की तैयारी और फीड-इन के लिए15
06.08.2015गर्म पानी के लिए फोटovoltaिक26
20.11.2015सोलर / फोटोवोल्टाइक आर्थिक दृष्टिकोण से53
08.01.2016फोटोवोल्टाइक सिस्टम: बैटरी के साथ स्व-उपभोग दर और अन्य प्रश्न27
23.02.2016फोटोवोल्टाइक + बैटरी - कौन सा सिस्टम - अनुभव?17
06.04.201615 या 20 साल के लिए वित्तपोषण? KFW के माध्यम से फोटovoltaिक?10
09.04.2019भराई के साथ लाइटवेट कंक्रीट? निर्माण में विकल्प की कठिनाई20
25.09.2019पर्लाइट भरे हुए ईंट (पॉलीस्टाइरिन, कीटनाशक)10
05.01.2020गैस हीटिंग + फोटovoltaिक बिना प्रमाण के संभव15
05.12.2020गैस के साथ सौर तापीय? या फोटोवोल्टाइक के साथ हीट पंप? सलाह149
10.02.2021क्या KfW40+ संभव है, भले ही फोटोवोल्टाइक और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन पहले ही KfW40 के लिए आवश्यक हो?15
18.02.2021पोरोटॉन 36.5 या 42.5 पर्लाइट या MW28
07.11.2021नव निर्मित एकल परिवार का घर - गैस या एयर हीट पंप + फोटovoltaik + स्टोरेज?168
23.06.2022एकल परिवार का घर 2004 में निर्मित पुनर्वास योजना / फोटovoltaिक आदि11
18.07.2025वर्तमान ऊर्जा सलाहकार लागत36

Oben