एकल परिवार के घर की पुनर्निर्माण की क्रमवार प्रक्रिया

नमस्ते,

हमने 1980 में बने एक डुप्लेक्स घर खरीदा है; 2014 की ऑयल हीटिंग है और हम निम्नलिखित नवीनीकरण योजनाएं बना रहे हैं।
क्या नवीनीकरण कार्यों का यह क्रम आपके अनुसार सही है?
क्या आप ऑयल हीटिंग को उसी तरह रखना चाहेंगे?

बाल्कनी रेलिंग (पुरानी बहुत नीची है, इसलिए सुरक्षा के कारण इसे सबसे पहले)
2 गैर-भार वहन करने वाली दीवारें हटाएं
नई दीवारें बनाएं
फ्लोर हीटिंग और सोलर छत पर लगाएं
खिड़कियां और दरवाज़े
नई फर्श सामग्री
बाथरूम
रसोई
संभवतः तहखाने की छत का इन्सुलेशन (KFW-एनर्जी एफिशिएंसी हाउस की सलाह पर निर्भर)
चिमनी स्टोव
बाल्कनी का फर्श

क्या नवीनीकरण कार्यों की यह क्रमबद्धता आपके लिए समझ में आती है?

यह मूल मरम्मत जैसा लगता है। इसमें सब कुछ एक साथ होता है। अगर फर्श हीटिंग लगानी हो और दीवारें हटानी हों, तो ऐसा ही होगा जैसे कच्चे निर्माण की स्थिति हो। यानि दीवारें हटाना/लगाना, फर्श हीटिंग, बाथरूम, खिड़कियां और बालकनी सब एक साथ। इस दौरान एक नई हीटिंग आ सकती है - यह आपके लक्ष्य पर निर्भर करता है (एफिशिएंसीहाउस?)।
तहखाने की छत को बीच-बीच में खुद इन्सुलेट किया जा सकता है (मैं हमेशा ऐसा करता - इसका बहुत बड़ा प्रभाव पड़ता है, खासकर अगर तहखाने को गर्म नहीं करना हो)।
छत पर सोलर का मतलब क्या है? फोटovoltaik या सोलरथर्मी? पहला अच्छा है, दूसरा मत लगाओ।

मुझे यह संपत्ति नहीं पता, लेकिन सामान्यत: मेरे लिए एक सामान्य बालकनी बस तोड़ दी जाती। अनुभव से पता चला है कि यह कम या बिल्कुल भी इस्तेमाल नहीं होती, क्योंकि आपके पास एक बहुत सुंदर बगीचा होता है।

ऊर्जा सलाहकार अन्य ऊर्जा बचाने वाले उपायों पर क्या कहता है? छत का इन्सुलेशन या बाहरी इन्सुलेशन? तब आप लगभग नए निर्माण पर पहुंच जाते हैं। साथ ही सवाल यह है कि जब आप घर को पूरी तरह से खोल रहे हों तो इलेक्ट्रिक सिस्टम भी नया/बढ़ाया जाए?

हाँ, बालकनी अगर संभव हो तो उसे हटा देना। अगर वह अभी लकड़ी की नहीं है, तो वह ऊर्जा दक्षता और दक्षता वाले घर के लिए शुद्ध जहर है। क्या तुम्हें दक्षता वाले घर के लिए अभी भी एक बाहरी ऊष्मा इन्सुलेशन चाहिए?

मैं फसाद इन्सुलेशन का प्रशंसक नहीं हूँ क्योंकि इसकी लागत बहुत अधिक है।
हम असल में सिर्फ यह देखना चाहते हैं कि क्या हम नए खिड़कियों और दरवाजों तथा तहखाने की छत की इन्सुलेशन से एक दक्षता स्तर प्राप्त कर सकते हैं। छत ग्लास ऊन से इन्सुलेटेड है। अगर यह दक्षता स्तर के लिए पर्याप्त नहीं है, तो कोई बात नहीं, तब व्यक्तिगत उपाय BAFA में प्रस्तुत किए जाएंगे, KfW में नहीं।

तेल हीटर के साथ पूरक के रूप में सौर थर्मल क्यों नहीं?

मैं फसाड़ इंसुलेशन का प्रशंसक नहीं हूँ क्योंकि इसकी अत्यधिक लागत होती है।

... कहता है वह जो एक मुख्य पुनर्निर्माण कर रहा है। अत्यधिक लागत एक अफवाह है। और अगर आपको उसके बाद शायद 40% (अधिकतम) तक सहायता मिलती है, तो यह विचार करने लायक है।

तेल हीटर के विकल्प के रूप में सोलर थर्मल क्यों नहीं?

क्योंकि सोलर थर्मल (चाहे किसी भी हीटर के विकल्प के रूप में हो) गर्मियों में गर्म पानी बनाता है। लेकिन इतना कि आप इसका उपयोग नहीं कर सकते। सर्दियों में हालांकि, कम से कम आप छत पर देख कर आनंद ले सकते हैं, अगर यह अन्यथा कुछ भी नहीं करता। क्या सूरज की अवधि के दौरान कुछ बार नहाने के लिए यह निवेश करना उचित है? नहीं...
फोटोवोल्टाइक भी सर्दियों में अच्छा नहीं होता, लेकिन धूप हो तो आप कम से कम उत्पन्न ऊर्जा बेच सकते हैं। यह वास्तव में हमेशा लाभकारी होता है।

Ну, क्या इसे ऐसे सामान्य रूप में कहा जा सकता है?
1.4.21 से प्रति kWh बिजली पर 7.81 सेंट मिलते हैं, बशर्ते स्व-उपभोग के बाद कुछ बचा हो।
सौर तापीय सिस्टम की स्थापना के लिए Bafa निवेश लागत का 30% तक भुगतान करती है।