खुले शिविर: नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन और KfW55 में निकास या पुनरावृत्ति

नमस्ते फोरम समुदाय,

रसोई की निकासी/रिसर्कुलेशन के विषय पर राय अलग-अलग हैं।

ठंडेपन से जुड़ी कड़ियाँ, प्रतिस्थापन वायु (इनलेट एयर), मास्ट वेंट, नकारात्मक दबाव, नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन बायपास जैसे शब्द इस विषय को कम जटिल नहीं बनाते।

मैं यहां निर्माताओं से प्रत्यक्ष अनुभव जानना चाहूंगा।

- किनके पास नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन और रसोई निकासी दोनों हैं?
- किनके पास रसोई निकासी और अलग इनलेट एयर है (शायद मास्ट वेंट के माध्यम से भी)
- मास्ट वेंट ब्लोअर-डोर टेस्ट में टिकते हैं, लेकिन ठंड/गर्मी की कड़ियों के मामले में स्थिति क्या है?

- किसने निकासी की बजाय रिसर्कुलेशन चुना और क्यों?
- खुली रसोई में दुर्गंध कितनी होती है?

शुभकामनाएं
M

- जिन्होंने निकालने वाली हवा के बजाय रीसर्कुलेटिंग हवा को चुना और क्यों?

हमने। क्योंकि हमें इस बात का कोई मतलब नहीं लगा कि पहले एक पूरी तरह बंद मकान में नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन विथ हीट रीकवरी बनाया जाए और फिर 800 m3/h या उससे ज्यादा गर्म हवा को फिर बाहर निकाल दिया जाए। ऊर्जा के दृष्टिकोण से अलग, इसका मतलब ड्राफ्ट भी होता क्योंकि हमारे यहाँ चूल्हा खुली रसोई में खाने के कमरे की दिशा में स्थित है।

- खासकर खुली रसोई में गंध की समस्या कैसी होती है?

छत की हुड के साथ यह सीमित रहती है। बस हुड पर बचत नहीं करनी चाहिए। मेरी पत्नी मुल्डन वेंटिलेटर्स को पसंद नहीं करती थी।

हम की तरह हैं। वही वजह।

डेकनहाउबे के साथ वह सीमा में रहती है। केवल हाउबे पर खुद बचत नहीं करनी चाहिए।

मैं पुष्टि कर सकता हूँ। हमारी सस्ती थी।

हम भी, Umluft, ऊपर लिखे कारण के समान। बस कोई Haube नहीं, बल्कि muldenlüfter Bora Basic। Umluft को लेकर भी संदेह था, लेकिन यह बेहतरीन काम करता है। और Kontrollierte-Wohnraumlüftung के साथ तो यह वाकई शानदार है। हमेशा अच्छी हवा, बिल्कुल शानदार

हमें एब्लफ़्ट मिलती है। मुझे फर्क नहीं पड़ता अगर मुझे इसके लिए थोड़ा हीट करना पड़े, मुख्य बात यह है कि हवा सबसे तेज़ रास्ते से बाहर चली जाए।