पुराना घर पतली दीवारों के साथ, वर्मी डैमिंग करें या नहीं?

मैं इस निर्णय के सामने खड़ा हूँ कि क्या दादी का पुराना घर बाहर से स्टाइरोपोर से गर्मी से इंसुलेट किया जाना चाहिए या नहीं। घर पुराना है, निर्माण वर्ष 1929 है। अंदर सब नया है, केवल बाहर नहीं, इसलिए यह विचार है कि इसे सीधे इंसुलेट किया जाए या केवल प्लास्टर किया जाए। सर्दियों में बिना हीटर वाले कमरे बहुत ठंडे हो जाते हैं, बाहरी दीवारें प्लास्टर सहित केवल 18 सेमी मोटी हैं, क्या यह निर्माण वर्ष के अनुसार सामान्य है? इसलिए वास्तव में इंसुलेशन एक अच्छा निवेश हो सकता है, हालांकि मैं नहीं जानता कि एक गर्मी इंसुलेशन के बाद फर्क स्पष्ट रूप से महसूस किया जा सकेगा या नहीं, आप क्या सोचते हैं? सर्दियों में सभी कमरे 24 घंटे गर्म नहीं किए जाते, जब कोई बिना हीटर वाले कमरे में जाता है, तो वह बहुत ठंडा होता है। अब हम सोच रहे हैं कि अगर घर में गर्मी का इंसुलेशन होता तो क्या फर्क होता।

घर पुराना है, निर्माण वर्ष 1929 है। अंदर सब कुछ नया है, केवल बाहर नहीं, इसलिए यह विचार हो रहा है कि इसे तुरंत ही इन्सुलेट किया जाए या केवल प्लास्टर किया जाए। सर्दियों में बिना हीटिंग वाले कमरे बहुत ठंडे हो जाते हैं, बाहरी दीवारें प्लास्टर सहित केवल 18 सेमी मोटी हैं, क्या यह वास्तव में उस निर्माण वर्ष के अनुसार सामान्य है?

प्लास्टर सहित 18 सेमी मोटाई निर्माण वर्ष के अनुसार सामान्य नहीं है, बल्कि यह लकड़ी के निर्माण का संकेत है। इस निर्माण वर्ष में यदि पत्थर की दीवार होती तो मैं 25 सेमी (कच्ची) मोटाई की उम्मीद करता।

मैं दीवार की संरचना पहले स्पष्ट करना चाहूंगा। खिड़कियों का क्या हाल है? - छत भी शायद इन्सुलेट नहीं की गई होगी। हीटिंग कब नई आई थी, और पानी की पाइपें कब बदली गईं?

1929 मेरे लिए तुरंत इस तरह नहीं लगता कि "अगर इन्सुलेट की गई है, तो यह समयानुकूल और अच्छी स्थिति में है"। अंदर "सब कुछ नया" का क्या मतलब है?

खिड़कियाँ नई प्लास्टिक की खिड़कियों से बदल दी गई हैं, छत को भी नया किया गया है, जिसमें इन्सुलेशन शामिल है, अन्यथा अंदर सब कुछ नवीनतम स्थिति में है, जैसे कूडल, पानी की पाइपें और लाइनें, हीटर आदि। दीवारें पत्थरों से बनी हैं, वे कुछ ग्रे रंग के पत्थर हैं, मुझे नहीं पता कि उनका नाम क्या है। लेकिन कि उनमें लकड़ी भी है या नहीं, मुझे पता नहीं है। दीवार पर लकड़ी की संरचना है, जिस पर फिर पैनल लगाए गए थे, जो गिप्सम बोर्ड जैसे दिखते हैं, और कुल मिलाकर (प्लास्टर सहित) 18 सेमी हैं।

क्या इस निर्माण पद्धति में इन्सुलेशन के खिलाफ कोई चिंता हो सकती है? क्या इसे वास्तव में सुझाया जाता है?

खिड़कियाँ नई प्लास्टिक की खिड़कियों से बदल दी गई हैं,

इंस्टॉलेशन के समय यह देखा गया होगा कि दीवारें कैसी हैं।

दीवारें पत्थरों से बनी हैं, ये कुछ ग्रे पत्थर हैं, मुझे नहीं पता कि इन्हें क्या कहा जाता है। परंतु क्या इनके बीच लकड़ी भी है, यह मुझे नहीं पता। दीवार पर एक लकड़ी की संरचना है, उस पर फिर प्लास्टर बोर्ड लगाए गए हैं, जो गिप्सम बोर्ड जैसे दिखते हैं, और कुल मिलाकर (प्लास्टर सहित) ये 18 सेमी मोटे हैं।

बिम्सस्टीन (Bimsstein) मोटे दाने वाला होता है, रंग में सिगरेट की राख जैसा होता है, कभी-कभी मिट्टी जैसा भी होता है, और उस समय छोटे पत्थर के आकार में था। गैस कंक्रीट ("Ytong" / Hebel आदि) हल्का ग्रे से क्रीम सफेद रंग का होता है, अक्सर बड़े आकार में इस्तेमाल किया जाता है और विशेषज्ञ सहायता (फाचवेरक) मरम्मत में अधिक प्रिय है - क्योंकि इसे आसानी से इच्छित आकार में काटा जा सकता है और इस प्रकार आसानी से फिट किया जा सकता है। फाचवेरक भवनों में - जिन्हें उस समय बहुत बार पूरी तरह से प्लास्टर किया जाता था, यानी कि ये खुला फाचवेरक के रूप में नहीं बनाए जाते थे - यह सामान्य था कि उन्हें बैटरियों और गिप्सकार्टन के जरिए "समतल" किया जाता था।

18 सेमी की मोटाई मसीन की गई दीवारों के लिए बिल्कुल असामान्य है। उस समय के पत्थरों की लंबाई 25 सेमी और मोटाई 12 सेमी थी। चूंकि बाहरी दीवारें कभी केवल लाउफरबंध (पट्टीदार बंध) से नहीं बनाई जाती थीं, इसलिए पत्थर की लंबाई ने दीवार की मोटाई लगभग पहले ही निर्धारित कर दी थी। एडेनाउर काल में पत्थर का आकार बदलकर 24 सेमी लंबा और 11.5 सेमी मोटा कर दिया गया। 1980 के दशक में बड़े पत्थर के रूप (आधे मीटर लंबा और चौथाई मीटर ऊँचा) का उपयोग शुरू हुआ, और केवल लाउफरबंध से बाहर की दीवारें बनाना आम हो गया (जिसमें पत्थर "पार्श्व" में नहीं रखे जाते थे) और सभी सामान्य मसीन की मोटाइयों के लिए पत्थर बनाए गए।

फाचवेरक मरम्मत में लोग सामान्यतः गैस कंक्रीट (समीप) पत्थर का उपयोग करते थे जिनकी मोटाई 10, 12.5, 15, 20 या 25 सेमी हो सकती थी। फाचवेरक बीम की मोटाई 1929 तक मेट्रिक माप (इंच में नहीं) में 12, 14, 16 सेमी सबसे ज्यादा सामान्य थी। बाद में गैस कंक्रीट के पत्थरों को फाचवेरक के रिक्त स्थानों में रखा गया था, जो मिट्टी वाले विलो के विकल्प के रूप में था। खुला फाचवेरक होने पर बीम की मोटाई के आधार पर अगली कम मोटाई के पत्थरों को लगाया जाता था और फिर प्लास्टर किया जाता था; प्लास्टर की गई दीवारों में सबसे नजदीकी मोटाई वाले पत्थर लगाए जाते थे और नीचे से लटके गिप्सकार्टन बोर्ड के साथ "बराबर" किया जाता था।

आपके द्वारा दी गई कुल दीवार की मोटाई "मसीन" होने के पक्ष में नहीं है और "फाचवेरक" के लिए बहुत संदिग्ध है। थर्मोग्राफ़ी से इसे अच्छी तरह पहचाना जा सकता है।

अगर घर मसीन था तो गैर-भार वहन करने वाली अंदरूनी दीवारें तब 12 सेमी की मोटाई में बनाई गई होंगी। अंदरूनी दीवारें, जो केवल कक्षों को अलग करने के लिए होती थीं, उस समय मसीन और फाचवेरक भवनों दोनों के लिए "राबिट्ज दीवार" भी आम थी; मसीन भवनों के लिए कभी-कभी पत्थरों को उनकी संकीर्ण दिशा में रखा जाता था (यानी 6.5 सेमी मोटी)।

क्या इस निर्माण प्रणाली में इन्सुलेशन के खिलाफ कोई चिंता हो सकती है? क्या इसे वास्तव में सिफारिश किया जाता है?

जिस सामग्री से और कब इन्सुलेशन किया जाए, इसे विशेषज्ञों के साथ तय करना होगा। इससे पहले यह स्पष्ट करना होगा कि दीवारों की संरचना कैसी है। खिड़कियाँ लगाते समय आपको यह साफ नजर आना चाहिए होगा कि दीवारें कैसी हैं। थर्मोग्राफ़ी भी मदद करती है: इससे बीम के पैटर्न साफ साबित होते हैं।