पुराने फर्श की प्लैंक को स्फटिक अवरोधक के साथ सील किया गया है - नमी?

सुप्रभात,

मेरा नवीनीकरण लगभग 2 साल पहले हुआ था।
संयोगवश मैं पिछले सप्ताह एक ऐसे लेख पर पहुंचा, जिसने मुझे कुछ डराया है।

यह एक 1960 का घर है जिसमें तहखाना और 2 मंजिलें हैं।
तहखाने से भूतल तक और भूतल से ऊपरी मंजिल तक निम्नलिखित संरचना है।
तहखाने से भूतल तक: कंक्रीट की छत, पुराना लकड़ी का फर्श, नए OSB पट्टे, भापरोधक, नया क्लिक-विनाइल।
भूतल से ऊपरी मंजिल तक: फर्मासेल प्लैट, ऊनी इन्सुलेशन, पुरानी लकड़ी की बीच की छत (बीम), पुराना लकड़ी का फर्श, नए OSB पट्टे, एक्वास्टॉप-ट्रिट्शाल्डेमुंग (डिफ्यूजन मुक्त नहीं), नया क्लिक विनाइल।

इससे मैंने लकड़ी को हवा बंद कर दिया है, जिससे वह सांस नहीं ले सकता और न नमी छोड़ सकता है... और यह हो सकता है कि फर्श की लकड़ियाँ और विशेषकर बीच की छत की बीम सड़ी या सड़ित हो जाएं।

क्या वाकई में पूरे फर्श और भापरोधक को हटाना आवश्यक है और क्या यह कोई वास्तविक खतरा नहीं है?

पہले से धन्यवाद एवं सादर नमस्कार।

हेलो प्रश्नकर्ता।
क्या बेसमेंट से ग्राउंड फ्लोर तक की संरचना "खतरा" पैदा करती है, यह कोई भी पूर्वानुमानित रूप से नहीं कह सकता।
लेकिन मैं आपसे सहमत हूँ कि यह संरचना, अर्थात् बेसमेंट की कंक्रीट की छत, उसके ऊपर लकड़ी के फर्श और लकड़ी के पॉलीमर की परत के साथ ऊपर की ओर एक भाप अवरोधक लगाना असफल है।
क्योंकि एक डाइलिन फर्श, बल्कि एक OSB उपयोगी परत भी, इन्हें हवादार तरीके से स्थापित करना आवश्यक है। मतलब: अगर पीछे की ओर (जैसा कि इस मामले में शायद) हवादार नहीं किया जा सकता, तो ऊपर भाप अवरोधक नहीं होना चाहिए।
संरचना के प्रतिकूल प्रभाव का निर्भर करता है कि कितनी मात्रा में ऊपर की ओर उठती हुई जलवाष्प है।
अगर बेसमेंट एक तथाकथित प्राकृतिक फर्श (दबाई हुई मिट्टी आदि) पर हो या बाहरी हवा के संपर्क में हो (लगातार हवा का बहाव, उच्च आद्रता भी उदाहरण के लिए कम तापमान के कारण), तो यह असुविधाजनक हो सकता है।
अब भाप अवरोधक को हटाने के लिए बड़े स्तर पर प्रयास करना, मैं व्यक्तिगत रूप से इस भारी प्रयास के कारण सिफारिश नहीं करूंगा।
दुर्भाग्य से अब इसका मतलब है "इंतजार करें और आशा करें"।
------------------------
सादर: KlaRa