नई रसोई - सुझाव स्वागत हैं!

सुप्रभात,

तो फिलहाल यह मोटे तौर पर कुछ इस तरह दिखता है (नई रसोई पुराने भवन में)
सिद्धांत रूप में कनेक्शनों के मामले में सब कुछ अभी भी लचीला है।

इस संबंध में सवाल होंगे:

0. क्या किसी के पास मूल रूप से व्यवस्था के लिए कोई सुझाव हैं?

1. सिंक ग्रेनाइट का हो या स्टेनलेस स्टील का? शायद Ikea के बजाय किसी दूसरी कंपनी का? हम वास्तव में केवल एक बड़ा बेसिन और एक बड़ा ड्रेनिंग एरिया चाहते हैं, कुल मिलाकर कम से कम 1 मीटर चौड़ा, ताकि कोना अच्छी तरह से ड्रेनिंग क्षेत्र के रूप में इस्तेमाल हो सके।

2. क्या किसी के पास (अब 349€ में उपलब्ध) Smaklig इंडक्शन कुकटॉप का अनुभव है? मुझे समझ नहीं आता कि नया OTROLIG क्यों बेहतर है, खासकर जब इसकी सभी बर्नर्स की पावर कम है। या मुझे बॉश या सिमेंस का कुकटॉप लेना चाहिए?

3. एक अंतर्निर्मित डिशवॉशर पहले से मौजूद है। क्या बाद में बिना ज्यादा जटिल नए इंस्टालेशन के एक नया अंतर्निर्मित डिशवॉशर के लिए कैबिनेट सहजता से जोड़ा जा सकता है? माइक्रोवेव के लिए भी मैं ऐसा ही सोचता हूँ (जो पहले से मौजूद है)।

4. क्या Underverk एग्जॉस्ट हुड अपने पैसे के लायक है? बाहरी वेंटिलेशन विकल्प संभव नहीं है।

5. क्या 40 सेमी के निचले कैबिनेट के ड्राॅर उपयोगी हैं?

उत्तर देने के लिए बहुत धन्यवाद!

निको

हैल्लो Niko,

स्पूल के लिए मैं ग्रेनाइट की सलाह दूंगा (देखो Froschkönigin के Metod-थ्रेड में), 40 सिंटीमीटर के अलमारी में निकालने वाले डिब्बे मेरे लिए काफी उपयोगी अंदर की चौड़ाई नहीं देते।

डिशवॉशर के पास कभी भी एक अलमारी नहीं होती, बल्कि वे 60 सेंटीमीटर चौड़े निच में धकेले जाते हैं। बाद में भी यह हमेशा संभव है।

मैं आम तौर पर चूल्हे को बाईं ओर और आगे ले जाऊंगा और उसी लाइन में डिशवॉशर और सिंक रखूंगा। हमारे यहां, उदाहरण के लिए, आदतन काम का विभाजन होता है: एक वैज्ञानिक धोता है, एक सुखाता है और सामान रखता है। अगर ड्रेनिंग टोकरी कोने में हो, तो दो लोगों के लिए जगह नहीं होती ... यह भी एक तरीका है, सुखाने से बचने का।

सप्रेम Wolfgang

मेरे लिए एग्ज़ॉस्ट हुड सबसे बड़ी समस्या थी, क्योंकि हमें केवल रीसर्कुलेशन मोड में ही काम करना होता/हो सकता है। हमारे पास एक ओपन किचेन है और वहां हुड इतनी ज़ोर से नहीं चलनी चाहिए जितनी एक जेट इंजन की आवाज़ होती है - और रीसर्कुलेशन मोड में चलने वाली हुड आमतौर पर एग्ज़ॉस्ट मोड की तुलना में बहुत ज़्यादा शोर करती हैं और उनकी पावर भी काफी कम होती है।

चूंकि तुमने एक बड़ा टेबल ड्रॉ किया है, इसलिए शायद तुम्हारे लिए भी इसी तरह के चयन मानदंड लागू हो सकते हैं। फ्लैट अंडरकबिनेट हुड के लिए भी यह विचारधारा अलग नहीं होती। तुम्हें भी सभी डाटा को अक्सर मेहनत से इकट्ठा करना पड़ता है और बहुत ध्यान से तुलना करनी होती है। ज़्यादातर कंपनियां इसमें वाकई में आसानी नहीं करतीं।

अरे नहीं, फिर से नहीं Bodbyn...

मैं सिंक भी उसी तरह लगाना चाहूँगा जैसे आपने योजना बनाई है। मेरी राय में, चूल्हे के साथ एक ही लाइन में होने पर उस साइड पर बहुत अधिक कार्य क्षेत्र खो जाता है।

SMAKLIG को मैं जानता हूँ और इसके बारे में मुझे वास्तव में कोई खराब बात नहीं कहनी है। OTROLIG में बाईं ओर नियंत्रण पैनल के कारण कुछ उपयोगी गहराई खो जाती है और एक कुकटॉप पर जल्दी ही भीड़ हो जाती है। इसलिए मैं भी एक चौड़ा कुकटॉप लेना पसंद करूँगा। हो सकता है कि OTROLIG में स्पूल का आकार अलग हो, यानी गोल के बजाय अंडाकार, जिससे आप बायीं ज़ोन पर तीन छोटे बर्तन बेहतर तरीके से रख सकते हैं। शायद AEG ग्राहक सेवा आपको इसके बारे में अधिक सटीक जानकारी दे सके। दुर्भाग्य से ऐसी जानकारी अक्सर बहुत कम उपलब्ध कराई जाती है।

अगर आप एक वास्तव में अच्छी डस्ट अब्सॉर्प्शन हुड चाहते हैं, तो आपको वह IKEA पर नहीं मिलेगी। Berbel एक अलग श्रेणी में है, लेकिन कीमत भी अधिक है।

डिशवॉशर के लिए आपको उसके फ्रंट को भी साथ में खरीदना चाहिए, वरना जब आप मशीन को बदलेंगे तो संभव है कि वह उपलब्ध न हो।

मेरा मानना है कि ड्रॉवर हमेशा लाभकारी होते हैं। 60 सेमी गहरे अंडरकाउंटर में बिना ड्रॉवर के आप पीछे रखी चीजें इस्तेमाल नहीं करेंगे या आप वहाँ कुछ नहीं रखेंगे और तब उपयोगी जगह ड्रॉवर के मुकाबले कम होगी। बेशक आपके पास बाद में ड्रॉवर लगवाने का विकल्प भी है।

SMAKLIG भी AEG का है।

SMAKLIG भी AEG का है।

धन्यवाद मैंने इसे बदल दिया
Otrolig - Whirlpool

Smaklig - Electrolux