नया निर्माण एक अर्ध-लग्न घर के रूप में (मौजूदा से जुड़ा हुआ) एक छोटे भूखंड पर ढलान के साथ

नमस्ते,

हम (फिलहाल 4 सदस्यीय) अपनी सपनों की जगह पर एक बहुत छोटी खाली जगह पर निर्माण कर रहे हैं, जिसमें कुछ चुनौतियां हैं। संलग्न आधार योजना पर हमने बहुत समय लगाया है और कुल मिलाकर संतुष्ट हैं। क्योंकि यह योजना हम गैर-विशेषज्ञों द्वारा बनाई गई है, हम इसे एक आर्किटेक्ट के साथ फिर से संशोधित कराने पर विचार कर रहे हैं, लेकिन सुनिश्चित नहीं हैं कि यह फायदेमंद होगा या नहीं। पहले चरण के रूप में, हम आपकी प्रतिक्रिया का बहुत स्वागत करेंगे!!

भवन के पूर्वी पक्ष में हम एक मौजूदा घर के साथ मिलकर बना रहे हैं, इसलिए इस पक्ष की चौड़ाई, ऊंचाई और छत की ढलान पहले से निर्धारित है। दूसरी ओर की चौड़ाई हमने जमीन की सीमा से दूरी मानदंड के अनुसार अधिकतम ली है। (सूचना: "Schnitt" ग्राफ में कमरों के अंकन अब वर्तमान नहीं हैं)

विशेष बात यह है कि सड़क का स्तर (उत्तर की ओर) बगीचे के स्तर (दक्षिणीय पक्ष) से थोड़ा ऊँचा है। हमने लंबे समय तक स्प्लिट लेवल समाधानों या बस एक मंजिल कम करने के बारे में सोचा, लेकिन अधिक से अधिक रहने की जगह बनाए रखने के लिए अंत में ऐसा नहीं किया।

इसका परिणाम यह हुआ कि रहने और खाने के स्थान दो अलग-अलग मंजिलों पर हैं, जो इस परियोजना की मुख्य चुनौती है। एक ही मंजिल पर होना बेहतर होता! इससे बड़े कमरों का फायदा होता है। हमने खाना बनाने और खाने को "ऊपर" रखा है, क्योंकि हम दिन में मुख्यतः दोपहर के बाद ही लिविंग रूम का उपयोग करते हैं, यानी सुबह को नीचे जाने की जरूरत नहीं पड़ती। योजना को समझने के लिए: रसोई के दाहिने तरफ ऊपर जाना होता है, बाईं तरफ नीचे, जहां सीढ़ी मुख्य सीढ़ीनुमा क्षेत्र से बाहर जाकर बाईं ओर सीधा खुलकर लिविंग रूम में जाती है।

हम वास्तव में आपकी राय जानने के लिए बहुत उत्सुक हैं!!!


Bündiger Anbau an bestehende Doppelhaushälfte
(Anbauseite ist die Ostseite des Baukörpers mit 9,99m)

भूखंड का आकार: 259 वर्ग मीटर
ढलान: उत्तर (सड़क, ऊँचा) से दक्षिण (छत) तक 140 सेमी का अंतर
निर्माण का आकार: 9.99 x 8.73
मंजिलें: देखें Schnitt -> UG टैरेस के रास्ते के साथ / उत्तर की ओर तहखाने, EG घर के मुख्य द्वार की सीढ़ी से सड़कीय प्रवेश, OG, DG
कार पार्किंग स्थान: 1
छत का प्रकार: सattel छत 45°
शैली: डबल हाउस आधा, शहर का घर
ऊंचाइयां: ट्रॉफ हाइट 9.24 मीटर, गिबल हाइट 13.2 मीटर सड़क के ऊपर

निर्माणकर्ताओं की आवश्यकताएं
लोगों की संख्या, आयु: 2 वयस्क, 2 बच्चे (0 + 3 वर्ष), तीसरा बच्चा संभव
कार्यालय: आवश्यक, उपयोग लगभग 2 घंटे/दिन
रसोई: खुली, कुकिंग आइलैंड के साथ
खाने के स्थानों की संख्या: 6
चिमनी: लिविंग रूम में सीढ़ी के नीचे योजना अनुसार
छत की छतरी: बहुत छोटे बगीचे के विकल्प के रूप में वांछनीय
कारपोर्ट स्टोरेज रूम के साथ वांछनीय
खाने के कमरे में बैठने वाली खिड़की वांछनीय
धुलाई और सुखाने का कमरा OG में वांछनीय
कार्य कक्ष को संभावित तीसरे बच्चे के कमरे के रूप में शामिल किया गया: AZ को बाद में पूर्वी तहखाने के कमरे में साउटेरैन कक्ष के रूप में परिवर्तित किया जा सकता है

घर की योजना
योजना किसकी है: अपनी खुद की सोच, एक निर्माण कंपनी के योजनाकार द्वारा कार्यान्वित
योजनाकार के अनुसार लागत अनुमान: 350T
घर के लिए व्यक्तिगत बजट, जिसमें सुविधाएं शामिल हैं: 350T
सर्वप्रथम पसंद की हीटिंग तकनीक: गैस-बर्नर हिटर, जल-प्रवाह वाला चिमनी

अगर आपको त्यागना पड़े, किन विवरणों/विस्तारों को
- आप त्याग सकते हैं: DG की गॉबे
- आप त्याग नहीं सकते: बैठने वाली खिड़की, OG में गृहप्रबंधन कक्ष, UG और EG के बीच कनेक्शन जैसे गैलरी

योजना क्यों ऐसी बनी जैसे यह अभी है?
सबसे बड़ी चुनौती कई मंजिलें थीं। मुख्य लक्ष्य था रहने और खाने को "महसूस" कर जोड़ना, क्योंकि वे दो अलग-अलग मंजिलों पर हैं। गैलरी और सीढ़ी के द्वारा ऐसा संभव हुआ, ऐसा हम आशा करते हैं।
कौन सी इच्छाएं पूरी की गईं? माता-पिता की मंजिल की इच्छा, उसके नीचे तीन कमरों के साथ गृहप्रबंधन कक्ष, खुली रसोई आइलैंड के साथ, पोडेस्ट सीढ़ी की मांग।
आपकी नजर में यह योजना खास या खराब क्यों है? खाने के कमरे से हरियाली का दृश्य, गैलरी की खासियत, बड़े लिविंग रूम में सीढ़ी के नीचे चिमनी।

सबसे महत्वपूर्ण/मूलभूत सवाल आधार योजना के बारे में 130 अक्षरों में संक्षेप में:
क्या आप योजना या सोच में कोई त्रुटि या कमजोरियां देखते हैं, व्यावहारिक या सौंदर्यशास्त्रीय रूप से?
आप विकल्प या सुधार कहाँ देखते हैं?
क्या हमने कोई "जरूरी होना चाहिए" चीज़ भूल गई है?

चूंकि हम रोज़मर्रा की ज़िंदगी में लिविंग रूम का इस्तेमाल दोपहर के बाद ही करते हैं, मतलब सुबह-सुबह नीचे बिल्कुल भी नहीं जाना पड़ता।

छोटा सा सोच में गलती, जो बड़ा असर डालती है:
अगर बगीचे या टैरेस का इस्तेमाल किया जाता है, तो लिविंग रूम नहीं बल्कि डाइनिंग रूम और रसोई का उपयोग होता है। दिनभर का काम रसोई में और गर्मियों में टैरेस पर पूरा होता है। जब आप बगीचे में बैठते हैं, तो अंदर का डाइनिंग एरिया और बाहर का टैरेस आपस में बदल जाते हैं। जब शाम को ग्रिलिंग होती है, तो रसोई तक जल्दी पहुँचना होता है। बच्चों के साथ बगीचे में दिन बिताने -> रसोई, गर्मी की हल्की शामें -> रसोई, घास काटने में -> रसोई। रोजाना के काम रसोई और टैरेस को जोड़ते हैं। लिविंग रूम तब ज़रूरी होता है जब अंधेरा हो या मौसम पूरी तरह अलग हो, मतलब गले लगने या टीवी देखने के लिए।
इस सोच का नतीजा क्या होगा: रसोई और डाइनिंग एरिया को टैरेस के पास रखना, यानी लिविंग रूम और रसोई को बदलना।
मैं फ्लोरों को मिलाकर सोचता और यहाँ तक कि यह भी सोचता कि क्या लिविंग रूम पहली मंजिल पर आ जाना चाहिए और ग्राउंड फ्लोर बच्चों के लिए होना चाहिए…

छोटी सोच की गलती, जो बड़ा असर डालती है:
जब बगीचा या टैरेस का उपयोग होता है, तो लिविंग रूम का उपयोग नहीं होता, बल्कि डाइनिंग रूम और रसोई का होता है। दिनभर का काम रसोई में होता है, जैसा कि गर्मियों में टैरेस पर होता है। जब आप बगीचे में बैठते हैं, तो आप अंदर के खाने के क्षेत्र को बाहर की टैरेस से बदल देते हैं। जब आप शाम को ग्रिल करते हैं, तो रसोई तक आसान पहुँच चाहिए होती है। बच्चों के दिनों में बगीचे में -> रसोई, गर्मियों की ठंडी शामों में -> रसोई, घास काटने के समय -> रसोई। रोजमर्रा का काम रसोई और टैरेस को जोड़ता है। लिविंग रूम का उपयोग तब होता है जब अंधेरा हो या मौसम बहुत अलग हो, मतलब गले मिलने या टीवी देखने के लिए।
विचार करने पर क्या नतीजा होगा: रसोई और खाने के क्षेत्र को टैरेस के पास रखना, यानी लिविंग रूम और रसोई को बदल देना।

पूरी सहमति। मैं भी मंजिलों के बीच विभाजन को व्यावहारिक कारणों से बिलकुल पसंद नहीं करता। ऐसी व्यवस्था मेरे लिए अस्वीकार्य है।
रसोई और भोजन ज़रूरी रूप से टैरेस के स्तर पर होने चाहिए।

चूंकि यह हमारे जैसे आम लोगों द्वारा बनाया गया है, हम सोच रहे हैं कि इसे एक आर्किटेक्ट के साथ फिर से संशोधित कराएं, लेकिन हमें यकीन नहीं है कि यह लाभकारी होगा या नहीं।

आम लोगों के लिए यह काफी ठीक लगता है और इसे निश्चित रूप से बाद में संशोधित करना चाहिए। यह काम विशेषज्ञ को थोड़े अधिक विस्तार से करना चाहिए, सिर्फ "संशोधित" करने से ज्यादा, इसलिए इंटरफेस के साथ ज्यादा काम नहीं करना चाहिए, यानी इसे इस (हालांकि ड्राइंग में तैयार, लेकिन योजना बनाते समय अधिकतर) स्केच चरण तक ही सीमित रखना चाहिए, बजाय इसके कि इसे अधिक सरल बनाएं। मुझे भी मूल बातें में कुछ गलत धारणाएं होने का डर है।

हम भवन के पूर्वी पक्ष से एक मौजूदा घर के साथ सटीक रूप से जोड़ रहे हैं, जिससे इसके साइड माप, ऊंचाई और छत की ढलान निर्धारित होती है।

यह एक तरफ़ से मेरे मंत्र का पालन करना होगा, दूसरी तरफ़ मैं यह सुझाव देना चाहता हूँ: यदि यह स्पष्ट रूप से विकास योजना (या डिज़ाइन नियमावली) में निर्धारित नहीं है, तो दूसरे भाग के घर की प्रोफ़ाइल उतनी कड़ाई से "कानून" नहीं है, यानी आपका फ्रेम थोड़ा अधिक उदार हो सकता है।

क्या आप योजना या सोच में कोई गलतियाँ या कमजोरियां व्यावहारिक या सौंदर्यात्मक दृष्टि से देखते हैं?

फिलहाल मेरे लिए जाँच करना मुश्किल है:

(सूचना: "स्निट्ट" ग्राफ़िक में कमरों के चिन्ह अब актуал (अद्यतन) नहीं हैं)

यह कारण है कि "3D" में घर को समझना मुश्किल हो जाता है, जब ये योजनाएं मेल नहीं खातीं। छत की छतरी मैं कम से कम स्थैतिक दृष्टि से, साथ ही इसके इन्सुलेशन और पानी निकासी के लिहाज से, और सभी ऊंचाई से संबंधित मेल जैसे पक्षों में चुनौतीपूर्ण मानता हूँ। मैं इतने करीब वाली बाहरी दीवार के पास बेडरूम में खिड़की के ऐलान (गाउब) पर यकीन नहीं करता।

योजना को समझने के लिए: रसोई से दाईं ओर ऊपर की ओर जाता है, बाईं ओर नीचे, वहाँ सीढ़ी सीढ़ीनुमा घर के बाहर बाईं ओर सीधे लिविंग रूम में खुलती है।

क्या यह वेंटिलेशन समाधान वास्तव में सही है, इस पर मैं असमंजस में हूँ। यह कम से कम "इसे सरल रखें, मूर्ख" से बहुत दूर है।

यह किस प्रकार की निर्माण अंतराल है: क्या जुड़वां घर कभी था नहीं, या इसे तोड़ा गया और जगह खाली कर दी गई?

हमने लंबे समय तक स्प्लिट लेवल समाधान या बस एक मंजिल कम करने के बारे में सोचा है,

इस मामले में मैं सबसे अधिक जुड़वां घर को संदर्भ मानूंगा - वह (और उसकी जमीन) कट के अनुसार कैसा दिखता है?

जैसा हमेशा, मेरी पढ़ने की सलाह एक समान स्थिति के संदर्भ में: (थोड़ी अलग घर की आकार, लेकिन एक गहरे बगीचे, समान छत की ढलान और कुछ सीढ़ी की पेचीदगियों के साथ)।

खाना और रसोई छत की छतरी की ओर
लिविंग रूम छत की छतरी की ओर?

आप वास्तव में उनका उपयोग नहीं करते हैं, अगर वे केवल बेडरूम के माध्यम से खोले जाते हैं।

स्प्लिटलेवल में कुछ होता। आपने इसे क्यों छोड़ दिया?

ड्रेसिंग रूम में तिरछी छत के कारण ज्यादा स्टोरिंग स्पेस नहीं है। इसे थोड़ा ध्यान से देखें।

हाउसकीपिंग रूम बच्चों के बाथरूम के माध्यम से खुलने से संकुचन हो सकता है।

अगर आप अपनी बात नहीं रखेंगे और इसका कोई टिप्पणी नहीं करेंगे तो शायद और कुछ नहीं आएगा।
एक योजना जो मोटे तौर पर समझ में नहीं आती, उसे बारीकी से सुधारने पर चर्चा करने की जरूरत नहीं है।