घर के ठीक पास कंकड़ ग्रिड बिछाएं

  • Erstellt am 06/01/2023 14:17:13

wolfiwolf

06/01/2023 14:17:13
  • #1
नमस्ते सभी को,

हमने एक नया एकल परिवार वाला घर बनाया है और क्योंकि यह व्यवहार में योजना से ज्यादा महंगा हो गया, इसलिए मैं अब ड्राइववे और रास्ता खुद बनाना चाहता हूँ।
समझने के लिए मैं मूल योजना का एक अंश संलग्न कर रहा हूँ, ज़्यादा डूडलिंग को न समझें और उस क्षेत्र पर ध्यान दें जिसे पत्थर बाँध कर दिखाया गया है। :)
यह जगह काफी संकीर्ण है, ड्राइववे की चौड़ाई कुल 4 मीटर है और घर के प्रवेश मार्ग की चौड़ाई 1 मीटर। दोनों तरफ (ऊपर और दायीं ओर) बाड़ लगी है।
कुछ भी बर्बाद न करने और खर्च को कम रखने के लिए, मैं अब ट्रॉफ स्ट्रिप छोड़ना चाहता हूँ और ड्राइववे + रास्ते दोनों को घर की दीवार तक काईज़वाबेन और 8/16 टाउनसकीज़ से भरना चाहता हूँ।
स्केच में आपको ड्राइववे वाले पत्थर बंद क्षेत्र को कल्पनात्मक रूप से घर की दीवार तक बढ़ाना होगा और पत्थर की जगह काईज़ लगाना होगा।

अब मेरा सवाल:
ट्रॉफ स्ट्रिप को लगभग 30 सेमी गहरे ढीले काईज़ से भरते हैं ताकि पानी आराम से नीचे समा सके।
ड्राइववे के नीचे की संरचना में इसके बजाय 30 सेमी सघन शॉटर, 5 सेमी रेत और फिर 5 सेमी काईज़ वाबेन होते हैं।
मैं इसे कैसे जोड़ूं? क्या मैं सीधे नॉप्पनबाहन (Noppenbahn) को दीवार के पास रख कर ऊपर बताए गए शॉटर निर्माण (घर से दूर की ओर ढलान के साथ) लगा दूं या घर के पास ही थोड़ा काईज़ वाबेन के नीचे डाल दूं ताकि वहां पानी जमा न हो? काईज़ को सचमुच सघन नहीं किया जा सकता, हालांकि घर के पास दबाव भी ज्यादा नहीं होगा।
छोटे रास्ते के लिए भी यही प्रश्न है, जहाँ हम भी सीधे घर के पास से गुजरेंगे। शॉटर की बजाय मैं नीचे पहले से मौजूद रेत को सघन करना चाहूंगा, काईज़ वाबेन लगाएंगे और फिर दीवार पर नॉप्पनबाहन से सीमांकित करेंगे। क्या मैं इससे दीवार पर पानी जमा होने का जोखिम ले रहा हूँ या 1 मीटर चौड़ी काईज़ वाली जगह इसे अच्छी तरह फैलाएगी? नॉप्पनबाहन (50 सेमी) नमी को घर से दूर रखने में सहायक होनी चाहिए, क्या मैं गलत सोच रहा हूँ?

मुझे आशा है मेरा सवाल स्पष्ट है और आपकी सहायता के लिए पहले से ही धन्यवाद। :)

शुभकामनाएं
मार्कस
 

Cronos86

06/01/2023 14:57:10
  • #2
मॉइन,
मेरे पास कुछ और सवाल हैं परिस्थितियों के बारे में, अगर मैंने उन्हें गलती से नजरअंदाज नहीं किया है।

क्या आपका घर तहखाने वाला है? यानी आपकी तैयार फर्श की ऊपरी सतह की तुलना में योजना बद्ध स्थल (घर पर योजना बद्ध बजरी की ऊंचाई) कैसे है?

भूमि स्लैब सामान्यतः कैसे सीलबंद किया गया है? जमीन की नमी/दबा हुआ पानी?

नीचे किस प्रकार की मिट्टी है? मिट्टी/रेत? अगर मैं योजना में निचोड़ने को देखूं, तो शायद रेत होगी।
 

wolfiwolf

06/01/2023 16:54:52
  • #3
हाय Cronos86,

तुम्हारे जवाब के लिए धन्यवाद!
बिल्कुल, यह बर्लिन की रेत भरी मिट्टी है। मेरे ज्ञान के अनुसार दबाव वाली पानी नहीं है।
हमारे पास तहखाना नहीं है, यह फर्श प्लेट पर स्थित है। बजरी शायद फर्श प्लेट के ऊपरी किनारे की ऊंचाई तक होगी, मैंने दीवार निर्माण की संरचना संलग्न की है। साथ ही घर के सामने "रास्ते" की एक फोटो भी। बजरी दाहिने किनारे की कगार से थोड़ी नीचे होगी।
बाएं तरफ और भी बहुत सॉकेल है, जिसे हमने सौभाग्य से काफी ऊँचा करवाया है। मैं अभी फर्श प्लेट से सॉकेल के संक्रमण को Ultrament Perfekt Dicht से सील कर रहा हूँ। फोटो में दिख रही जगह अभी भी "खुली" है जैसा कि निर्माणकर्ता ने सौंपा था। लेकिन दीवार निर्माण की स्केच के साथ मिलाकर ऊँचाइयां अच्छे से समझी जा सकती हैं।

शुभकामनाएँ



 

rick2018

06/01/2023 16:56:27
  • #4
भी काईसवैबेन को एक सही आधार की आवश्यकता होती है। हमने कुछ सिस्टम देखे हैं और कुछ परियोजनाओं में भी मौके पर गए हैं। अंततः केवल कम यातायात में ही यह उचित है। खासकर उन ड्राइववे में जहां स्टीयरिंग मोड़ते हैं और रेंज करते हैं, वेब कुछ वर्षों के बाद टूट जाते हैं। अधिकांश निर्माता ने यह भी स्वीकार किया है। यदि सस्ता होना है तो बेहतर होगा कि पुरानी पक्की ईंटें लेकर फुटपाथ बिछाएं। दीवार के कनेक्शन के बारे में मैं बिना विस्तृत जानकारी के कोई टिप्पणी नहीं करना चाहता।
 

i_b_n_a_n

06/01/2023 17:24:02
  • #5
मेरे लिए पहले नजर में वह क्षेत्र, जिसे आप EL में निर्माणकर्ता के रूप में सील करना चाहिए, काफी असमान दिखाई देता है। क्या BP शायद (लकड़ी से) बंद नहीं था? या क्या वहां अब तक इतना मिट्टी भर दी गई है या बस गिर पड़ा है? मुझे कोई पता नहीं कि ऐसी दीवार को कभी साफ़ और सही तरीके से कैसे सील किया जा सकता है, यह दुर्भाग्य से बहुत "मजेदार काम" लग रहा है :-(MEA की शानदार स्केच का वास्तविकता से ज्यादा कोई लेना देना नहीं है, या क्या मैं पूरी तरह गलत देख रहा हूँ?
 

Tolentino

06/01/2023 19:06:20
  • #6
मैं भी कहूंगा कि यहां कुछ तो गलत हो सकता है, मेरे यहां स्ट्रिप फाउंडेशन ऐसा ही दिखता था - बेस प्लेट को कम से कम कुछ हद तक चिकना होना चाहिए.... अभी खाका देखने के बाद ऐसा लगता है कि आपको केवल प्लास्टर पर सीलिंग करनी है। असल में बिटुमेन डिककोटिंग और इंसुलेशन कच्चे निर्माता से ऊपर होना चाहिए। क्या संभव है कि आपने कुछ गलत समझ लिया हो?
 

समान विषय
21.10.2011फ्लोर स्लैब इन्सुलेशन "हाँ!" या "नहीं!"14
18.09.2012फ्रॉस्ट स्कर्ट के साथ आधार पटिया का निर्माण लेकिन फाउंडेशन के बिना10
31.05.2015जल अपशिष्ट पाइप गलत स्थान पर फर्श स्लैब में डाल दिया गया है29
21.11.2013क्या इस साल अभी भी फर्श की प्लेट संभव है?15
07.09.2015बेस प्लेट से न्यूनतम दूरी?11
22.06.2016छत के लिए अधोसंरचना15
23.07.2016कंकड़, पत्थर के टुकड़े और पक्की सतह के साथ ड्राइववे का निर्माण18
05.08.2016मंजिल की पट्टी सर्दियों के दौरान छोड़ दें15
20.08.2016बेस प्लेट बनाम स्ट्रिप फाउंडेशन15
13.09.2016फ्लोर स्लैब के नीचे इन्सुलेशन EPS या XPS?12
28.11.2018100 वर्ग मीटर ड्राइववे पथराना49
27.03.2017भूमि प्लेट के लिए मिट्टी भरना25
14.03.2018हल्का ढलान, बेसमेंट के साथ निर्माण या फर्श प्लेट?16
06.09.2018हल्की ढलान पर एकल परिवार के घर के लिए बेसमेंट सहित फर्श प्लेट11
13.10.2020स्थायी नींव संरचना, फर्श प्लेट के लिए नींव कुशन27
13.01.2025लकड़ी के फर्श प्लैट को भूसा से इन्सुलेट करना20
07.01.2021प्रिफैब घर में वापसी वाला प्रवेश: फर्श प्लेट के साथ या बिना11
27.02.2021आँगन की प्रवेश सड़क पुणे की लागत21
17.01.2023भूमि पट्टी और दीवार के बीच मृदा के लिए सीलन15
03.03.2024भवन के लिए बेसमेंट या जमीन की प्लेट के बीच जमीन की स्थिति के अनुसार कौन सा अधिक उपयुक्त है?55

Oben