KNX - क्या बाल्टे की विसु एक अच्छी किरा G1 विकल्प है?

प्रिय समुदाय,

हमारे घर के निर्माण के संदर्भ में, मैं वर्तमान में एक KNX इलेक्ट्रिक फर्म के साथ हमारे बस सिस्टम की योजना बना रहा हूँ। हमारा पार्टनर ज्यादातर Gira के साथ काम करता है और लगभग पूरी तरह से Gira के घटक लगाता है - इसके खिलाफ फिलहाल कोई बात नहीं है।
हालांकि, मैं विशेष रूप से Gira G1 के बारे में अटका हूँ:
a) मेरी नजर में G1 पुराना हो चुका है - इसकी प्रतिक्रिया गति खराब है
b) बिना इलेक्ट्रिक के सहयोग के बाद में स्वयं अपनी नई सीन सेट करने की लचीलापन सीमित प्रतीत होता है
c) इलेक्ट्रिक के अनुसार G1 कई सुरक्षा कैमरों के स्ट्रीम ट्रांसमिट करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है। केवल एक पुरानी सूची संगत कैमरा सिस्टम की उपलब्ध है। केवल दरवाज़े की इंटरकॉम, कम रिज़ॉल्यूशन के कारण, अच्छी तरह काम करती है।

अब मेरे लिए पहला सवाल यह है कि क्या आप इन चिंताओं/आलोचनों की पुष्टि कर सकते हैं?
हालांकि मैं अन्य स्रोतों (कैमरा ऐप) से c) के वीडियो स्ट्रीम प्राप्त कर सकता हूँ, लेकिन सार्वभौमिकता के दृष्टिकोण से c) मेरी नज़र में एक बड़ी समस्या है। क्या आपके पास कैमरा सिस्टम की संगतता के संबंध में अन्य अनुभव हैं?

इसके बाद मैंने सोचा कि विकल्प क्या हो सकता है। मैंने Basalte के साथ परिचय किया है। शानदार ऐप, आधुनिक ऐप, अधिक सहज संचालन और सुचारु ऑपरेशन - खासकर Ellie, Lisa जैसे पैनलों के साथ...

इसका मतलब होगा कि हमें Gira X1 के बजाय Basalte का सर्वर चाहिए और इलेक्ट्रिक एक बाहरी सेवा प्रदाता को शामिल करेगा, जो विज़ुअलाइजेशन प्रोग्राम करेगा। यह अब तक ठीक लगता है।
- क्या आपके पास Basalte विजुअलाइजेशन/सर्वर के साथ (बिंदु c) के लिए कैमरा सिस्टम के अनुभव हैं?
- क्या आप सहमत हैं कि Basalte पैनल अधिक आधुनिक हैं (ऊपर बिंदु a)?
- क्या वास्तव में बाद में स्वयं सीन कॉन्फ़िगर करना आसान है (बिंदु b)?

Gira होम-सरवर/X1 से Basalte सर्वर में बदलाव से क्या आप कोई नुकसान देखते हैं?

मैं आपका बहुत धन्यवाद करता हूँ!

मेरे लिए समस्या होती अगर कोई सिस्टम इंटीग्रेटर KNX करता हो लेकिन केवल एक निर्माता ही पेश करना चाहता हो। और वह भी खासकर गीरा। यह नहीं कि वे केवल खराब चीजें बनाते हैं - मेरे सिस्टम में भी गीरा के घटक हैं - लेकिन कीमतें और यूं कहें, उत्पादों की अद्यतनता थोड़ी समस्या होती है।

बासाल्टे के साथ मेरा अभी तक कोई अनुभव नहीं है, लेकिन कीमतों में वे फिर से अलग हैं और विज़ुअ के लिए बाहरी सलाहकार को भी भुगतान करना होता है।

हमारे पार्टनर ज्यादातर Gira के साथ काम करते हैं और लगभग सभी मामलों में Gira के घटक लगाते हैं - इसके खिलाफ फिलहाल कुछ नहीं कहा जा सकता।

लेकिन, वह मूल रूप से KNX के बारे में कोई जानकारी नहीं रखता या KNX के सभी फायदे अपनी खुद की लेनदेन के लिए अनदेखा करता है। इसका गुणवत्ता या "अनुभव" से कोई लेना-देना नहीं है, बल्कि थोक विक्रेता के साथ शर्तों से संबंधित है। Gira हर क्षेत्र में अच्छे या सबसे अच्छे घटक नहीं देता। यहाँ ग्राहक के लाभ या सबसे अच्छे समाधान की बात नहीं है, बल्कि व्यावसायिक मानदंडों की है - बस इतना ही। अंत में, इलेक्ट्रिकशियन खुद इसे प्लान तक नहीं करता, बल्कि थोक विक्रेता या सीधे Gira को यह काम करने देता है। ऐसे मामले में प्रोजेक्ट आम तौर पर एक ही निर्माता के साथ होते हैं। जब कुछ गड़बड़ होती है तो ऐसे इलेक्ट्रिशियन बहुत काम के होते हैं। अगर वे वास्तव में खुद काम नहीं करते, तो वे बहुत ही बेहूदा स्थिति में पड़ जाते हैं।

क्या आपके पास Basalte Visu/ Server (बिंदु c) के साथ कैमरा सिस्टम के अनुभव हैं?

यह बिलकुल सही काम करता है। लेकिन कैमरे ONVIF मानक का समर्थन करते हों और नवीनतम कोडेक्स को संभाल सकें। Temu जैसे सस्ते चीनी उत्पाद बेहतर नहीं हैं।

c) इलेक्ट्रिकशियन के अनुसार G1 का उद्देश्य कई निगरानी कैमरों के स्ट्रीम को भेजना नहीं है। केवल एक पुरानी संगत कैमरा सिस्टम की सूची है। केवल दरवाज़े की इंटरकॉम, कम रेजोल्यूशन के कारण, अच्छा काम करता है।

G1 लगभग कुछ भी नहीं कर पाता। उसे भूल जाइए। इसे कहीं दफ्तर में लगा सकते हैं, लेकिन 2023 में एक आवासीय घर में नहीं।

क्या आप सहमत हैं कि Basalte पैनल अधिक आधुनिक हैं (ऊपर बिंदु a)?

100000000%

क्या वास्तव में बाद में खुद सीन कॉन्फ़िगर करना आसान है (बिंदु b)?

विभिन्न, पर सरल की तरफ झुकाव।

क्या आपको Gira Home-Server/X1 से Basalte Server में बदलाव के कोई नुकसान दिखते हैं?

Home-Server अधिक क्षमतावान है। हालांकि, केवल G1 के साथ "केवल" स्थिति में निश्चित रूप से Home-Server की आवश्यकता नहीं होती। यह बड़ी परियोजनाओं और स्वतंत्र विज़ुअलाइज़ेशन में अपनी ताकत दिखाता है। Basalte कार्यक्षमता में थोड़ा सीमित है (X1 के समान), लेकिन बहुत बेहतर चलता है। Basalte की ताकतें कहीं और हैं, जैसे मल्टीरूम AV के क्षेत्र में। और Adelante दरवाज़े का स्टेशन जैसे कुछ आपको Gira में शायद ही मिलेगा :) Gira में केवल Gameboy-जैसी छवि गुणवत्ता मिलती है। निजी घर के लिए मैं किसी भी X1/Home-Server समाधान की तुलना में Basalte को हमेशा प्राथमिकता दूंगा। यह बस ज्यादा मजेदार है। सीन कॉन्सेप्ट को अपनाना पड़ता है (जो Basalte के रंग प्रणाली पर आधारित है), लेकिन X1 को भी अपनाना पड़ता है।

दो से बहुत कुछ और भी है।
कंपोनेंट्स के मामले में मैं Gira तक सीमित नहीं रहूंगा। कुछ कंपोनेंट्स जैसे कि MDT के हैं जो अधिक आधुनिक और सस्ते हैं।
G1 होम-सरवर या FS के साथ अच्छी होती हैं। X1 के साथ कुछ सीमित हैं।
दोनों को प्रोग्राम करना भी काफी आसान है। बस आपको इसके बारे में सीखना होगा।
कंपोनेंट्स को पैरामीट्राइज करने के लिए वैसे भी ETS चाहिए।
Peaknx को देखो। अच्छे और आधुनिक पैनल, सर्वर और Visiu हैं। क्वाडक्लाइंट भी वहां चलता है।

Peaknx को एक बार देखो। अच्छे और आधुनिक पैनल, सर्वर और विज़ुअ। क्वाडक्लाइंट भी उस पर चलता है।

जी हाँ, वे बेहतरीन हैं। Peak की अपनी विज़ुअ भी बहुत अच्छी है। बस ऊबाऊ क्वाडक्लाइंट चलाने के लिए, कोई भी दूसरा Windows-डिस्प्ले भी चलता है। मेरे पास KNX और Control4 है, जो बहुत अच्छा है और खासकर IoT में बेहद शक्तिशाली है। इसके मुकाबले Basalte अधिकतर मल्टीमीडिया-आधारित है।

आप सभी का धन्यवाद। मैं अब योजना बनाने की प्रक्रिया को Basalte-Visu-केंद्रित तरीके से शुरू करूंगा। यह हमारे लिए सही रास्ता प्रतीत होता है। क्या हम इसके अलावा एक Gira Home-Server जोड़ें, इसे मैं इलेक्ट्रिशियन पर छोड़ता हूँ निर्णय करने के लिए।