45 डिग्री की छत वाले किसी भी कॅल्कसैंडस्टीन का उपयोग बिल्कुल नहीं करना चाहिए, क्योंकि इस क्षेत्र में छत की ओर लगभग 1 मीटर रहने की जगह का नुकसान होता है, क्योंकि इस निचले क्षेत्र का लगभग कोई उपयोग नहीं किया जा सकता। इसलिए फिर से लगभग 1 मीटर का ड्रेम्पेल बनाया जाता है।
यह वास्तव में तभी सार्थक होता है जब आप अटारी में उतनी जगह न चाहते हों जितनी कि भूतल में, उदाहरण के लिए माता-पिता का क्षेत्र भी भूतल में हो और केवल 3 बच्चों के कमरे और बाथरूम अटारी में हों। नीचे मान लीजिए कि आपके पास 100 वर्ग मीटर हैं, तो अटारी में लगभग 60।
यदि आप परंपरागत रूप से कमरे विभाजित करते हैं, यानी ऊपर उतनी ही जगह चाहिए जितनी भूतल में है, तो कॅल्कसैंडस्टीन के साथ निर्माण करना उचित होगा। लेकिन मैं ड्रेम्पेल की ऊंचाई 125 सेमी से नीचे जाने की सलाह नहीं दूंगा, ताकि इस क्षेत्र के नीचे पलंग रखे जा सकें और आराम से उसमें प्रवेश किया जा सके और बैठा जा सके।
फिर व्यक्तिगत पसंद आती है: कुछ को झुकी हुई छतें पसंद नहीं होतीं, जबकि कुछ को पसंद होती हैं। इसके अलावा, इससे स्टोरेज स्पेस भी बनता है, जैसे-जैसे जरूरत होती है।
अंततः कॅल्कसैंडस्टीन का उपयोग व्यक्तिगत आवश्यकता और भवन योजना की शर्तों के संयोजन से तय होता है, जैसे कि घर की ऊंचाई, DN, ट्रॉफ़ की ऊंचाई आदि क्या अनुमत है और इसके आधार पर योजना।
इसलिए मैं सामान्य रूप से किसी चीज़ की सलाह नहीं देना चाहता, क्योंकि कुछ भी बेहतर नहीं है, क्योंकि यह व्यक्तिगत होता है, जमीन (बड़ी या छोटी) और निवासियों के अनुसार। यह सब एक समन्वय है - एक चीज़ दूसरी को प्रभावित करती है।
माफ़ करना.., बात तो लागत की थी (मैं भूल गया था)
लागत भी निश्चित रूप से व्यक्तिगतता पर निर्भर करती है। क्योंकि यदि आप बिना अटारी के बनाते हैं (कॅल्कसैंडस्टीन 30 डिग्री DN के साथ), तो आपको कहीं और स्टोरेज स्पेस बनाना पड़ सकता है, जिससे अतिरिक्त लागत आती है।