KfW55: गैस या एयर-वाटर हीट पंप विद/विदआउट फोटovoltaik

नमस्ते,

मैं खुद विषय में सभी संक्षेपों से अभिभूत हूँ। मैंने एक और जगह पर इसी तरह का सवाल पूछा था, वह शायद गलत था क्योंकि मुझे अच्छे जवाब नहीं मिले।

हम NRW (डॉर्टमुंड) में निर्माण करना चाहते हैं और हीटिंग तकनीक के लिए अभी तक निर्णय नहीं लिया है (एकल परिवार का घर, 150qm, ठोस निर्माण, फोएर्बोडेनहीजुंग)। Kfw55 के अनुसार हमारे लिए ये दो विकल्प उपयुक्त हैं:

[*]ब्रेनवर्टकेसल, सोलर ट्रिंकवार्मवासन-बेराइटुंग (DIN V 4701-10 के मानक मानकों के अनुसार), गर्मी पुनःप्राप्ति के साथ केंद्रीकृत वेंटिलेशन सिस्टम (गर्मी प्रदान करने की दर > 80%)

[*]एयर-जल हीट पंप फ्लोर हीटिंग सिस्टम के साथ गर्मी हस्तांतरण के लिए, गर्मी पुनःप्राप्ति के साथ केंद्रीकृत वेंटिलेशन सिस्टम (गर्मी प्रदान करने की दर > 80%)

खरीद लागत: विकल्प 1 सस्ता है, भले ही विकल्प 2 में हम गैस कनेक्शन से बच सकते हैं
संचालन लागत: क्या इसे समान कहा जा सकता है?

विकल्प 1 और 2: मुझे दोनों विकल्पों के लिए ताजी हवा पाने के लिए दीवार में छेद करना होगा। घर के सामने कब ऐसा बदसूरत बॉक्स (पंखा) लगाना होगा?

विकल्प 2: हमें THZ304 (इंटीग्रल सिस्टम) की सलाह दी गई थी। क्या यह हमारे घर और सामान्य उपयोग के लिए उपयुक्त है? इस सिस्टम की THZ304 SOL भी एक संस्करण है।

विकल्प 2: क्या फोटovoltaिक इंस्टॉल करना फायदेमंद होगा ताकि ठंडे महीनों में ज्यादा बिजली की लागत न हो (हीटिंग स्टिक)? लेकिन सर्दियों में सूरज कम होता है, तो फोटovoltaिक ज्यादा मदद नहीं करेगा।

हमें बस विकल्प 1 या 2 में से एक चुनना है और मैं हर विशेषज्ञ उत्तर के लिए आभारी हूँ। मुख्य बात यह है कि घर पर कोई पंखे का बॉक्स न हो।

शुभकामनाएँ
मार्को

[*]ब्रेन्हवर्टकेसेल, सौर पेयजल गर्मी उत्पादन (DIN V 4701-10 के अनुसार मानक मान), केंद्रीय वेंटिलेशन प्रणाली के साथ हीट रिकवरी (हीट प्रोविजनिंग रेट > 80%)

[*]एयर-वाटर हीट पंप फ्लोर हीटिंग सिस्टम के साथ हीट ट्रांसफर के लिए, केंद्रीय वेंटिलेशन प्रणाली के साथ हीट रिकवरी (हीट प्रोविजनिंग रेट > 80%)

खरीद लागत: वेरिएंट 1 सस्ता है, हालांकि वेरिएंट 2 में हम गैस कनेक्शन को छोड़ सकते हैं
ऑपरेशन लागत: क्या इसे समान कहा जा सकता है?

वेरिएंट 1 और 2: मुझे ताजी हवा तक पहुँचने के लिए दीवार में छेद करना पड़ता है, दोनों वेरिएंट के लिए। घर के सामने कब ऐसा बदसूरत बॉक्स (फ़ैन) लगाना होगा?

मैं आपकी जगह KFW 55 के साथ फ्लोर हीटिंग में एयर-वाटर हीट पंप + नियंत्रित आवास वेंटिलेशन / हीट रिकवरी चुनूंगा।

ऑपरेशन लागत: लगभग समान स्तर की, ज्यादा फर्क नहीं है। +/- 10 यूरो प्रति माह का फर्क हो सकता है। थर्मल सोलर ऐसा तरीका नहीं है जो आर्थिक रूप से सार्थक हो।

वह बॉक्स: यह एयर-वाटर हीट पंप का हीट एक्सचेंजर होता है, जो स्प्लिट सिस्टम में घर के बाहर या बगीचे में रखा जाता है। कुछ एकीकृत सिस्टम भी होते हैं, जहां हीट एक्सचेंजर घर के अंदर रहता है। अपने हीटिंग इंस्टॉलर से सलाह लें कि आपके विशेष मामले में क्या उचित है (इच्छाएँ, निर्माण स्थितियाँ, हीट लोड, गर्म पानी की आपूर्ती, शोर स्तर आदि)।

नियंत्रित आवास वेंटिलेशन / हीट रिकवरी के लिए एक या दो कोर ड्रिलिंग ज़रूरी होती है, जो मॉडल और डिज़ाइन पर निर्भर करता है। इसके लिए घर के बाहर कोई फ़ैन वाला बॉक्स नहीं होता। आमतौर पर दो वेंटिलेशन उद्घाटन होते हैं, जो अलग-अलग ऊँचाई पर, पसंद के अनुसार बनाए जा सकते हैं।

फोटोवोल्टाइक सिस्टम आमतौर पर सर्दियों में भी थोड़ी बिजली पैदा करता है, लेकिन नियमतः साल के 3 महीने लगभग या बिल्कुल नहीं। केवल सर्दियों में हीट पंप को सपोर्ट करने के लिए फोटोवोल्टाइक लगाना व्यावहारिक नहीं है, हालांकि मेरा मानना है कि यह थर्मल सोलर सिस्टम से बेहतर है, जो सर्दियों में बिल्कुल काम नहीं करता।
छोटे स्टोरेज के साथ फोटोवोल्टाइक आपके बिजली खर्च को कम करने में मदद करता है और सही आकार में गुड टाइम फ्रेम में निवेश की भरपाई करता है। आपको सवालों को अलग-अलग सोचना चाहिए। और फोटोवोल्टाइक के पक्ष में यह सोचें कि आपको सर्दियों में भी उसमें से कुछ लाभ मिलेगा। मार्च से अक्टूबर तक तो यह सिस्टम काफी काम करता है।

शुभकामनाएँ
थॉर्स्टन

हम एक समान निर्णय के सामने थे और हमने दूसरे विकल्प को चुना।

हम उसी विकल्प के सामने खड़े हैं और विकल्प 2 की ओर झुकाव रखते हैं। ऐसा भी इसलिए क्योंकि एक साफ-सुथरा गृहकार्य कक्ष होता है जिसमें दीवार पर नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन सिस्टम, बड़ा पफर, तीन विस्तार पात्र और थर्म मशीन नहीं होती। इसके बजाय यह भारी भरकम अलमारी होती है। हालांकि हमारे मामले में भी कहा गया था कि विकल्प 1 में थोड़ा अधिक इन्सुलेशन लगाया जाना चाहिए और कुल मिलाकर यह थोड़ा महंगा होता है।

Tecalor जो आपको दिया गया था, वह घर के बाहर बॉक्स के बिना एक सिस्टम है। लेकिन मुझे अभी यकीन नहीं है कि लगभग 150 या 160 वर्गमीटर में 404 के मजबूत संस्करण की सीमा नहीं हो जाती। क्योंकि आपके पास घर के बाहर शोर बॉक्स नहीं होगा, इसलिए गृहकार्य कक्ष में थोड़ी हलचल होती है।

हम भी इसी तरह के निर्णय के सामने थे और हमने दूसरे विकल्प का चयन किया।

क्या आपने अपने निर्णय पर पछतावा किया? मुझे नहीं लगता, है ना? आपने कौन सी एयर-टू-वाटर हीट पंप प्रणाली लगाई है, क्या वह भी THZ304 है?

हम एक ही चुनाव के सामने हैं और विकल्प 2 की ओर झुकाव रखते हैं। क्योंकि इससे आपको एक साफ-सुथरा हाउसहोल्ड रूम मिलता है जिसमें दीवार पर नियंत्रणित आवासीय वेंटिलेशन सिस्टम, बड़ा पफर प्लस तीन विस्तार टैंक्स और थर्मे स्वयं नहीं होते। इसके बजाय यह एक भारी दराज होता है। हालांकि हमसे कहा गया था कि विकल्प 1 में और अधिक इंसुलेशन लगाया जाना चाहिए और कुल मिलाकर यह थोड़ा महंगा होता है।

जो Tecalor आपको ऑफर की गई है वह एक ऐसा सिस्टम है जिसमें घर के सामने कोई बॉक्स नहीं होता। लेकिन मैं अभी निश्चित नहीं हूं कि लगभग 150 या 160 वर्ग मीटर के लिए यह सीमा मजबूत 404 मॉडल की ओर नहीं हो जाती। क्योंकि तब आपके पास घर के सामने लाउडनस बॉक्स नहीं होगा, लेकिन हाउसहोल्ड रूम में थोड़ी हलचल होगी।

तो 150 वर्ग मीटर तक THZ304 पर्याप्त होना चाहिए।
जहाँ तक शोर की बात है, हमें कहा गया है कि एक एयर-टू-वाटर हीट पंप के लिए हाउसहोल्ड रूम को अतिरिक्त रूप से इन्सुलेट किया जाता है।

THZ304 के लिए ध्वनि शक्ति स्तर के रूप में 56dB दर्ज है। पता नहीं यह ज्यादा है या नहीं।