kfw40 एकल परिवार का घर स्थान निर्भरता?

मुझे लगता है यहाँ थोड़ा आपस में गलतफहमी हो रही है।
जहाँ तुम्हारा घर है उससे कोई फर्क नहीं पड़ता, उसे केवल संदर्भ भवन की 40% प्राथमिक ऊर्जा की आवश्यकता हो सकती है।
ऐसा हो सकता है कि खिड़कियाँ उत्तर/दक्षिण दिशा में तौल तोल में महत्वपूर्ण भूमिका निभा रही हों।
हालांकि सरकार के पास फंड देने के लिए 60 अरब यूरो की कमी है।

घर की दिशा इस बात में भूमिका निभाती है कि क्या किसी घर को 40er स्टैंडर्ड माना जाता है या नहीं।

मेरी राय में, यह समझ में आता है क्योंकि एक घर में ऊर्जा खपत एक सुरक्षित स्थान और मध्यम तापमान में अलग होती है, जबकि वही घर असुरक्षित और ठंडे वातावरण में अलग होता है।

क्या इसे वास्तव में गणना में शामिल किया जाता है? या दिशा से क्या ठीक से मतलब है?

अच्छा, फिर से मूल प्रश्नों की ओर सीधे लौटते हैं:
ना-हाँ। स्थान केवल आपके स्थान की NAT (नॉर्मआउसेंटेम्परेचर) के रूप में ही हीट लोड गणना में शामिल होता है।
जैसा कि अन्य उपयोगकर्ताओं ने पहले लिखा है, दिशा केवल खिड़कियों की स्थिति के रूप में सौर लाभों के लिए हीट लोड गणना या ऊर्जा आवश्यकता प्रमाणपत्र में शामिल होती है।

तो यदि आपके पास उत्तर की ओर बहुत सारी खिड़कियाँ हैं तो आपको अधिक ऊर्जा की जरूरत होगी (क्योंकि उनमें इन्सुलेटेड दीवारों की तुलना में अधिक ट्रांसमिशन गर्मी हानि होती है)।
कम ऊर्जा की जरूरत होगी यदि आपके पास दक्षिण में कई खिड़कियाँ हैं, सौर लाभों के कारण।
यह सब जोड़कर गणना की जाती है और जैसा ऊपर सही कहा गया है, इसे संदर्भ भवन से तुलना की जाती है।

हालांकि, मेरी जानकारी के अनुसार, इन्सुलेशन मान कहीं अधिक महत्वपूर्ण हैं कि खिड़कियाँ कहाँ स्थित हैं। ये निर्णायक हो सकते हैं जब आप अंग के अनुसार गणना करते हैं, यानी मानक HT-सीमा मानकों का उपयोग न करें।

मूल प्रश्न से भटकना मुझे गलत नहीं लगता। प्रश्न खुद अच्छी तरह से उत्तर दिया गया है। मैं आप सभी का धन्यवाद करता हूँ।

क्या ऐसी अन्य बातें हैं जो सीधे जमीन/दिशा से संबंधित हैं? या बाकी छत/दीवार और खिड़की/दरवाजे के इन्सुलेशन मान यानी [Gebäudehülle] हैं?