केएफडब्ल्यू-एफिशिएंसी हाउस 70 (ऊर्जा संरक्षण नियमावली 2009)

नमस्ते,

क्या एक ठोस निर्माण प्रणाली (Poroton ईंट 17.5 सेमी और 16-20 सेमी इन्सुलेशन) और 3-परत वाले कांच वाले खिड़कियों के साथ KFW-Effizienzhaus 70 (ऊर्जा संरक्षण विनियमन 2009) प्राप्त किया जा सकता है?:confused:
हीटिंग के लिए LW वॉर्मपंप होगा।

शुभकामनाएं, relex

नमस्ते relex,

तुम्हें इसे हमेशा "पैक पूरा" उपायों के रूप में ही देखना होगा।
अर्थात् यहां तुम्हें अपने आर्किटेक्ट के साथ बैठना होगा।

एक एयर हीट पंप मैं तब ही लूंगा जब Kfw55 स्तर होगा, यदि वास्तव में लेना हो।

शुभकामनाएं

नमस्ते,

क्यों?

तुम क्या जोड़ना चाहोगे?

सादर, relex

नमस्ते,

Luftwärmepumpe तब अच्छी होती है जब वह BAFA के दक्षता मानदंड (वार्षिक कार्यांक 3.5) को पूरा करती है।

व्यवहार में, वार्षिक कार्यांक सामान्यतः हमेशा गणना किए गए से कम होता है, क्योंकि इसमें निष्पादन और उपयोगकर्ता की व्यवहार भी शामिल होता है।

इसलिए हम शायद एक वास्तविक वार्षिक कार्यांक 3.0 की बात करेंगे।

वर्तमान में तेल की लागत परिवर्तित वार्षिक कार्यांक 2.6 के आसपास है।
इसलिए यह कोई बहुत आरामदायक अंतर नहीं है।

एक DV-WP सामान्यतः वार्षिक कार्यांक 5.0 से कहीं अधिक होता है और तीसरे सर्किट के हटने के लिए एक पंप की आवश्यकता होती है और अपेक्षाकृत कम कलेक्टर क्षेत्रफल।
नए निर्माण में 1:1 से ऊपर।

मैं निश्चित रूप से आपके योजनाकार से यहाँ विकल्प की गणना करवाने को कहूंगा।

जितनी कम हीटिंग लोड होगी, उतनी ही कम होगी अंतर।

सादर

@parcus
मुझे लगता है कि आप गलत हैं। kfw55 अब नहीं है, मुझे लगता है कि पहले ऐसा कहा जाता था, अब इसे kfw70 कहा जाता है, जो पासिवहाउस के बाद का अगला बेस्ट स्टैंडर्ड है। या मैं गलत हूँ?

@relex
हम अभी एक Kfw70 मासीव्ह हाउस विथ वार्मपंप की योजना बना रहे हैं। एक वार्मपंप के साथ यह स्टैंडर्ड हासिल करना ज्यादा मुश्किल नहीं है।
हमारे यहाँ 24 का मौरवर्क यूनीपोर प्लानजिगेल W14 (गर्मी चालकता 0.14W/mK) के साथ 14 सेमी की इन्सुलेशन होगी। हमारे आर्किटेक्ट के मुताबिक kfw70 स्टैंडर्ड के लिए 10 सेमी की इन्सुलेशन ही काफी होगी।
लेकिन 17 के मौरवर्क के लिए शायद आपको 20 सेमी से अधिक इन्सुलेशन लगानी पड़ेगी।
24 का मौरवर्क क्यों नहीं?