क्या KFW 70 या KWF 40 प्लस बड़े अतिरिक्त खर्च के साथ खरीदना फायदेमंद है?

नमस्ते,
मैंने 2 घर निर्माण प्रदाताओं को चुना है और अपनी व्यक्तिगत आवश्यकताओं के साथ उनसे प्रस्ताव माँगे हैं।
प्रस्ताव 1 Heinz von Heiden का Kfw 70 में LWW पंप के साथ है।
प्रस्ताव 2 Viebrockhaus का KWF 40 Plus में है।
Viebrockhaus की कीमत Heinz von Heiden से ठीक 43 हजार अधिक है। हालांकि, अगर मैं KWF 40 Plus में निर्माण का निर्णय लेता हूँ तो मुझे KFW बैंक से 15 हजार और Bafa से 2 हजार की सब्सिडी मिलेगी। इसलिए, कीमत में केवल 26 हजार की अंतर रह जाती है।

आपका क्या विचार है? Kfw 40 Plus घर 26 हजार यूरो अधिक होने के बावजूद लाभकारी होगा या आप Heinz von Heiden के KFW 70 घर की ओर झुकाव रखेंगे?

मैं आपके सुझाव का भी इंतजार कर रहा हूँ।

स्पष्ट है...

...यह निर्भर करता है :-P

खुद मैं इस मामले में विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन मैंने इसी तरह के विचारों पर विचार किया है। विवरण आपको निश्चित रूप से दूसरों से मिलेंगे।
सबसे पहले यह ध्यान रखना चाहिए कि तुलना तभी सही होती है जब आप सेबों की तुलना सेबों से करें, जो दो प्रदाताओं की तुलना में निश्चित रूप से बहुत मुश्किल होता है।
किसी भी वित्तीय गणना से हटकर... कौन सी शर्तें 40Plus संस्करण या 70 संस्करण की ओर ले जाती हैं? दोनों एक ही हीटिंग सिस्टम के साथ? दोनों नियंत्रित आवास वेंटिलेशन के साथ? आदि। क्योंकि इसका गणनात्मक प्रभाव के अलावा अलग-अलग आराम या सुखद अनुभूति पहलू भी होते हैं।

लेकिन इसे अलग रख कर केवल वित्तीय दृष्टिकोण से देखें... तब भी यह निर्भर करता है। आपके द्वारा दी गई जानकारी के अनुसार यह तय करना है कि क्या 26 हजार यूरो का अतिरिक्त खर्च उचित है। क्या आपके पास किसी संकेतक के रूप में यह है कि किस ऊर्जा मांग के साथ संबंधित घर की गणना की गई है? तब आप शुरू कर सकते हैं लेकिन आपको अभी भी कई चर तत्वों को जोड़ना होगा। यदि आप मानते हैं कि ऊर्जा की कीमतें भविष्य में काफी बढ़ेंगी (किस ऊर्जा स्रोत के लिए? क्या इसे मान लिया गया है? दोनों मामलों में समान रूप से?) तो यह लाभकारी हो सकता है।

क्या आप संभावित पुनर्विक्रय मूल्य को भी शामिल करना चाहते हैं? 40Plus में यह अधिक हो सकता है।

मतलब यह है कि... यहां मंच को खोजिए, वहां इस बारे में बहुत सारी चर्चा है। और अगर आप यहां कोई भरोसेमंद चर्चा चाहते हैं, तो आपको अधिक जानकारी प्रदान करनी होगी।

यह घर लाभदायक नहीं है, लेकिन [Viebrockhaus] का स्पष्ट रूप से [Heinz von Heiden] की तुलना में बेहतर रीputation है।

हाइंज़ वॉन हाइडेन के साथ मैं कभी भी निर्माण नहीं करूँगा।

विब्रोकहाउस की स्पष्ट रूप से बेहतर प्रतिष्ठा है!

हमने 40 प्लस के बारे में सोचा था, लेकिन प्राप्त फीडबैक के अनुसार यह शायद अधिक परिस्थितिजन्य व्यक्ति के लिए है। चूंकि आज के समय में बैटरी इतनी शक्तिशाली नहीं हैं, इसलिए 40 प्लस की अधिकतम दक्षता निकालने के लिए कुछ आत्म-अनुशासन की आवश्यकता होती है। इसका स्पष्ट अर्थ है कि मुझे दिन के समय जब सूरज चमक रहा हो और कोई घर पर न हो तब ऊर्जा उपभोक्ता जैसे वॉशिंग मशीन, डिशवॉशर आदि को एक के बाद एक चलाना होगा। शाम को मैं दिन की संचित ऊर्जा का उपयोग खाना बनाने, गरम जल से स्नान करने आदि के लिए करता हूं। सैद्धांतिक तौर पर यह सब संभव है, लेकिन व्यवहार में हम इसे असुविधाजनक पाते हैं क्योंकि हम कभी-कभी शाम को भी धोना चाहते हैं और डिशवॉशर चलाना चाहते हैं, फिर भी गरम स्नान भी करना चाहते हैं आदि। इसके अलावा, हर किसी ने हमें यह भी पुष्टि की कि वर्तमान में 40 प्लस आर्थिक रूप से फ़ायेदेमंद नहीं है। यह अधिक एक नैतिक प्रश्न प्रतीत होता है न कि एक आर्थिक प्रश्न।

मेरे जैसे आम आदमी के लिए यह इलेक्ट्रिक कार जैसी बात है। मैं 100k पर एक टेस्ला खरीद सकता हूं। मेरी टैक्सी यात्राओं की औसत लागत 20 यूरो है। इस प्रकार, मैं खरीद मूल्य में 5,000 बार टैक्सी कर सकता हूं या 20,000 बार सार्वजनिक परिवहन का उपयोग कर सकता हूं (अपने वाहन के निरीक्षण, पहनावा आदि को शामिल नहीं किया गया है)। टेस्ला शायद इतनी देर तक टिक नहीं पाएगा। फिर भी, यदि मैं डीज़ल के बजाय "साफ" ई-ऊर्जा का उपयोग करना चाहता हूं, तो मैं टेस्ला खरीद लूंगा।

अब हमारे पास KFW40 है और यह भी ठीक है.... KFW 40 या 70 का प्रश्न मैं प्रदाता से अलग कर दूंगा, क्योंकि यहाँ निर्माण प्रदर्शन विवरण में केवल ऊर्जा दक्षता से अधिक कई विशेषताओं को ध्यान में रखना होता है।