रियल एस्टेट संपत्ति के विक्रय पर KfW 300 वित्तपोषण

माता-पिता और बच्चे की संरचना काम नहीं करती,

उल्टा। अपने बच्चों पर नहीं, बल्कि माता-पिता पर। वहाँ भी बिना संपत्ति कर के।

हमने केवल यह पूछा था कि क्या ऐसा मामला पहले कभी हुआ है और क्या इसे इस रूप में करना वैध है।

हाँ, (दुर्भाग्यवश) नियमित रूप से होता है (ऐसे लोग हैं जिन्हें विरासत में किसी घर का 5% हिस्सा मिला है, जिस पर माता-पिता का आवासीय अधिकार अभी भी है - ऐसी संपत्ति का मालिकाना हक बिल्कुल भी कीमत नहीं रखता, यहाँ तक कि GmbHs में स्थानांतरित संपत्ति पोर्टफोलियो तक। सब संभव है) और यह कानूनी और विधिक रूप से पूरी तरह ठीक है। वैध होना एक अलग सवाल है।

मुझे लगता है हम एक वकीली जांच से बच नहीं पाएंगे।

जरूर, और कर सलाहकार से भी।

धन्यवाद आपके इनपुट के लिए। जितना अधिक मैं इसके बारे में सोचता हूँ, उतना ही अधिक असहज महसूस करता हूँ। आपकी टिप्पणियों ने इसे फिर से पुष्टि की है।

खैर, मुझे लगता है कि यह एक फर्क है कि आपके पास वास्तव में एक ऐसा घर है जो एक परिवार के लिए पर्याप्त जगह प्रदान करता है या हमारे मामले में एक पुराना भवन है जिसे विभाजित किया गया है और इस प्रकार लगभग केवल एक 3 कमरे का फ्लैट बचा है जो 4 सदस्यों वाले परिवार के लिए है जिनमें से 2 लोग घर से काम करते हैं। मेरी पत्नी को यह घर रखना पसंद है यह पूरी तरह से एक भावनात्मक बात है क्योंकि वह यहाँ बड़े हुए हैं।

आप जो कहते हैं उसमें आप बिलकुल सही हैं। आपका सोचने का तरीका पूरी तरह से समझ में आता है और इस सोच को आप यहाँ व्यक्त करते हैं इस पर मैं कोई निर्णय नहीं देता। मैं आपको बस इतना सलाह देता हूँ कि आप ऐसा न करें क्योंकि मुझे यह सही नहीं लगेगा। यह सहायता उन लोगों के लिए है जो अन्य परिस्थितियों में हैं।

तुम्हारे इनपुट के लिए धन्यवाद। जितना अधिक मैं इसके बारे में सोचता हूँ, उतना ही अधिक असहज महसूस करता हूँ। आपकी टिप्पणियों ने इसे फिर से सुनिश्चित किया है।

मौजूदा संपत्ति को इधर-उधर ले जाने का प्रयास और खर्च शायद वाकई में फायदेमंद न हो।
साधारण निर्माण वित्तपोषण के बारे में जानकारी हासिल करो।

वैसे यह मेरा टैक्स मनी है, जिसे तुम हासिल करना चाहते हो :-)