नए निर्माण में ग्रीष्मकालीन ताप संरक्षण *आवश्यक* है?

सभी को शुभ संध्या!

वर्तमान में हम बोवेंडन में भवन अधिसूचना देने के करीब हैं, जो गोएटिंगन (निडरज़ैक्सन) की शहर सीमा के उत्तर में है, और अभी हाल ही में हमने हमारे घर निर्माता FIBAV के आर्किटेक्ट के साथ आर्किटेक्ट बातचीत की।

आर्किटेक्ट बातचीत के दौरान तीन पक्षीय वार्तालाप में रोलशेड्स के विषय पर भी संक्षेप में चर्चा हुई, और हमने कहा कि हम चाहते नहीं हैं।
इसके जवाब में कहा गया कि तब हमें सूरज की सुरक्षा के लिए वैकल्पिक प्रकार के बारे में सोचना चाहिए या करना चाहिए।
हमारे लिए यह विषय वहीं समाप्त हो गया: हम वर्तमान में गोएटिंगन के आवास संघ की एक किराये की Wohnung में रहते हैं, प्रथम प्रवेश 10/2014, बिना रोलशेड्स के।

हालांकि, बाद में मैं कुछ परेशान था और मेल के माध्यम से पूछताछ की।
त्वरित उत्तर में कहा गया:
"गर्मी के समय की ऊष्मा सुरक्षा DIN4108 भाग 2 के अनुसार अनिवार्य है और [...] द्वारा गणना की जाती है।
यहां यह पता चलता है कि किन कमरे अनिवार्य रूप से छाया के साथ सुसज्जित होने चाहिए।

संभावित बाद में छायांकण संयंत्रों के लिए प्रावधान पहले या बाद में Facade में डाला जा सकता है।
कृपया इसे अपने Bauleiter के साथ चर्चा करें। वह इसे Gewerken के साथ समन्वयित कर सकता है।"

अच्छा है कि गर्मी के समय की ऊष्मा सुरक्षा DIN के अनुसार अनिवार्य है - ताकि लोग बाद में बिजली की खपत वाले एसी लगवाने से बच सकें, इसमें कोई शक नहीं।
क्या गर्मी के समय की ऊष्मा सुरक्षा वैधानिक या किसी अन्य कारण से अनिवार्य भी है, या क्या हम इसे छोड़ सकते हैं, बिना किसी - सबसे बुरी स्थिति में बाद में अनिवार्य कराए जाने - दंड का सामना किए?

यदि गर्मी के समय की ऊष्मा सुरक्षा किसी तरह दंडनीय अनिवार्यता है: क्या यह अनिवार्य रूप से बाहरी ऊष्मा सुरक्षा होनी चाहिए?
मेरी पत्नी पर्दों के बिना नहीं रह सकतीं, इसलिए हमारे पास पहले से ही आंतरिक ऊष्मा सुरक्षा है - निश्चित रूप से बाहरी ऊष्मा सुरक्षा से कम अच्छी, लेकिन मौजूद।
हम एयर कंडीशनर नहीं लगवाएंगे...

अनिवार्यता हो या न हो: सबसे किफायती विकल्प क्या हैं कुछ हद तक प्रभावी ऊष्मा सुरक्षा के लिए?
या वे पहले से ही पर्दे ही हैं?

सादर,
क्रिश्चियन

प्लास्टिक के रोलशटर... अगर मैं पूछ सकूं तो आप लोग क्यों नहीं चाहेंगे? हम सोमवार से राइन मेन में 36 डिग्री तक का तापमान पाने वाले हैं। बिना रोलशटर के बच्चे खराब हो जाएंगे।

पर्दे बिल्कुल भी ताप सुरक्षा प्रदान नहीं करते हैं।

आजकल घर ऊर्जा संरक्षण नियमावली के कारण इस तरह बनाए जाते हैं कि गर्मी अंदर बनी रहे। यह मुख्य रूप से ठंडे मौसमों के लिए लक्षित होता है। लेकिन इसका प्रभाव गर्मियों में भी वैसा ही होता है। जब गर्मी अंदर होती है तो यह बाहर निकलना बहुत कठिन होता है।

इसलिए, आप अपनी आंतरिक ताप सुरक्षा के बारे में सोच को बेझिझक खारिज कर सकते हैं।

अच्छी ताप सुरक्षा रैफस्टोर्स प्रदान करते हैं, अगर आप रोलर शटर नहीं चाहते हैं, तो यह सबसे अच्छा विकल्प होगा। अन्यथा, मैं सक्रिय कूलिंग के अलावा कोई और विकल्प नहीं देखता।

लकड़ी के झरोखों के शिकंजे तुम हमेशा बाद में भी लगा सकते हो। चाहे वह नीडरजैक्सन में हो या कहीं और अच्छा दिखता हो, यह पूरी तरह से अलग बात है। वैसे भी यह सस्ता है। अंदरूनी सूरज की रक्षा को भूल जाओ।

मेरे लिए वास्तव में एक नए निर्माण में यह बिल्कुल आवश्यक है। बिना सुरक्षा के घर के अंदर जल्दी से 25-3x° हो जाते हैं और पुराने भवन के विपरीत, अच्छी इन्सुलेशन के कारण इसे बाहर नहीं निकाल पाते हैं। हमने छाया के लिए KNX का स्वचालन किया हुआ है। इसके प्रोग्रामिंग पूरी करने से पहले, मुझे यह पता चल गया कि सुरक्षा की कमी का क्या मतलब होगा...

मुस या गैर-मुस से स्वतंत्र: एक कुछ हद तक प्रभावी ताप संरक्षण के लिए सबसे किफायती विकल्प क्या हैं?

छोटे या सामान्य रोलशीटर वाली खिड़कियाँ।

जहाँ तक मुझे पता है, खिड़की के क्षेत्र को उस कमरे के रहने के क्षेत्र के अनुपात में लिया जाता है। हमारे यहाँ ताप संरक्षण केवल बैठक कक्ष में अनिवार्य था।
फिर भी हमारे पास केवल चार बिना कवर किए खिड़कियाँ हैं: दो उत्तर दिशा में और दो कारपोर्ट के नीचे।