उच्च गुणवत्ता वाली लैंप के लिए अतिरिक्त शुल्क आवश्यक है?

मैं इस समय लाइटिंग योजना पर काम कर रहा हूँ। इसे हमने एक क्षेत्रीय विक्रेता से पेशेवर तरीके से करवाया है। जो बात मुझे हैरान कर गई वह हैं कुछ पागल कीमतें। वहाँ कोई भी [Hängelampe (Essbereich Streifen Lampe)] 800€ से कम नहीं थी, बल्कि लगभग 2000€ के करीब थी। इसी तरह छत की लाइटें या स्पॉट्स इंटरनेट की कीमतों से चार गुना महंगी थीं। मुझे यह सवाल उठता है कि क्या लाइटिंग के लिए अतिरिक्त कीमत सही ठहराई जा सकती है। खासकर अगले 10-30 साल के उपयोग के नजरिए से, मैं निश्चित रूप से कुछ चीजों पर ज्यादा खर्च करने को तैयार हूँ, लेकिन केवल तभी जब गुणवत्ता उसके अनुरूप हो। क्या यहां किसी के पास इस बारे में अनुभव है? बहुत धन्यवाद!

मुझसे ये सवाल उठता है कि क्या प्रकाश व्यवस्था के लिए अतिरिक्त कीमत वाजिब है। खासकर अगले 10-30 वर्षों के उपयोग को ध्यान में रखते हुए, मैं कुछ चीज़ों के लिए अधिक भुगतान करने को तैयार हूँ, लेकिन केवल तभी जब गुणवत्ता उसके अनुरूप हो। क्या किसी के पास इस बारे में अनुभव है? बहुत धन्यवाद!

किसी समय एक स्तर तक पहुँच जाता है जहाँ अतिरिक्त कीमत गुणवत्ता में सुधार को उचित नहीं ठहराती। एक अच्छा उदाहरण है, जैसे Occhio Sento, जो 600-700 € में एक छोटी दीवार lampe होती है। नकली सेंटोस, जैसे Top Light Puk, कीमत का 1/4 हिस्सा लेकर भी बहुत अच्छी गुणवत्ता प्रदान करती है।

मैं भी अच्छी चीज़ों पर खुशी-खुशी पैसे खर्च करता हूँ, लेकिन मेरी राय में, लैंपों के मामले में यह अक्सर अत्यधिक होता है, क्योंकि गुणवत्ता में सुधार कीमत वृद्धि के साथ मेल नहीं खाता। मेरा निष्कर्ष: अच्छी लैंपें अच्छी कीमत पर मिलती हैं। डिजाइनर लाइनें, जिन्हें पेशेवर विक्रेता अक्सर पेश करते हैं, वह स्पष्ट रूप से अधिक कीमत वाली होती हैं।

कभी-कभी एक ऐसी सीमा पार हो जाती है जहाँ अतिरिक्त कीमतें गुणवत्ता की बढ़ोत्तरी को उचित नहीं ठहरातीं। एक अच्छा उदाहरण है Occhio Sento, जो 600-700 € में एक छोटी दीवार की लाइट होती है। नकली सेंटो जैसे कि Top Light Puk कीमत का लगभग 1/4 होता है, फिर भी बहुत अच्छी गुणवत्ता के साथ।

मैं अच्छे चीजों पर पैसे खर्च करने में खुशी महसूस करता हूँ, लेकिन मेरी राय में लैंप के मामले में यह अक्सर अधिक होता है, क्योंकि गुणवत्ता में जो सुधार होता है वह कीमत की बढ़ोतरी के अनुरूप नहीं होता। मेरा निष्कर्ष: अच्छी लैंपें अच्छी कीमत पर आती हैं। डिजाइनर लाइनें, जिन्हें पेशेवर विक्रेता अक्सर पेश करते हैं, वे स्पष्ट रूप से अधिक महंगी होती हैं।

वे तब "स्थिति प्रतीक" की भूमिका निभाती हैं, पुनर्स्वीकृति मूल्य के कारण। मुख्य अंतर इलेक्ट्रॉनिक्स/फिक्सिंग और सतह के फिनिश की गुणवत्ता में होता है। यह क्रोम या पीतल की सतहों पर बहुत स्पष्ट होता है। ये अंतर वैसे ही होते हैं जैसे एक सस्ती Vuitton कॉपी जो कृत्रिम चमड़े से बनी हो और असली चमड़े की मूल वस्तु के बीच।

हम एक सादा स्कैंडिनेवियाई स्टाइल की हैंगिंग लैंप चाहते थे।
„Original“ 300€ एक बहुत सरल लैंप के लिए जिसकी छाया थी। नकल 50€, तो पहले नकल खरीदी। गुणवत्ता बहुत खराब थी। छाया, जो धातु की बनी थी, झिलमिलाती थी और उसकी आकृति असमान थी। इसके अलावा, उसमें एक जगह सिलाई की लाइन थी, मतलब यह शायद मुड़ी हुई और वेल्ड की हुई थी।
फिर असली: छाया ठोस सामग्री से बनी थी, लगभग दोगुना भारी। परफेक्ट आकृति, कोई झिलमिलाहट नहीं, कोई वेल्डिंग लाइन नहीं।
निष्कर्ष: बहुत सस्ता मतलब बहुत खराब। क्या 1000€ की लैंप तीन गुना बेहतर है 300€ की लैंप से? मुझे नहीं पता, मैं इसे संदेह करता हूँ।

क्या आपने लाइट प्लानर अलग से भुगतान किया या यह महंगी लैंपों से वित्तपोषित होता है?

मुझे पेशेवर प्रकाश योजना में बहुत रुचि है। क्या आप हमें इसे दिखाएंगे और इसके बारे में कुछ लिखेंगे?

कभी ऐसा क्षेत्र आता है जहाँ अतिरिक्त कीमतें गुणवत्ता में बढ़ोतरी को उचित नहीं ठहरातीं। अच्छा उदाहरण है, जैसे Occhio Sento, जो 600-700 € में एक छोटी दीवार लैंप के रूप में आती है। नकली सेंटो, जैसे कि Top Light Puk, कीमत में इसका एक-चौथाई हिस्सा है, फिर भी बहुत अच्छी गुणवत्ता के साथ।

मैं तुम्हारी सहमति नहीं कर सकता.. मैंने दोनों देखे और आज़माए हैं। इनके बीच सचमुच " दूनिया " का फ़र्क़ है। कीमत के मामले में भी, इसमें मैं तुम्हारी बात मानता हूँ :confused: