क्या हमारे लिए संशोधन शाफ्ट आवश्यक है?

  • Erstellt am 19/02/2019 07:52:19

pffreestyler

19/02/2019 07:52:19
  • #1
मॉइन,
हम शनिवार को बाहर बारिश और गंदे पानी की पाइपलाइन बिछाएंगे।
साथ में स्थितियाँ संलग्न हैं, कि पाइपलाइन लगभग कहाँ-कहाँ से गुजरेगी।

मुझे मुख्य रूप से गंदे पानी का ही ख्याल है, कि क्या मुझे वहाँ कहीं रिवीजन शाफ्ट लेना चाहिए। बाथरूम से पाइपलाइन की लंबाई लगभग 14 मीटर है और हाउसहोल्ड रूम से लगभग 10 मीटर। अगर शाफ्ट लेना हो, तो वह बाथरूम के निकट ही होना चाहिए। विशेषज्ञों का कहना था कि इस लंबाई में शाफ्ट बनाना संभव है, लेकिन जरूरी नहीं है।
पड़ोसियों को देखकर ज्यादा फायदा नहीं होगा। अब तक केवल दो ने शुरू किया है। एक के पास दो शाफ्ट हैं, जहाँ पाइपलाइन की लंबाई कहीं अधिक है और दूसरा शनिवार को मेरे साथ करेगा और लगभग समान पाइपलाइन लंबाई के बावजूद शाफ्ट का उपयोग नहीं करेगा, क्योंकि वह कहता है कि यदि समस्या हो तो ट्रांसफर शाफ्ट तक पहुँचा जा सकता है, जो कि ज्यादा दूर नहीं है। यह वास्तव में अभी तक प्रतिनिधि नहीं है।
आप लोग मेरे मामले में इसे कैसे देखते हैं? आवश्यक? आवश्यक नहीं, लेकिन उपयोगी? आवश्यक नहीं, क्योंकि ट्रांसफर शाफ्ट पास में है?
 

Steven

19/02/2019 07:57:15
  • #2
नमस्ते

मेरे पास घर से सीवर कनेक्शन तक लगभग 8 मीटर है। रास्ते के आधे में मेरे पास एक निरीक्षण गड्ढा है। 2 120 सेमी कंक्रीट सीवर पाइप हैं। उसके ऊपर एक शंक्वाकार गड्ढा है और कंक्रीट के ढक्कन से बंद है। यह एक दिन की खुदाई थी (घर के लिए खोदाई पहले ही पूरी हो चुकी थी, इसलिए मैं फावड़ा और कुदाल का उपयोग कर रहा था) लेकिन जब HT पाइप जाम होते हैं तो मैं हमेशा कारण के करीब पहुंचता हूं।

स्टीवन
 

does02

19/02/2019 07:59:26
  • #3
मैं भी यह करूंगा या कर चुका हूँ। Leitungslängen ähnlich! DN400 Kunststoff में मेरी राय में पूरी तरह से पर्याप्त है।
 

Nordlys

19/02/2019 08:50:51
  • #4
बिल्कुल। ऐसा करो। होना चाहिए से बेहतर है।
 

pffreestyler

19/02/2019 09:48:09
  • #5
ओकी डोकी, फिर बाद में साथ में ऑर्डर किया जाएगा। DN400 प्लास्टिक वैसे भी वही है जो मैंने ऑफर करवाया था। यह ठीक बाथरूम के सामने आएगा, ताकि मैं वॉक-इन ले सकूं। ड्राइव-इन वाला कुछ ज्यादा महंगा होता है।
 

Zaba12

19/02/2019 11:15:04
  • #6
...और देखो कि [Bebauungsplan] जल निकासी के लिए क्या निर्धारित करता है।

हमारे यहाँ अनिवार्य शर्त के रूप में है: 2x निरीक्षण शाफ्ट और टंकी। यह पूरी तरह से बेवकूफी है, टंकी के कारण एक निरीक्षण शाफ्ट बचाया जा सकता था। केवल यह अच्छी बात है कि [Einzelvergabe] में वे [GU] की तुलना में इतने महंगे नहीं थे।
 

समान विषय
19.01.2020रोलर शटर: एल्यूमीनियम बनाम प्लास्टिक40
16.08.2020छत के नीचे की प्लास्टिक चोटें?14
16.11.2015बारिश के पानी का टैंकर: क्या यह उपयोगी है? आवश्यक है? लागत क्या है?25
26.01.2021मुख्य द्वार - प्लास्टिक या एल्यूमीनियम56
27.05.2016प्लास्टिक फिटिंग्स/जल पाइपलाइन और फर्श हीटिंग को एस्ट्रिच के नीचे इन्सुलेट करें?40
18.02.2018डायमेंशन सिस्टर्न - भवन योजना टिप्स62
16.09.2016रोलर शटर - प्लास्टिक या एल्यूमिनियम?16
17.07.2017फ्रॉस्ट-प्रतिरोधी पानी आपूर्ति सिस्टर्न के लिए विचार?13
13.02.2022खिड़की के प्रकार: प्लास्टिक, लकड़ी या एल्यूमिनियम? सुझाव/अनुभव?43
29.11.2018ऊपरी मंजिल के रोलर शटर कवर - प्लास्टिक या एल्युमिनियम? अनुभव?12
23.03.2021बगीचे में टंकी / ड्राइववे36
12.03.2020छत के ओवरहैंग की आवरण लकड़ी या प्लास्टिक पैनल?30
14.06.2020लकड़ी-एल्यूमिनियम खिड़कियां बनाम प्लास्टिक खिड़कियां22
22.07.2021बगीचे की सिंचाई के लिए टंकी - कौन सा पंप?69
13.04.2021आंतरिक दरवाज़े - प्लास्टिक से बने स्नैपर और ताले!?24
09.05.2021इंटरनेट पर सिस्टर्न (कंक्रीट) ऑर्डर करना - अनुभव?21
16.07.2021प्लास्टिक और एल्यूमीनियम रोलर शटर10
13.08.2015नई प्लास्टिक जल पाइपलाइन11
15.01.2024पंपिंग के माध्यम से जलाशय आर्थिक रूप से लाभकारी है?30

Oben